다음을 통해 공유


지속 가능성 인사이트 에이전트

게시자: Microsoft

지속 가능성에 대한 통찰력 에이전트 를 통해 사용자는 회사의 지속 가능성 목표와 진행 상황에 대한 통찰력과 데이터를 쉽게 얻을 수 있습니다. 또한 이를 통해 사용자는 회사의 지속 가능성 노력을 매년 비교하고 다른 조직의 노력과 비교할 수 있으며 지속 가능성에 대한 일반적인 참조 자료도 제공할 수 있습니다.

참고

사전 구축된 에이전트는 현재 영어로만 제공되며 조직 내부에서만 사용해야 합니다.

비디오를 시청하여 지속 가능성 통찰력 에이전트를 사용하는 방법에 대한 개요를 알아보세요.

전제 조건

  • Copilot Studio 계정

  • 지속 가능성 진행 상황에 대한 정보 소스(예: 내부 문서, 웹 사이트)

  • 선택 사항: 비교를 위해 지속 가능성에 대한 다른 조직의 공개 소스에 대한 포인터

기능

귀하의 조직의 요구 사항에 맞게 이 에이전트를 쉽게 구성하고 맞춤 설정할 수 있습니다. 데모 목적으로, 에이전트는 세 가지 Microsoft 지식 소스, 즉 Microsoft의 지속 가능성 웹사이트, 기업 책임 웹사이트, 지속 가능성 보고서 웹사이트에 미리 구성되어 제공됩니다. 또한 귀하의 조직의 지속 가능성 노력을 벤치마킹하기 위해 귀하의 산업계 동료 조직 등 다른 데이터 소스에 에이전트를 추가할 수 있습니다.

  1. 에이전트의 개요 페이지에서 지식 소스를 조직의 지속 가능성에 대한 소스 포인터로 바꾸세요. 이러한 소스에는 지속 가능성 보고서(다년간의 보고 포함), 기업 책임 포털 또는 기타 관련 정보가 포함될 수 있습니다.

  2. (선택 사항): 업계 동료 또는 성과를 벤치마킹하려는 기타 조직의 지속 가능성 정보 소스를 더 추가합니다. 이러한 참조 자료 원본에 대해 원하는 이름을 자유롭게 선택할 수 있습니다.

    참고

    최상의 결과를 얻으려면 이 참조 자료 원본에는 효과적인 비교를 수행하기 위해 조직의 소스와 겹치는 데이터 포인트 및 유사한 정보가 있어야 합니다.

사용 사례

해결될 수 있는 구체적인 사용 사례와 질문은 활용되는 참조 자료 원본에 따라 다릅니다. 하지만 에이전트는 다음을 위해 설계되었습니다.

  • 지속 가능성 진행 상황과 노력에 대한 질문에 답변하세요.

    샘플 프롬프트에는 "우리의 총 온실가스 배출량은 얼마입니까?", "우리의 범위 1 배출량은 얼마입니까?""우리의 최고 지속 가능성 책임자는 누구입니까?"와 같은 쿼리가 포함됩니다.

  • 연간 결과를 비교해 보세요.

    쿼리에는 "2022년 대비 2023년 온실가스 배출량은 얼마입니까?"가 포함될 수 있습니다.

  • 다른 조직과 함께 벤치마킹합니다.

    사용자는 "[다른 조직]의 범위 1 배출량과 비교하면 어떻습니까?"와 같은 질문을 할 수도 있습니다.

    참고

    이 사전 구축된 에이전트에서 구축된 에이전트는 두 회사의 보고서를 비교할지, 아니면 단일 회사의 연간 보고서를 비교할지 묻습니다. 이 질문에 대한 답변은 에이전트가 사용 사례 #2와 사용 사례 #3을 구분하는 데 도움이 됩니다. 사용자의 응답을 돕기 위한 빠른 답장 기능이 내장되어 있습니다.

다른 조직과 벤치마킹하기 위해 비교 토픽 구성

이 에이전트에는 각 회사의 데이터 소스에서 데이터를 비교하기 위한 미리 정의된 패턴이 있습니다.

  • 조직 변수는 대화 시작 토픽에서 회사 이름(예: 귀하의 회사와 비교/벤치마킹하려는 회사, 동종 업계, 공급업체 또는 기타 회사)으로 설정할 수 있습니다.

    • 변수: OrganizationName(제작자 회사), OrganizationToCompare(비교 목적의 회사)

    • 이러한 변수는 프롬프트와 생성 AI 쿼리의 일부로 사용되어 여러 데이터 소스에서 검색되는 데이터가 해당 특정 회사에 대한 데이터인지 확인합니다.

  • 앞서 언급한 것처럼 OrganizationNameOrganizationToCompare 모두에 대해 참조 자료 원본을 구성해야 합니다.

  • 비교를 수행하는 3단계 패턴이 있습니다.

    1. OrganizationName [CompareQuery1]에 대해 문제의 지속 가능성 데이터를 검색합니다.

    2. OrganizationToCompare [CompareQuery2]에 대해 문제의 지속 가능성 데이터를 검색합니다.

    3. 검색된 데이터 세트를 사용자 정의 데이터로 표시하고 비교를 수행하여 결과를 사용자에게 반환합니다.

참고

이 패턴을 사용하면 비교 결과를 생성하는 효과적인 방법이 됩니다. 즉, 특정 데이터 포인트를 비교하는 능력은 제공된 데이터 원본만큼 좋다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. OrganizationToCompare가 특정 연도의 범위 1 배출량을 나열하지 않는 반면 OrganizationName은 나열하는 경우 이러한 비교는 작동하지 않습니다.

에이전트의 주제 페이지 스크린샷입니다.

예: 비산 배출에 대한 문의

지속 가능성 통찰력 에이전트에서 휘발성 배출에 대해 에이전트에 질문하는 테스트를 보여주는 두 개의 스크린샷 중 첫 번째입니다.

지속 가능성 통찰력 에이전트에서 휘발성 배출에 대해 에이전트에 질문하는 테스트를 보여주는 두 개의 스크린샷 중 두 번째입니다.

예: 지속 가능성에 대한 Microsoft의 노력에 대한 문의

에이전트의 지속 가능성에 대한 통찰력을 바탕으로 에이전트가 지속 가능성에 대해 무엇을 하고 있는지 묻는 테스트를 보여주는 스크린샷입니다.

예: Microsoft의 최고 지속 가능성 책임자가 누구인지 문의

에이전트의 지속 가능성 통찰력 에이전트에서 Microsoft의 최고 지속 가능성 책임자가 누구인지 묻는 테스트를 보여주는 스크린샷.

확장 기회

더 많은 지식 소스를 사용하여 이 에이전트를 구성하여 관련 질의에 답변할 수 있으며, 플랫폼에서 제공하는 사전 구축된 커넥터를 사용하는 것을 포함하여 기록 시스템을 사용하거나 사용하지 않고도 에이전트 를 통합할 수 있습니다.

제한 사항

AI로 생성된 콘텐츠에는 실수가 있을 수 있습니다. 정확하고 적절한지 확인하세요. 보충 사용 약관을 검토하세요.