Ver um caso de negócio (pré-visualização)

Este artigo descreve como revisar os relatórios de casos de negócios para servidores locais e cargas de trabalho em seu datacenter com o Azure Migrate: ferramenta de descoberta e avaliação.

O Azure Migrate ajuda você a planejar e executar projetos de migração e modernização para o Azure. O Azure Migrate fornece um hub centralizado para acompanhar a descoberta, avaliação e migração de infraestrutura, aplicativos e dados locais para o Azure. O hub fornece ferramentas do Azure para avaliação e migração e ofertas de ISV (Fornecedor Independente de Software) de parceiros.

Pré-requisitos

• Crie um business case se não tiver criado um anteriormente.

Analise o business case

Há quatro relatórios principais que você precisa revisar:

• Resumo: Este relatório é um resumo executivo do business case e abrange:
  • Poupança potencial (TCO).
  • Economia de fluxo de caixa estimada ano a ano com base na migração estimada concluída naquele ano.
  • Economia com benefícios exclusivos do Azure, como o Benefício Híbrido do Azure.
  • Economia com recursos de segurança e gerenciamento.
  • Insights de descoberta que abrangem o escopo do business case.
  • Status de suporte do sistema operacional e licenças de banco de dados.
• Atual no local vs Futuro: Este relatório cobre a divisão do custo total de propriedade por categorias de custo e informações sobre economias.
• Local com o Azure Arc: este relatório cobre o detalhamento do custo total de propriedade para sua propriedade local com e sem Arc.
• IaaS do Azure: este relatório aborda a pegada do Azure e local dos servidores e cargas de trabalho recomendados para migrar para o Azure IaaS.
• Local vs AVS (Azure VMware Solution): Se você criar um business case para migrar para AVS, verá este relatório que cobre o AVS e a pegada local das cargas de trabalho para migrar para o AVS.
• Azure PaaS: este relatório aborda a pegada do Azure e local das cargas de trabalho recomendadas para migrar para o Azure PaaS.

Ver um caso de negócio

1. Em Servidores, bancos de dados e aplicativos>Web Azure Migrate: Descoberta e avaliação, selecione o número abaixo Total de casos de negócios de migração.
2. Em Business Case, selecione um business case para abri-lo.

Relatório de síntese

Potenciais poupanças

Este cartão cobre as suas potenciais poupanças no custo total de propriedade com base na estratégia de migração escolhida. Ele inclui uma economia de um ano com custos de computação, armazenamento, rede, mão de obra e instalações (com base em suposições) para ajudá-lo a imaginar como os benefícios do Azure podem se transformar em economia de custos. Você pode ver as informações de diferentes categorias de custo no relatório Local vs Azure .

Custo estimado no local

Ele cobre o custo de execução de todos os servidores com escopo no business case usando alguns dos benchmarks do setor. Inclui um custo de tempo para algumas das despesas de capital, como aquisição de hardware, etc., e custo anual para outros componentes que você pode pagar como despesas operacionais, como manutenção, etc.

Custo estimado do Azure

Ele cobre o custo de todos os servidores e cargas de trabalho que foram identificados como prontos para migração/modernização de acordo com a recomendação. Consulte os respetivos relatórios de IaaS e PaaS do Azure para obter detalhes. O custo do Azure é calculado com base na configuração do Azure de tamanho certo, no destino de migração ideal e nas ofertas de preços mais adequadas para as suas cargas de trabalho. Você pode substituir a estratégia de migração, o local de destino ou outras configurações nas suposições de 'custo do Azure' para ver como suas economias podem mudar migrando para o Azure.

YoY estimado custo atual vs futuro do estado

Como você planeja migrar para o Azure em fases, este gráfico de linhas mostra seu fluxo de caixa por ano com base na migração estimada concluída naquele ano. Por padrão, presume-se que você migrará 0% no ano atual, 20% no Ano 1, 50% no Ano 2 e 100% no Ano 3.

• O custo atual do estado mostra como seu fluxo de caixa líquido será local, dado que sua infraestrutura está crescendo 5% ao ano.
• O custo de estado futuro mostra como será seu fluxo de caixa líquido à medida que você migrar alguma porcentagem para o Azure por ano, como nas suposições de 'custo do Azure', enquanto sua infraestrutura está crescendo 5% ao ano.

Economia com os Benefícios Híbridos do Azure

Este cartão mostra uma percentagem estática da poupança máxima que pode obter com os Benefícios híbridos do Azure.

Economia com atualizações de segurança estendidas

Ele mostra as economias potenciais em relação à licença de atualização de segurança estendida. É o custo da licença de atualização de segurança estendida necessária para executar o Windows Server e o SQL Server com segurança após o fim do suporte de suas licenças locais. As atualizações de segurança estendidas são oferecidas sem custo adicional no Azure.

Economia com segurança e gestão

Ele mostra as economias potenciais em relação à proteção de sua migração com o Microsoft Defender for Cloud e os serviços de Gerenciamento do Azure, incluindo o Azure Monitor, o Backup do Azure e o Azure Update Manager para simplificar suas operações.

Informações de descoberta

Ele abrange o total de servidores com escopo na computação do caso de negócios, distribuição de virtualização, insights de utilização, status de suporte das licenças e distribuição de servidores com base em cargas de trabalho em execução neles.

Informações sobre a utilização

Ele abrange quais servidores são ideais para nuvem, servidores que podem ser desativados localmente e servidores que não podem ser classificados com base em dados de utilização/desempenho de recursos:

• Ideal para nuvem: esses servidores são mais adequados para migrar para o Azure e são compostos por servidores ativos e ociosos:
  • Servidores ativos: esses servidores entregaram valor comercial por estarem ligados e terem sua utilização de CPU e memória acima de 5% e utilização de rede acima de 2%.
  • Servidores ociosos: esses servidores estavam ligados, mas não entregavam valor comercial, tendo sua utilização de CPU e memória abaixo de 5% e utilização de rede abaixo de 2%.
• Descomissionamento: esperava-se que esses servidores fornecessem valor comercial, mas não o fizeram e podem ser desativados localmente e recomendados para não migrar para o Azure:
  • Zombie: A CPU, memória e utilização da rede foram 0% sem problemas de coleta de dados de desempenho.
• Esses servidores estavam ativados, mas não têm métricas adequadas disponíveis:
  • Desconhecido: muitos servidores podem entrar nesta seção se a descoberta ainda estiver em andamento ou tiver alguns problemas de descoberta não resolvidos.

Relatório local atual vs futuro

Este relatório abrange a desagregação do custo total de propriedade por categorias de custos e perspetivas sobre poupanças.

Relatório IaaS do Azure

Azure

Esta seção contém a estimativa de custo por meta recomendada (custo anual e também inclui componentes de computação, armazenamento, rede, mão de obra) e economia dos benefícios híbridos.

• Estimativa de custo IaaS:
  • Custo estimado por meta: Este cartão inclui o custo com base no alvo.
  • Custo de computação e licença: este cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.
  • Economia - Este cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas por um período de um ano.
• VM do Azure:
  • Custo estimado por opções de economia: este cartão inclui o custo de computação para VMs do Azure. É recomendável que todos os servidores ociosos sejam migrados por meio do Pay as you go Dev/Test e outros (ativos e desconhecidos) sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou o Plano de Economia do Azure de 3 anos para maximizar as economias.
  • Família de VMs recomendada: esta placa cobre os tamanhos de VM recomendados. As marcadas como Desconhecido são as VMs que têm alguns problemas de prontidão e nenhum SKUs pode ser encontrado para elas.
  • Tipo de armazenamento recomendado: este cartão cobre a distribuição dos custos de armazenamento entre os diferentes tipos de armazenamento recomendados.
• SQL Server na VM do Azure: esta seção assume a recomendação de migração de instância para o SQL Server na VM do Azure, e o número de VMs aqui é o número de instâncias recomendadas para serem migradas como SQL Server na VM do Azure:
  • Custo estimado por opções de economia: este cartão inclui o custo de computação para o SQL Server em VMs do Azure. É recomendável que todos os servidores ociosos sejam migrados por meio do Pay as you go Dev/Test e outros (ativos e desconhecidos) sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou o Plano de Economia do Azure de 3 anos para maximizar as economias.
  • Família de VMs recomendada: esta placa cobre os tamanhos de VM recomendados. As marcadas como Desconhecido são as VMs que têm alguns problemas de prontidão e nenhum SKUs pode ser encontrado para elas.
  • Tipo de armazenamento recomendado: este cartão cobre a distribuição dos custos de armazenamento entre os diferentes tipos de armazenamento recomendados.

No local

• Pegada local dos servidores recomendados para serem migrados para IaaS do Azure.
• Contribuição de servidores Zombie no custo on-premises.
• Distribuição de servidores por SO, virtualização e estado de atividade.
• Distribuição por status de suporte de licenças de SO e versões de SO.

Relatório PaaS do Azure

Azure

Esta seção contém a estimativa de custo por meta recomendada (custo anual e também inclui componentes de computação, armazenamento, rede, mão de obra) e economia dos benefícios híbridos.

• Estimativa de custo de PaaS:
  • Custo estimado por meta: Este cartão inclui o custo com base no alvo.
  • Custo de computação e licença: este cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.
  • Economia - Este cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas por um período de um ano.
• Azure SQL:
  • Custo estimado por opções de economia: este cartão inclui o custo de computação para o Azure SQL MI. É recomendável que todas as instâncias SQL ociosas sejam migradas via Dev/Test Pay as you go e outras (Ative e unknown) sejam migradas usando a Instância Reservada de 3 anos para maximizar a economia.
  • Distribuição por camada de serviço recomendada: esta placa cobre a camada de serviço recomendada.
• Serviço de Aplicativo do Azure e Contêiner do Serviço de Aplicativo:
  • Custo estimado por opções de economia: este cartão inclui o custo dos Planos do Serviço de Aplicativo do Azure. É recomendável que os aplicativos Web sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou o Plano de Economia de 3 anos para maximizar as economias.
  • Distribuição por planos recomendados : este cartão cobre o plano recomendado do Serviço de Aplicativo.
• Serviço Kubernetes do Azure:
  • Custo estimado por opções de economia: Este cartão inclui o custo dos pools de nós AKS recomendados. É recomendável que os aplicativos Web sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou o Plano de Economia de 3 anos para maximizar as economias.
  • Distribuição por SKU de pool de nós recomendado: Este cartão cobre os SKUs recomendados para pools de nós AKS.

No local

• Pegada local dos servidores recomendados para serem migrados para o Azure PaaS.
• Contribuição de instâncias Zombie SQL no custo local.
• Distribuição por status de suporte de licenças de SO e versões de SO.
• Distribuição de instâncias SQL por versão SQL e estado de atividade.

Relatório local vs AVS

Ele cobre componentes de custo para AVS e local, economia e insights para entender melhor as economias.

Relatório AVS

AVS (Solução VMware do Azure)

Esta seção contém a estimativa de custo por meta recomendada (o custo anual inclui computação, armazenamento, rede, componentes de mão de obra) e a economia dos benefícios híbridos.

Estimativa de custo AVS

Custo AVS estimado: Este cartão inclui o custo total de propriedade para hospedar todas as cargas de trabalho no AVS, incluindo o custo dos nós AVS (que inclui o custo de armazenamento), rede e custo de mão de obra. O custo do nó é calculado tomando o SKU de nó AVS ideal de custo mais econômico. As configurações de infraestrutura usadas são as seguintes:

• O número e a SKU de hosts AVS usados em um business case estão alinhados aos SKUs disponíveis em determinada região e otimizados para usar o menor número de nós necessários para hospedar todas as VMs prontas para serem migradas.
• O Arquivo NetApp do Azure (ANF) é usado quando pode ser usado para otimizar o número de hosts AVS necessários. A camada padrão ANF é usada quando as VMs foram importadas usando RVTools. Para um business case baseado em dispositivo do Azure Migrate, a camada de ANF usada no business case depende dos dados de taxa de transferência IOPS & para VMs.
  • Excesso de subscrição de CPU de 4:1
  • Excesso de memória de 100%
  • Fator de compressão e desduplicação de 1,5. Você pode saber mais sobre isso aqui.

Custo de computação e licença: este cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.

Economia e otimização:

Economia com RI de 3 anos: Este cartão mostra o custo do nó com RI de 3 anos.

Economia com o Benefício Híbrido do Azure & Atualizações de Segurança Estendidas: este cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas durante um período de um ano.

No local

• Pegada local dos servidores recomendados para serem migrados para o AVS.
• Contribuição de servidores Zombie no custo on-premises.
• Distribuição de servidores por SO, virtualização e estado de atividade.
• Distribuição por status de suporte de licenças de SO e versões de SO.

No local com relatório do Azure Arc

Esta seção contém a estimativa de custos e economias por Arc habilitando sua propriedade local:

Estimativa de custo do arco

• Custo de computação e licença: Estimado como uma soma do custo total de aquisição de hardware de servidor no local, custo de software (licença do Windows, licença SQL, custo de software de virtualização) e custo de manutenção, presume-se que o custo da licença SQL esteja usando o modelo pré-pago por meio do SQL Server habilitado para Arc. As licenças ESU para Windows Server e SQL Server também são consideradas pagas via Azure por meio de ESUs habilitadas pelo Azure Arc.
• Custo de segurança e gerenciamento: o custo de segurança é estimado como a soma do custo total de proteção para servidores gerais e cargas de trabalho SQL usando o MDC via Azure Arc e o custo de gerenciamento é estimado como a soma do custo total de gerenciamento para servidores gerais.
• Custo de armazenamento, rede e instalações: O custo de armazenamento é o custo por GB e pode ser personalizado de acordo com as suposições. O custo da rede e das instalações é considerado igual ao dos custos atuais no local.

Economia de arco

• Economia estimada de ESU: este relatório inclui as economias pagando ESUs mensalmente em vez de licenciamento anual e implantando-as perfeitamente em seus servidores locais.
• Economia de produtividade de TI: o Azure Arc melhora a produtividade de TI reduzindo o tempo gasto em atividades de rotina. Este relatório inclui isso e poupanças de gestão.
• Proteção contra ameaças e economia usando o MDC: o relatório também inclui as economias usando o Microsoft Defender for Cloud para proteger seu servidor local. Você pode mitigar ameaças 50% mais rápido e melhorar sua postura de segurança com o Microsoft Defender para nuvem.

Próximos passos

• Saiba mais sobre como os casos de negócios são calculados.