Compartilhar via


Exibir um caso de negócios (versão prévia)

Este artigo descreve como revisar os relatórios do caso de negócios para servidores e cargas de trabalho locais em seu datacenter com o Migrações para Azure: Ferramenta de descoberta e avaliação.

As Migrações para Azure ajudam você a planejar e executar projetos de migração e modernização para o Azure. As Migrações para Azure oferecem um hub centralizado para acompanhar a descoberta, a avaliação e a migração de infraestrutura, aplicativos e dados locais para o Azure. O hub fornece ferramentas do Azure para avaliação e migração e ofertas de parceiros Fornecedores Independente de Software (ISV).

Pré-requisitos

  • Crie um caso de negócios se você não criou um anteriormente.

Revisar o caso de negócios

Há quatro relatórios principais que você precisa examinar:

  • Visão geral: Este relatório é um resumo executivo do caso de negócios e aborda:
    • Economia potencial (TCO).
    • Economia de fluxo de caixa anual estimada com base na migração estimada concluída naquele ano.
    • Economia com benefícios exclusivos do Azure, como o Benefício Híbrido do Azure.
    • Economia dos recursos de Segurança e Gerenciamento.
    • Insights de descoberta que abrangem o escopo do caso de negócios.
    • Status de suporte do sistema operacional e licenças de banco de dados.
  • Local vs Futuro Atual: Este relatório aborda o detalhamento do custo total de propriedade por categorias de custo e insights sobre economia.
  • Ambiente local com Azure Arc: este relatório aborda o detalhamento do custo total de propriedade para sua propriedade local com e sem o Arc.
  • Azure IaaS: esse relatório aborda o volume local e do Azure dos servidores e cargas de trabalho recomendados para migrar para o Azure IaaS.
  • Local vs AVS (Solução VMware no Azure): Se você criar um caso de negócios para Migrar para AVS, verá esse relatório que aborda o volume do AVS e local dos cargas de trabalho para migrar para AVS.
  • Azure PaaS: esse relatório aborda o volume do Azure e local das cargas de trabalho recomendadas para migrar para o PaaS do Azure.

Exibir um caso de negócios

  1. Em Servidores, bancos de dados e aplicativos Web>Migrações para Azure: Descoberta e avaliação, selecione o número abaixo Total de casos de negócios de migração.
  2. Em Caso de Negócios, selecione um caso de negócios para abrir.

Visão geral de Relatórios

Potencial de economia

Este cartão aborda sua potencial economia de custo total de propriedade com base na estratégia de migração escolhida. Inclui economia de um ano de computação, armazenamento, rede, trabalho e custo de instalações (com base em estimativas) para ajudar você a visualizar como os benefícios do Azure podem se transformar em economia de custos. Você pode ver os insights de diferentes categorias de custo no relatório Local vs Azure.

Custo local estimado

Aborda o custo de execução de todos os servidores no escopo do caso de negócios usando alguns dos parâmetros de comparação do setor. Inclui custo único para algumas das despesas de capital, como aquisição de hardware etc., e custo anual para outros componentes que você pode pagar como despesas operacionais, como manutenção etc.

Custo do Azure estimado

Aborda o custo de todos os servidores e cargas de trabalho que foram identificados como prontos para migração/modernização conforme a recomendação. Consulte o respectivo relatório IaaS do Azure e PaaS do Azure para obter os detalhes. O custo do Azure é calculado com base na configuração do Azure do tamanho certo, meta de migração ideal e ofertas de preço mais adequadas para suas cargas de trabalho. Você pode substituir a estratégia de migração, localização de destino ou outras configurações nas estimativas de 'Custo do Azure' para ver como sua economia poderia ser alterada ao migrar para o Azure.

Custo estimado atual vs futuro

Conforme você planeja migrar para o Azure em fases, esse gráfico de linhas mostra seu fluxo de caixa por ano com base na migração estimada concluída naquele ano. Por padrão, presume-se que você migrará 0% no ano atual, 20% no Ano 1, 50% no Ano 2 e 100% no Ano 3.

  • O custo do estado atual mostra como seu fluxo de caixa líquido será local, dado que sua infraestrutura está crescendo 5% ao ano.
  • O custo do estado futuro mostra como seu fluxo de caixa líquido será ao migrar alguma porcentagem para o Azure por ano, conforme as estimativas de 'Custo do Azure', enquanto sua infraestrutura cresce 5% ao ano.

Economia com Benefícios Híbridos do Azure

Esse cartão mostra uma porcentagem estática do máximo de economia que você poderia obter com os Benefícios Híbridos do Azure.

Economia com Atualizações de segurança estendidas

Mostra a economia potencial em relação à licença de atualização de segurança estendida. É o custo da licença de atualização de segurança estendida necessária para executar o Windows Server e o SQL Server com segurança após o fim do suporte das suas licenças locais. As atualizações de segurança estendidas são oferecidas sem custo adicional no Azure.

Economia com segurança e gerenciamento

Mostra a economia potencial em relação à segurança da sua migração com o Microsoft Defender para Nuvem e os serviços de Gerenciamento do Azure, incluindo o Azure Monitor, o Backup do Azure e o Gerenciador de Atualizações do Azure para otimizar suas operações.

Insights de descoberta

Abrange os servidores totais incluídos no caso de negócios, a distribuição de virtualização, os insights de horas trabalhadas, o status de suporte das licenças e a distribuição dos servidores com base nas cargas de trabalho em execução neles.

Insights de horas trabalhadas

Ele aborda quais servidores são ideais para nuvem, servidores que podem ser desativados no local e servidores que não podem ser classificados com base em dados de utilização/desempenho de recursos:

  • Ideal para a nuvem: esses servidores são mais adequados para migrar para o Azure e são compostos por servidores ativos e ociosos:
    • Servidores ativos: esses servidores agregaram valor ao negócio por estarem ligados e terem utilização de CPU e memória acima de 5% e utilização de rede acima de 2%.
    • Servidores ociosos: esses servidores estavam ativados, mas não agregavam valor aos negócios, pois tinham utilização de CPU e memória abaixo de 5% e utilização de rede abaixo de 2%.
  • Desativação: esperava-se que esses servidores entregassem valor comercial, mas não o fizeram e podem ser desativados no local e recomendados para não migrar para o Azure:
    • Zumbi: A utilização de CPU, memória e rede foi de 0% sem problemas de coleta de dados de desempenho.
  • Esses servidores estavam ativados, mas não têm métricas adequadas disponíveis:
    • Desconhecido: muitos servidores podem chegar a esta seção se a descoberta ainda estiver em andamento ou se tiver alguns problemas de descoberta não resolvidos.

Relatório atual local vs futuro

Esse relatório abrange o detalhamento do custo total de propriedade por categorias de custo e insights sobre economia.

Captura de tela da comparação local e do Azure.

Relatório de IaaS do Azure

Essa seção contém a estimativa de custos por meta recomendada (Custo anual e também inclui componentes de Computação, Armazenamento, Rede e trabalho) e economia dos Benefícios Híbridos.

  • estimativa de custos de IaaS:
    • Custo estimado por meta: Esse cartão inclui o custo com base na meta.
    • Custo de computação e licença: Esse cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.
    • Economia - Esse cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas por um período de um ano.
  • VM do Azure:
    • Custo estimado por opções de economia: Esse cartão inclui o custo de computação para VMs do Azure. É recomendado que todos os servidores ociosos sejam migrados via Desenvolvimento/Teste Pré-pago e outros (Ativo e desconhecido) sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou Plano de Economia do Azure de 3 anos para maximizar a economia.
    • Família de VMs recomendada: Esse cartão abrange os tamanhos de VM recomendados. Os marcados como Desconhecido são as VMs que têm alguns problemas de preparação e nenhuma SKU pôde ser encontrada para elas.
    • Tipo de armazenamento recomendado: Esse cartão abrange a distribuição de custo de armazenamento entre os diferentes tipos de armazenamento recomendados.
  • SQL Server em VMs do Azure: Essa seção assume a recomendação de migração de instância para o SQL Server em VMs do Azure, e o número de VMs aqui é o número de instâncias recomendadas para serem migradas como o SQL Server em VMs do Azure:
    • Custo estimado por opções de economia: Esse cartão inclui o custo de computação para VMs do SQL Server no Azure. É recomendado que todos os servidores ociosos sejam migrados via Desenvolvimento/Teste Pré-pago e outros (Ativo e desconhecido) sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou Plano de Economia do Azure de 3 anos para maximizar a economia.
    • Família de VMs recomendada: Esse cartão abrange os tamanhos de VM recomendados. Os marcados como Desconhecido são as VMs que têm alguns problemas de preparação e nenhuma SKU pôde ser encontrada para elas.
    • Tipo de armazenamento recomendado: Esse cartão abrange a distribuição de custo de armazenamento entre os diferentes tipos de armazenamento recomendados.

Relatório de PaaS do Azure

Essa seção contém a estimativa de custos por meta recomendada (Custo anual e também inclui componentes de Computação, Armazenamento, Rede e trabalho) e economia dos Benefícios Híbridos.

  • estimativa de custos de PaaS:
    • Custo estimado por meta: Esse cartão inclui o custo com base na meta.
    • Custo de computação e licença: Esse cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.
    • Economia - Esse cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas por um período de um ano.
  • SQL do Azure:
    • Custo estimado por opções de economia: Esse cartão inclui o custo de computação para a Instância Gerenciada do SQL do Azure. É recomendado que todas as instâncias SQL ociosas sejam migradas via Desenvolvimento/Teste Pré-pago e outras (Ativo e desconhecido) sejam migradas usando Instância Reservada de 3 anos para maximizar a economia.
    • Distribuição por camada de serviço recomendada : Esse cartão abrange a camada de serviço recomendada.
  • Serviço de Aplicativo do Azure e Contêiner do Serviço de Aplicativo:
    • Custo estimado por opções de economia: Esse cartão inclui o custo dos Planos de Serviço de Aplicativo do Azure. É recomendado que os aplicativos Web sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou Plano de Economia de 3 anos para maximizar a economia.
    • Distribuição por planos recomendados : Esse cartão abrange o plano de Serviço de Aplicativo recomendado.
  • Serviço de Kubernetes do Azure:
    • Custo estimado por opções de economia: Esse cartão inclui o custo das recomendações de pools de nós do AKS. É recomendado que os aplicativos Web sejam migrados usando a Instância Reservada de 3 anos ou Plano de Economia de 3 anos para maximizar a economia.
    • Distribuição por SKU de pool de nós recomendada: Esse cartão aborda as SKUs recomendadas para pools de nós do AKS.

Relatório local vs AVS

Aborda componentes de custo para o local e AVS, economia e insights para entender melhor a economia. Captura de tela da comparação local e AVS.

Relatório AVS

Esta seção contém a estimativa de custos por meta recomendada (Custo anual inclui componentes de Computação, Armazenamento, Rede e mão de obra) e economia dos benefícios Híbridos.

Estimativa de custos do AVS

Custo estimado do AVS: Esse cartão inclui o custo total de propriedade para hospedar todas as cargas de trabalho no AVS, incluindo o custo dos nós do AVS (que inclui o custo de armazenamento), rede e custo de mão de obra. O custo do nó é calculado tomando a SKU de nó do AVS mais econômica. As configurações de infraestrutura usadas são as seguintes:

  • O número e a SKU de hosts de AVS usados em um caso de negócios se alinham aos SKUs disponíveis na região fornecida e otimizados para usar o menor número de nós necessários para hospedar todas as VMs prontas para migração.
  • O ANF (Arquivo NetApp do Azure) é usado quando pode ser usado para otimizar o número de hosts AVS necessários. A camada ANF Standard é usada quando as VMs são importadas usando RVTools. Para um caso de negócios baseado em dispositivo de Migrações para Azure, a camada de ANF usada no caso de negócios depende dos dados de IOPS e da taxa de transferência para VMs.
    • Assinatura excessiva da CPU de 4:1
    • Sobrecarga de memória de 100%
    • Fator de compactação e eliminação de duplicação de 1,5. Você pode aprender mais sobre isso aqui.

Custo de computação e licença: Esse cartão mostra a comparação do custo de computação e licença ao usar o benefício híbrido do Azure e sem o benefício híbrido do Azure.

Economia e otimização:

Economia com RI de 3 anos: Esse cartão mostra o custo do nó com RI de 3 anos.

Economia com Benefício Híbrido do Azure e Atualizações de Segurança Estendidas: Esse cartão exibe a economia máxima estimada ao usar o benefício híbrido do Azure e com atualizações de segurança estendidas por um período de um ano.

Captura de tela da estimativa da AVS.

Local com o relatório do Azure Arc

Esta seção contém a estimativa de custos e economia ao habilitar o Arc no seu ambiente local:

estimativa de custos do Arc

  • Custo de computação e licença: Estimado como uma soma do custo total de aquisição de hardware do servidor local, custo de software (licença do Windows, licença do SQL, custo do software de Virtualização) e custo de manutenção, o custo da licença do SQL é presumido como modelo de pagamento conforme o uso por meio do SQL Server habilitado para Arc. Licenças ESU para Windows Server e SQL Server também são presumidas como pagas por meio do Azure através das ESUs habilitadas pelo Azure Arc.
  • Custo de Segurança e Gerenciamento: O custo de segurança é estimado como a soma do custo total de proteção para servidores gerais e cargas de trabalho do SQL usando MDC por meio do Azure Arc e o custo de gerenciamento é estimado como soma do custo total de gerenciamento para servidores gerais.
  • Custo de Armazenamento, Rede e instalações : O custo de armazenamento é o custo por GB e pode ser personalizado nas suposições. O custo de Rede e instalações é considerado o mesmo que os custos locais atuais.

Economia do Arc

  • Economia estimada do ESU: Esse relatório inclui a economia ao pagar as ESUs mensalmente em vez do licenciamento anual e implantá-las de forma integrada nos seus servidores locais.
  • Economia de Produtividade de TI: O Azure Arc melhora a produtividade de TI ao reduzir o tempo gasto em atividades de rotina. Este relatório inclui isso e economias de gerenciamento.
  • Proteção contra ameaças e economia ao usar o MDC: O relatório também inclui a economia ao usar o Microsoft Defender para Nuvem para proteger seu servidor local. Você pode mitigar ameaças 50% mais rápido e melhorar sua postura de segurança com o Microsoft Defender para nuvem.

Captura de tela da comparação dos servidores locais com Arc e sem Arc.

Próximas etapas

  • Saiba mais sobre como os casos de negócios são calculados.