Udostępnij za pośrednictwem


Wyświetlanie przypadku biznesowego (wersja zapoznawcza)

W tym artykule opisano sposób przeglądania raportów przypadków biznesowych dla serwerów lokalnych i obciążeń w centrum danych za pomocą narzędzia azure Migrate: odnajdywania i oceny.

Usługa Azure Migrate ułatwia planowanie i wykonywanie projektów migracji i modernizacji na platformie Azure. Usługa Azure Migrate udostępnia scentralizowane centrum do śledzenia odnajdywania, oceny i migracji infrastruktury lokalnej, aplikacji i danych na platformę Azure. Centrum udostępnia narzędzia platformy Azure do oceny i migracji oraz oferty niezależnego dostawcy oprogramowania (ISV, Independent Software Vendor).

Wymagania wstępne

  • Utwórz przypadek biznesowy, jeśli nie skompiluj go wcześniej.

Przeglądanie przypadku biznesowego

Istnieją cztery główne raporty, które należy przejrzeć:

  • Omówienie: Ten raport jest podsumowaniem przypadku biznesowego i obejmuje:
    • Potencjalne oszczędności (TCO).
    • Szacowany rok oszczędności przepływów pieniężnych na podstawie szacowanej migracji zakończonej w tym roku.
    • Oszczędności wynikające z unikatowych korzyści platformy Azure, takich jak Korzyść użycia hybrydowego platformy Azure.
    • Oszczędności wynikające z możliwości zabezpieczeń i zarządzania.
    • Szczegółowe informacje dotyczące odnajdywania obejmujące zakres przypadku biznesowego.
    • Stan obsługi licencji systemu operacyjnego i bazy danych.
  • Bieżące lokalne a przyszłe: ten raport obejmuje podział całkowitego kosztu posiadania według kategorii kosztów i szczegółowych informacji na temat oszczędności.
  • Lokalnie z usługą Azure Arc: ten raport obejmuje podział całkowitego kosztu posiadania dla majątku lokalnego z usługą Arc i bez usługi Arc.
  • Azure IaaS: ten raport obejmuje platformę Azure i środowisko lokalne serwerów i obciążeń zalecanych do migracji do usługi IaaS platformy Azure.
  • Lokalna usługa vs AVS (Azure VMware Solution): jeśli tworzysz przypadek biznesowy do migracji do usługi AVS, ten raport obejmuje usługi AVS i ślad lokalnych obciążeń na potrzeby migracji do usługi AVS.
  • Azure PaaS: ten raport obejmuje platformę Azure i środowisko lokalne obciążeń zalecanych do migracji do usługi Azure PaaS.

Wyświetlanie przypadku biznesowego

  1. W obszarze Serwery, bazy danych i aplikacje>internetowe Azure Migrate: odnajdywanie i ocena wybierz liczbę poniżej łącznej liczby przypadków biznesowych migracji.
  2. W obszarze Sprawa biznesowa wybierz przypadek biznesowy, aby go otworzyć.

Raport o przeglądach

Potencjalne oszczędności

Ta karta obejmuje potencjalny całkowity koszt oszczędności własności na podstawie wybranej strategii migracji. Obejmuje to roczne oszczędności związane z obliczeniami, magazynem, siecią, pracą i kosztami obiektów (na podstawie założeń), aby ułatwić przewidywanie, w jaki sposób korzyści z platformy Azure mogą przekształcić się w oszczędności kosztów. Szczegółowe informacje o różnych kategoriach kosztów można zobaczyć w raporcie On-premises vs Azure .

Szacowany koszt lokalny

Obejmuje koszt działania wszystkich serwerów w zakresie w przypadku biznesowym przy użyciu niektórych branżowych testów porównawczych. Obejmuje jednorazowy koszt niektórych wydatków kapitałowych, takich jak zakup sprzętu itp., oraz roczny koszt innych składników, które mogą być opłacane jako koszty operacyjne, takie jak konserwacja itp.

Szacowany koszt platformy Azure

Obejmuje koszt wszystkich serwerów i obciążeń, które zostały zidentyfikowane jako gotowe do migracji/modernizacji zgodnie z zaleceniem. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zapoznaj się z odpowiednim raportem usług Azure IaaS i Azure PaaS . Koszt platformy Azure jest obliczany na podstawie odpowiedniej konfiguracji platformy Azure, idealnego celu migracji i najbardziej odpowiednich ofert cenowych dla obciążeń. Możesz zastąpić strategię migracji, lokalizację docelową lub inne ustawienia w założeniach "Koszt platformy Azure", aby zobaczyć, jak oszczędności mogą ulec zmianie, migrując na platformę Azure.

Szacowany koszt bieżącego i przyszłego stanu rok do roku

W miarę planowania migracji na platformę Azure w fazach ten wykres liniowy przedstawia przepływ środków pieniężnych rocznie na podstawie szacowanej migracji zakończonej w tym roku. Domyślnie zakłada się, że zmigrujesz 0% w bieżącym roku, 20% w roku 1, 50% w roku 2 i 100% w roku 3.

  • Bieżący koszt stanu pokazuje, jak przepływ środków pieniężnych netto będzie w środowisku lokalnym, biorąc pod uwagę, że infrastruktura rośnie o 5% rocznie.
  • Przyszły koszt stanu pokazuje, jak przepływ środków pieniężnych netto będzie w miarę migrowania pewnego procentu na platformę Azure rocznie, jak w założeniach "Koszt platformy Azure", podczas gdy infrastruktura rośnie o 5% rocznie.

Oszczędności dzięki Korzyść użycia hybrydowego platformy Azure

Ta karta przedstawia statyczny procent maksymalnych oszczędności, które można uzyskać dzięki korzyściom hybrydowym platformy Azure.

Oszczędności dzięki rozszerzonym aktualizacjom zabezpieczeń

Pokazuje potencjalne oszczędności w odniesieniu do rozszerzonej licencji aktualizacji zabezpieczeń. Jest to koszt rozszerzonej licencji aktualizacji zabezpieczeń wymaganej do bezpiecznego uruchamiania systemu Windows Server i programu SQL Server po zakończeniu obsługi licencji lokalnych. Rozszerzone aktualizacje zabezpieczeń są oferowane bez dodatkowych kosztów na platformie Azure.

Oszczędności dzięki bezpieczeństwu i zarządzaniu

Przedstawia potencjalne oszczędności związane z zabezpieczaniem migracji za pomocą usług Microsoft Defender dla Chmury i Azure Management, w tym usług Azure Monitor, Azure Backup i Azure Update Manager w celu usprawnienia operacji.

Szczegółowe informacje dotyczące odnajdywania

Obejmuje ona łączną liczbę serwerów w zakresie obliczeń przypadków biznesowych, dystrybucji wirtualizacji, szczegółowych informacji o wykorzystaniu, stanu obsługi licencji i dystrybucji serwerów na podstawie obciążeń uruchomionych na nich.

Szczegółowe informacje o wykorzystaniu

Obejmuje ona, które serwery są idealne dla chmury, serwerów, które można zlikwidować lokalnie, oraz serwerów, których nie można sklasyfikować na podstawie danych wykorzystania zasobów/wydajności:

  • Idealny dla chmury: te serwery najlepiej nadają się do migracji na platformę Azure i obejmują aktywne i bezczynne serwery:
    • Serwery aktywne: te serwery dostarczyły wartość biznesową przez włączenie procesora CPU i pamięci powyżej 5% oraz wykorzystanie sieci powyżej 2%.
    • Serwery bezczynne: te serwery były włączone, ale nie dostarczały wartości biznesowej przez wykorzystanie procesora CPU i pamięci poniżej 5% i wykorzystanie sieci poniżej 2%.
  • Likwidowanie: Te serwery miały dostarczyć wartość biznesową, ale nie mogły zostać zlikwidowane lokalnie i zalecane, aby nie migrować na platformę Azure:
    • Zombie: Wykorzystanie procesora CPU, pamięci i sieci wynosiło 0% bez problemów z zbieraniem danych wydajności.
  • Te serwery były włączone, ale nie mają dostępnych odpowiednich metryk:
    • Nieznane: Wiele serwerów może wylądować w tej sekcji, jeśli odnajdywanie jest nadal w toku lub ma pewne nieuprzybrane problemy z odnajdywaniem.

Bieżący raport lokalny a przyszły

Ten raport obejmuje podział całkowitego kosztu posiadania według kategorii kosztów i szczegółowych informacji na temat oszczędności.

Zrzut ekranu przedstawiający porównanie środowiska lokalnego i platformy Azure.

Raport IaaS platformy Azure

Ta sekcja zawiera szacowanie kosztów według zalecanego celu (roczny koszt, a także zasoby obliczeniowe, magazyn, sieć, składniki pracy) i oszczędności wynikające z korzyści użycia hybrydowego.

  • Szacowanie kosztów IaaS:
    • Szacowany koszt według wartości docelowej: ta karta zawiera koszt oparty na obiekcie docelowym.
    • Koszt obliczeń i licencji: ta karta przedstawia porównanie kosztów obliczeń i licencji podczas korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure i bez korzyści użycia hybrydowego platformy Azure.
    • Oszczędności — ta karta wyświetla szacowane maksymalne oszczędności w przypadku korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure oraz rozszerzonych aktualizacji zabezpieczeń w okresie jednego roku.
  • Maszyna wirtualna platformy Azure:
    • Szacowane koszty według opcji oszczędności: ta karta obejmuje koszt obliczeniowy dla maszyn wirtualnych platformy Azure. Zaleca się migrowanie wszystkich bezczynnych serwerów za pośrednictwem planu płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem i testowania, a inne (aktywne i nieznane) są migrowane przy użyciu 3-letniego wystąpienia zarezerwowanego lub 3-letniego planu oszczędności platformy Azure w celu zmaksymalizowania oszczędności.
    • Zalecana rodzina maszyn wirtualnych: ta karta obejmuje zalecane rozmiary maszyn wirtualnych. Te oznaczone jako Nieznane to maszyny wirtualne, które mają pewne problemy z gotowością i nie można odnaleźć dla nich żadnych jednostek SKU.
    • Zalecany typ magazynu: ta karta obejmuje rozkład kosztów magazynowania w różnych zalecanych typach magazynu.
  • Program SQL Server na maszynie wirtualnej platformy Azure: W tej sekcji przyjęto założenie, że wystąpienie programu SQL Server na maszynie wirtualnej platformy Azure jest zalecane, a liczba maszyn wirtualnych, które są zalecane do migracji jako program SQL Server na maszynie wirtualnej platformy Azure:
    • Szacowane koszty według opcji oszczędności: ta karta obejmuje koszt obliczeniowy programu SQL Server na maszynach wirtualnych platformy Azure. Zaleca się migrowanie wszystkich bezczynnych serwerów za pośrednictwem planu płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem i testowania, a inne (aktywne i nieznane) są migrowane przy użyciu 3-letniego wystąpienia zarezerwowanego lub 3-letniego planu oszczędności platformy Azure w celu zmaksymalizowania oszczędności.
    • Zalecana rodzina maszyn wirtualnych: ta karta obejmuje zalecane rozmiary maszyn wirtualnych. Te oznaczone jako Nieznane to maszyny wirtualne, które mają pewne problemy z gotowością i nie można odnaleźć dla nich żadnych jednostek SKU.
    • Zalecany typ magazynu: ta karta obejmuje rozkład kosztów magazynowania w różnych zalecanych typach magazynu.

Raport paaS platformy Azure

Ta sekcja zawiera szacowanie kosztów według zalecanego celu (roczny koszt, a także zasoby obliczeniowe, magazyn, sieć, składniki pracy) i oszczędności wynikające z korzyści użycia hybrydowego.

  • Szacowanie kosztów usługi PaaS:
    • Szacowany koszt według wartości docelowej: ta karta zawiera koszt oparty na obiekcie docelowym.
    • Koszt obliczeń i licencji: ta karta przedstawia porównanie kosztów obliczeń i licencji podczas korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure i bez korzyści użycia hybrydowego platformy Azure.
    • Oszczędności — ta karta wyświetla szacowane maksymalne oszczędności w przypadku korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure oraz rozszerzonych aktualizacji zabezpieczeń w okresie jednego roku.
  • Azure SQL:
    • Szacowane koszty według opcji oszczędności: ta karta zawiera koszt obliczeń dla wystąpienia zarządzanego usługi Azure SQL. Zaleca się migrowanie wszystkich bezczynnych wystąpień SQL za pośrednictwem usługi Pay as you go Dev/Test, a inne (aktywne i nieznane) są migrowane przy użyciu 3-letniego wystąpienia zarezerwowanego w celu zmaksymalizowania oszczędności.
    • Dystrybucja według zalecanej warstwy usługi: ta karta obejmuje zalecaną warstwę usługi.
  • aplikacja systemu Azure Service i Kontener usługi App Service:
    • Szacowane koszty według opcji oszczędności: ta karta obejmuje koszt planów usług aplikacja systemu Azure. Zaleca się, aby aplikacje internetowe zostały zmigrowane przy użyciu 3-letniego wystąpienia zarezerwowanego lub 3-letniego planu oszczędnościowego, aby zmaksymalizować oszczędności.
    • Dystrybucja według zalecanych planów : ta karta obejmuje zalecany plan usługi App Service.
  • Azure Kubernetes Service:
    • Szacowane koszty według opcji oszczędności: ta karta obejmuje koszt zalecanych pul węzłów usługi AKS. Zaleca się, aby aplikacje internetowe zostały zmigrowane przy użyciu 3-letniego wystąpienia zarezerwowanego lub 3-letniego planu oszczędnościowego, aby zmaksymalizować oszczędności.
    • Dystrybucja według zalecanej jednostki SKU puli węzłów: ta karta obejmuje zalecane jednostki SKU dla pul węzłów usługi AKS.

Raport dotyczący środowiska lokalnego a usługi AVS

Obejmuje on składniki kosztów lokalnych i AVS, oszczędności i szczegółowe informacje, aby lepiej zrozumieć oszczędności. Zrzut ekranu przedstawiający porównanie środowiska lokalnego i avS.

Raport usługi AVS

Ta sekcja zawiera szacowanie kosztów według zalecanego celu (roczny koszt obejmuje obliczenia, magazyn, sieć, składniki pracy) i oszczędności wynikające z korzyści hybrydowych.

Szacowanie kosztów usługi AVS

Szacowany koszt usługi AVS: ta karta obejmuje całkowity koszt posiadania na potrzeby hostowania wszystkich obciążeń w usłudze AVS, w tym koszt węzłów AVS (łącznie z kosztami magazynowania), siecią i kosztem pracy. Koszt węzła jest obliczany przez pobranie optymalnej jednostki SKU węzła AVS. Używane ustawienia infrastruktury są następujące:

  • Liczba i jednostka SKU hostów AVS używanych w przypadku biznesowym jest zgodna z jednostkami SKU dostępnymi w danym regionie i zoptymalizowana pod kątem używania najmniejszej liczby węzłów wymaganych do hostowania wszystkich maszyn wirtualnych gotowych do migracji.
  • Plik Usługi Azure NetApp (ANF) jest używany, gdy może służyć do optymalizacji liczby wymaganych hostów AVS. Warstwa Standardowa ANF jest używana, gdy maszyny wirtualne zostały zaimportowane przy użyciu narzędzia RVTools. W przypadku przypadku biznesowego opartego na urządzeniu usługi Azure Migrate warstwa ANF używana w przypadku biznesowym zależy od danych liczby operacji we/wy na sekundę i przepływności dla maszyn wirtualnych.
    • Nadmierna subskrypcja procesora CPU 4:1
    • Nadmierne zatwierdzanie pamięci na 100%
    • Kompresja i współczynnik deduplikacji 1,5. Więcej informacji na ten temat można znaleźć tutaj.

Koszt obliczeń i licencji: ta karta przedstawia porównanie kosztów obliczeń i licencji podczas korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure i bez korzyści użycia hybrydowego platformy Azure.

Oszczędności i optymalizacja:

Oszczędności z 3-letnim wystąpieniem zarezerwowanym: ta karta pokazuje koszt węzła z 3-letnim wystąpieniem zarezerwowanym.

Oszczędności dzięki Korzyść użycia hybrydowego platformy Azure i rozszerzonym aktualizacjom zabezpieczeń: ta karta wyświetla szacowane maksymalne oszczędności w przypadku korzystania z korzyści użycia hybrydowego platformy Azure oraz rozszerzonych aktualizacji zabezpieczeń w okresie jednego roku.

Zrzut ekranu przedstawiający szacowanie usługi AVS.

Lokalnie z raportem usługi Azure Arc

Ta sekcja zawiera szacowanie kosztów i oszczędności dzięki włączeniu zasobów lokalnych przez usługę Arc:

Szacowanie kosztów usługi Arc

  • Koszt obliczeń i licencji: szacowany jako suma całkowitego kosztu pozyskiwania sprzętu serwera w środowisku lokalnym, kosztu oprogramowania (licencja systemu Windows, licencja SQL, koszt oprogramowania wirtualizacji) i koszt konserwacji, zakłada się, że koszt licencji SQL jest używany w modelu płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem za pośrednictwem programu SQL Server z obsługą usługi Arc. Zakłada się również, że licencje ESU dla systemów Windows Server i SQL Server są wypłacane za pośrednictwem platformy Azure za pośrednictwem jednostek ESU obsługujących usługę Azure Arc.
  • Koszt zabezpieczeń i zarządzania: koszt zabezpieczeń jest szacowany jako suma całkowitego kosztu ochrony dla serwerów ogólnych i obciążeń SQL korzystających z usługi MDC za pośrednictwem usługi Azure Arc i koszt zarządzania jest szacowany jako suma łącznego kosztu zarządzania dla serwerów ogólnych.
  • Koszt magazynowania, sieci i obiektów: koszt magazynu to Koszt za GB i można go dostosować w założeniach. Koszt sieci i obiektów jest uznawany za taki sam, jak w przypadku bieżących kosztów lokalnych.

Oszczędności łuku

  • Szacowane oszczędności ESU: Ten raport zawiera oszczędności, płacąc ESU miesięcznie zamiast rocznego licencjonowania i bezproblemowo wdrażając je na serwerach lokalnych.
  • Oszczędności związane z produktywnością IT: usługa Azure Arc zwiększa produktywność IT, skracając czas poświęcany na rutynowe działania. Ten raport zawiera oszczędności w zakresie zarządzania i zarządzania.
  • Ochrona przed zagrożeniami i oszczędności przy użyciu rozwiązania MDC: raport zawiera również oszczędności przy użyciu Microsoft Defender dla Chmury w celu zabezpieczenia serwera lokalnego. Zagrożenia można zmniejszyć o 50% szybciej i poprawić stan zabezpieczeń za pomocą usługi Microsoft Defender dla chmury.

Zrzut ekranu przedstawiający porównanie serwerów lokalnych z usługą Arc i bez usługi Arc.

Następne kroki