다음을 통해 공유


관리자 빠른 가이드 - 기밀성

억제 임계값은 사용자의 개인 정보에 보호 계층을 추가합니다. 경우에 따라 응답 임계값 이 충족되더라도 응답기 특성별로 결과를 필터링하는 기능과 결과를 비교하여 응답자의 식별을 유추할 수 있습니다.

이러한 경우 응답은 최소 응답 임계값을 충족하더라도 보고되지 않는 "억제"됩니다. 억제 임계값에는 최소 응답 임계값을 충족하는 가장 작은 그룹과 가장 작은 특성 그룹을 구분하는 두 개 이상의 응답이 필요합니다.

부족하고 충분한 데이터 표시 안 함 이해

Viva Glint 개별 설문 조사 응답의 기밀성을 보호합니다.

  • Viva Glint 기밀 설문 조사에 대한 개별 응답을 표시하지 않습니다. 보고서 내에서 점수는 합계로만 표시됩니다.
  • Viva Glint 다양한 모집단의 데이터를 분석하기 위해 점수를 개인에게 연결해야 하지만 이 데이터는 제한된 원시 데이터 파일에서만 볼 수 있습니다. 데이터는 비공개이며 관리자만 볼 수 있습니다.
  • Viva Glint 기밀성 임계값보다 낮은 팀 또는 그룹에 대한 점수를 표시하지 않으며 실수로 기밀 정보를 공개할 수 있는 필터의 사용을 제한합니다.

Viva Glint 표준 기밀성 임계값 설정

  • 보고 그룹당 5명의 응답자가 점수를 표시합니다.
  • 보고 그룹당 응답자 10명(댓글 10개 아님)은 개방형 댓글을 표시합니다(관리자 팀이 응답이 10개지만 댓글이 하나만 있는 경우 해당 댓글이 표시됨).

부족한 데이터와 억제된 데이터의 차이

  • 관리자가 응답자 수 또는 총 그룹 크기가 최소 임계값 집합을 충족하지 않는 경우 데이터 메시지가 부족합니다.
  • 간단한 수학을 사용하여 데이터가 부족한 응답자 그룹의 점수를 추측하지 않도록 하기 위해 다음으로 작은 그룹도 억제됩니다.

예제를 검사...

미셸 팀은 5명 이상의 응답자를 보유하고 있지만 점수는 표시되지 않습니다. 이유

그룹 전체 에이미의 팀 마이크의 팀 미셸의 팀 Dave의 팀
응답자 23 10 7 5 1
점수 73 76 76 76 ?
표시 상태 표시 표시 표시 억제 부족

차트는 다음을 알려줍니다.

  • 데이브의 팀은 한 명(1명)의 응답자만이 충분하지 않습니다. 5명의 필수 응답자의 최소 기밀성 임계값을 충족하지 않으므로 Dave 팀의 점수가 표시되지 않습니다.
  • Michelle 팀은 다음으로 적은 수의 응답자를 보유하고 있으며, 그녀의 팀은 필요한 응답자 5명(5명)의 최소 임계값을 충족했습니다. 그러나 미셸의 팀 점수를 표시하면 간단한 수학을 사용하여 데이브의 팀 점수를 추론할 수 있습니다. 계산을 통해 Dave 팀의 한 응답자를 발견하여 개별 응답자의 기밀성을 위반할 수 있습니다. 차례로, 미셸의 팀 점수는 억제되고 보이지 않습니다.
  • Dave의 팀에 두 명의 (2) 응답자가 있다면 개별 점수를 모두 계산하기가 어렵기 때문에 미셸 팀의 점수가 표시됩니다.

참고

Dave의 팀 점수는 2명의 응답자가 있더라도 여전히 기밀성 임계값을 충족하지 못하기 때문에 표시되지 않습니다.

소규모 팀 결과로 수행할 작업

소규모 팀의 관리자는 특히 팀과 정기적으로 연결하는 경우 설문 조사 결과가 그다지 가치가 없다고 느낄 수 있습니다. 그러나 팀이 결과를 보기에 충분한 응답이 없는 경우 BTI(Broader Team Insights) 는 더 큰 조직에서 수행하는 방식에 대한 의미를 부여하는 데 도움이 됩니다.

관리자는 BTI(롤업) 결과를 사용하여 팀과 ACT 대화를 나눌 수 있습니다. ACT 대화의 승인 부분 전체에서 관리자는 팀과 더 작은 팀과 관련이 있을 수 있는 결과에 대해 이야기해야 합니다.

관리자에게 BTI를 사용할 수 없는 경우 소규모 팀의 리더는 여전히 ACT 대화를 개최할 수 있습니다. 관리자는 더 큰 organization 결과가 수행되는 위치와 소규모 그룹 경험을 반영하지 않는 위치와 팀이 개선을 위해 노력할 수 있는 조치를 논의할 수 있습니다.

추가 리소스

자세한 지침은 다음 페이지를 참조하세요.

Microsoft Learn 설명서

Microsoft Learn 교육