Viva Glint 기밀성 이해

완료됨

기밀성에 대한 새로 고침

설문 조사 결과를 받으면 팀과 의미 있는 대화를 나눌 차례입니다. 먼저 Viva Glint 내의 기밀성에 대한 지식을 새로 고칩니다. 기밀성은 높은 응답률로 성공적인 Viva Glint 설문 조사의 필수 요소인 신뢰와 안전의 분위기를 조성하는 데 핵심적인 요소입니다. 보고 기본값 및 권장 사항은 기밀 유지와 관련된 모범 사례를 기반으로 설계되었습니다. 또한 투명성을 높이고 지속적이고 의미 있는 대화를 촉진하는 것에 대한 진보적 사고로 균형을 이꿉니다. 개인의 피드백이 노출되지 않도록 보고서에는 점수 임계값과 주석 임계값이라는 두 가지 기밀성 임계값 이 설정됩니다. 이러한 임계값의 정의는 설문 조사에 선택적 질문이 있는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

설문 조사에 선택적 질문이 있는 경우

(항상 선택 사항인 개방형 질문은 포함하지 않음)

• 숫자 점수를 보려면 질문의 점수를 보려면 질문에 대한 5개 이상의 응답이 필요합니다.
  • 예: 저는 관리자이며 총 10개의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. "통신" 질문에 대한 점수를 보려면 보고서 10개 중 5개가 "통신" 질문을 평가해야 합니다.
• 특정 등급 또는 객관식 질문에 대한 의견을 보려면 질문에 대한 10개 이상의 응답이 필요합니다. 즉, 댓글을 보려면 10명이 질문을 평가해야 합니다. 10명이 해당 질문에 대한 의견을 남길 필요는 없습니다.
  • 예: 저는 관리자이며 총 10개의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. "커뮤니케이션" 질문에 대한 의견을 보려면 보고서 10개 중 10개에서 "통신" 질문을 평가해야 합니다.
• 개방형 질문에 대한 의견을 보려면 전체 설문 조사에 대한 10개 이상의 응답이 필요합니다. 댓글을 남긴 사람 수, 총 댓글 수 또는 각 사람이 답변한 질문의 수는 중요하지 않습니다. Viva Glint는 설문 조사에 참여한 전체 사용자 수만 확인하여 개방형 질문에 대한 의견을 표시할 수 있는지 여부를 확인합니다.
  • 예: 저는 관리자이며 총 10개의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. "시작" 개방형 질문에 대한 의견을 보려면 보고서 10개 중 10개 중 10개에서 설문 조사를 완료해야 합니다.

설문 조사에 필요한 질문이 모두 있다는 것을 알고 있는 경우

(항상 선택 사항인 개방형 질문은 포함하지 않음)

• 숫자 점수를 보려면 전체 설문 조사에 대한 5개 이상의 응답이 질문의 점수를 확인해야 합니다.
  • 예: 저는 관리자이며 총 10개의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. "커뮤니케이션"이라는 질문에 대한 점수를 보려면 보고서 10개 중 5개가 설문 조사를 완료해야 합니다.
• 모든 유형의 질문에 대한 의견을 보려면 전체 설문 조사에 대한 10개 이상의 응답이 필요합니다. 댓글을 남긴 사람 수, 총 댓글 수 또는 각 사람이 답변한 질문의 수는 중요하지 않습니다. Viva Glint는 설문 조사에 참여한 전체 사용자 수만 확인하여 개방형 질문에 대한 의견을 표시할 수 있는지 여부를 확인합니다.
  • 예: 저는 관리자이며 총 10개의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. 평가된 질문 "커뮤니케이션" 또는 개방형 질문 "시작"에 대한 의견을 보려면 보고서 10개 중 10개 중 10개에서 설문 조사를 완료해야 합니다.

팁

설문 조사에 필수 또는 선택적 질문이 포함되어 있는지 확실하지 않은 경우 HR 또는 Viva Glint 관리자 팀에 문의하세요.

참고

조직에 Viva Glint의 기본 임계값과 다른 기밀성 임계값 이 있을 수 있습니다. 임계값에 대한 확인은 HR 또는 Viva Glint 관리자 팀에 문의하세요.

부족하고 억제된 데이터

임계값을 충족하지 않으면 대시보드에서 자동으로 데이터가 충분하지 않다고 간주하고 숨깁니다. 경우에 따라 전체 기밀성 임계값을 충족할 수도 있지만 여전히 데이터가 숨겨져 있는 것처럼 보입니다. 이러한 경우 일부 데이터가 표시되지 않을 수 있습니다. 데이터가 누락된 것으로 나타나고 충분하지 않은 경우 결과가 표시되지 않음을 의미합니다. 기밀성 임계값 외에도 단순 수학을 사용하여 데이터가 부족한 그룹의 점수를 추측하지 못하도록 억제 임계값이 설정됩니다. 그룹 또는 결합된 그룹이 억제 임계값을 충족하지 않으면 해당 임계값이 충족될 때까지 다음으로 작은 그룹이 억제 됩니다. 두 응답자의 최소 억제 임계값은 기밀성을 유지하는 기본값입니다.

이러한 억제 시나리오를 살펴보겠습니다. 저는 매니저이며 총 20건의 직접 및 간접 보고서를 가지고 있습니다. 이 20개의 보고서는 대시보드에서 "내 지시"(3명), 잭 팀(5명), 질 팀(5명), John 팀(7명)의 4개 팀으로 나뉩니다.

예제 #1: 20개의 보고서 중에서 제 직접 보고서 중 하나, 잭 팀의 0명, 질 팀의 5명 모두, 존 팀의 7명 모두가 이 질문에 응답했습니다.

• "내 지시" 팀 결과는 5개의 응답의 기밀성 임계값을 충족하지 못했기 때문에 충분하지 않습니다.
• 잭의 팀도 같은 이유로 충분하지 않습니다 .
• 팀이 기밀 유지 임계값을 5로 충족했음에도 불구하고 Jill의 팀 결과는 억제되지 않습니다. 이 억제는 "my directs" + Jack의 팀이 2(1+0=1)의 억제 임계값 을 충족하지 않으므로 다음으로 작은 그룹(Jill의 팀)이 표시되지 않기 때문입니다.
• John 팀은 기밀 유지 임계값 을 충족하고 억제로 간주될 다음으로 작은 그룹으로 간주되지 않기 때문에 볼 수 있습니다.
• 대시보드에서 4개 팀 모두의 결합된 점수를 볼 수 있습니다. 난 그냥 "내 감독", 잭의, 또는 질의 팀을 분리 할 수 없습니다.

예제 #2: 보고서 20개 중 1개, 잭 팀의 1명, 질 팀의 6명, 존 팀의 6명이 이 질문에 답했습니다.

• "내 지시" 팀 결과는 5개의 응답의 기밀성 임계값을 충족하지 못했기 때문에 충분하지 않습니다.
• 잭의 팀도 같은 이유로 충분하지 않습니다 .
• 이전 예제와 달리 다음으로 작은 그룹의 결과가 표시됩니다. 이러한 억제 부족은 "my directs" + Jack의 팀을 결합하여 2(1+1=2)의 억제 임계값 을 충족하므로 Jill의 팀 결과가 억제되지 않기 때문입니다.
• 대시보드에서 4개 팀 모두의 결합된 점수를 볼 수 있습니다. 난 그냥 "내 감독"또는 잭의 팀을 분리 할 수 없습니다.

기밀성 및 억제에 대한 자세한 내용은 Viva Glint가 개인 정보를 보호하는 방법을 참조하세요. 또한 관리자 빠른 가이드 - 더 많은 억제 예제를 위한 기밀성 및 데이터를 볼 수 있는 응답자가 충분하지 않은 경우 수행할 작업도 있습니다.