다음을 통해 공유

비즈니스 사례 보기(미리 보기)

  • 아티클

이 문서에서는 Azure Migrate: 검색 및 평가 도구를 사용하여 데이터 센터의 온-프레미스 서버 및 워크로드에 대한 비즈니스 사례 보고서를 검토하는 방법을 설명합니다.

Azure Migrate는 Azure로의 마이그레이션 및 현대화 프로젝트를 계획하고 실행하는 데 도움이 됩니다. Azure Migrate는 온-프레미스 인프라, 애플리케이션 및 데이터의 검색, 평가 및 Azure로의 마이그레이션을 추적할 수 있는 중앙 허브를 제공합니다. 허브는 평가 및 마이그레이션을 위한 Azure 도구와 ISV(파트너 독립 소프트웨어 공급업체) 제품을 제공합니다.

필수 조건

  • 이전에 빌드하지 않은 경우 비즈니스 사례를 빌드합니다.

비즈니스 사례 검토

검토해야 할 네 가지 주요 보고서가 있습니다.

  • 개요: 이 보고서는 비즈니스 사례에 대한 요약이며 다음을 다룹니다.
    • 가능한 절감액(TCO).
    • 해당 연도에 완료된 예상 마이그레이션에 따라 예상되는 연간 현금 흐름 절감액입니다.
    • Azure 하이브리드 혜택과 같은 고유한 Azure 혜택으로 인한 절감.
    • 보안 및 관리 기능으로 인한 비용 절약.
    • 비즈니스 사례의 범위를 다루는 검색 인사이트.
    • 운영 체제 및 데이터베이스 라이선스 상태를 지원합니다.
  • 현재 온-프레미스와 미래: 이 보고서는 비용 범주별 총 소유 비용 분석과 절감액에 대한 인사이트를 다룹니다.
  • Azure Arc를 사용하는 온-프레미스: 이 보고서는 Arc를 사용 또는 사용하지 않고 온-프레미스 자산에 대한 총 소유 비용 분석 내용을 다룹니다.
  • Azure IaaS: 이 보고서는 Azure IaaS로 마이그레이션하는 데 권장되는 서버 및 워크로드의 Azure 및 온-프레미스 공간을 다룹니다.
  • 온-프레미스 및 AVS(Azure VMware Solution): AVS로 마이그레이션하는 비즈니스 사례를 빌드하는 경우 AVS로 마이그레이션하기 위한 워크로드의 AVS 및 온-프레미스 공간을 다루는 이 보고서가 표시됩니다.
  • Azure PaaS: 이 보고서는 Azure PaaS로 마이그레이션하는 데 권장되는 워크로드의 Azure 및 온-프레미스 공간을 다룹니다.

비즈니스 사례 보기

  1. 서버, 데이터베이스 및 웹앱>Azure Migrate: 검색 및 평가에서 총 마이그레이션 비즈니스 사례 아래의 숫자를 선택합니다.
  2. 비즈니스 사례에서 비즈니스 사례를 선택하여 엽니다.

개요 보고서

절약 가능 금액

이 카드는 선택한 마이그레이션 전략에 따라 잠재적인 총 소유 비용 절감액을 다룹니다. 여기에는 Azure 혜택이 어떻게 비용 절감으로 전환될 수 있는지 구상하는 데 도움이 되는 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크, 인건비 및 시설 비용(가정 기반)의 1년 절감이 포함됩니다. 온-프레미스 및 Azure 보고서에서 다양한 비용 범주에 대한 정보를 볼 수 있습니다.

예상 온-프레미스 비용

일부 업계 벤치마크를 사용하여 비즈니스 사례에서 범위가 지정된 모든 서버를 실행하는 비용을 다룹니다. 여기에는 하드웨어 구입 등과 같은 일부 자본 지출에 대한 일회성 비용과 유지 관리 등과 같은 운영 비용으로 지불할 수 있는 기타 구성 요소에 대한 연간 비용이 포함됩니다.

예상 Azure 비용

권장 사항에 따라 마이그레이션/현대화 준비가 된 것으로 식별된 모든 서버 및 워크로드 비용을 포함합니다. 자세한 내용은 각각의 Azure IaaS 및 Azure PaaS 보고서를 참조하세요. Azure 비용은 올바른 크기의 Azure 구성, 이상적인 마이그레이션 대상 및 워크로드에 가장 적합한 가격 책정 제품을 기반으로 계산됩니다. 'Azure 비용' 가정의 마이그레이션 전략, 대상 위치 또는 기타 설정을 재정의하여 Azure로 마이그레이션하여 절감액이 어떻게 변경되는지 확인할 수 있습니다.

YoY 예상 현재 및 향후 상태 비용

단계적으로 Azure로 마이그레이션할 계획이므로 이 꺾은선형 차트는 해당 연도에 완료된 예상 마이그레이션을 기반으로 연간 현금 흐름을 보여 줍니다. 기본적으로 현재 연도에 0%, 1년차에 20%, 2년차에 50%, 3년차에 100% 마이그레이션한다고 가정합니다.

  • 현재 상태 비용은 인프라가 매년 5%씩 성장하고 있다는 점을 감안할 때 순 현금 흐름이 온-프레미스가 되는 방식을 보여 줍니다.
  • 향후 상태 비용은 인프라가 연간 5% 성장하는 동안 'Azure 비용' 가정에서와 같이 연간 일정 비율을 Azure로 마이그레이션할 때 순 현금 흐름이 어떻게 될지 보여 줍니다.

Azure 하이브리드 혜택으로 절감

이 카드에는 Azure 하이브리드 혜택을 통해 가져올 수 있는 최대 절약액의 고정 비율이 표시됩니다.

확장된 보안 업데이트로 비용 절약

확장된 보안 업데이트 라이선스와 관련된 잠재적인 절약 효과를 보여 줍니다. 온-프레미스 라이선스 지원이 종료된 후 Windows Server 및 SQL Server를 안전하게 실행하는 데 필요한 보안 업데이트 라이선스 연장 비용입니다. 확장 보안 업데이트는 Azure에서 추가 비용 없이 제공됩니다.

보안 및 관리를 통한 비용 절약

작업을 간소화하기 위해 Azure Monitor, Azure Backup 및 Azure Update Manager를 비롯한 클라우드용 Microsoft Defender 및 Azure Management 서비스를 사용하여 마이그레이션을 보호하는 데 따른 잠재적 절감액을 보여 줍니다.

검색 인사이트

비즈니스 사례 계산, 가상화 배포, 사용률 인사이트, 라이선스 지원 상태, 서버에서 실행되는 워크로드에 따른 서버 배포 등의 범위에 포함된 전체 서버를 다룹니다.

활용 인사이트

클라우드에 적합한 서버, 온-프레미스에서 해제할 수 있는 서버, 리소스 사용률/성능 데이터를 기준으로 분류할 수 없는 서버를 다룹니다.

  • 클라우드에 적합: 이러한 서버는 Azure로 마이그레이션하는 데 가장 적합하며 활성 및 유휴 서버로 구성됩니다.
    • 활성 서버: 이 서버는 켜져 있고 CPU 및 메모리 사용률이 5% 이상이고 네트워크 사용률이 2% 이상임을 통해 비즈니스 가치를 제공했습니다.
    • 유휴 서버: 이러한 서버가 켜지지만 CPU 및 메모리 사용률이 5% 미만이고 네트워크 사용률이 2% 미만일 때 비즈니스 가치를 전달하지 못했습니다.
  • 서비스 해제: 이러한 서버가 비즈니스 가치를 전달할 것으로 예상되었지만 그렇지 못했으며, 온-프레미스에서 서비스를 해제할 수 있고 Azure로 마이그레이션하지 않도록 권장될 수 있습니다.
    • 좀비: CPU, 메모리 및 네트워크 사용률은 성능 데이터 수집 문제 없이 0%였습니다.
  • 다음 서버는 켜져 있지만 사용 가능한 적절한 메트릭이 없습니다.
    • 알 수 없음: 검색이 아직 진행 중이거나 해결되지 않은 검색 문제가 있는 경우 많은 서버가 이 섹션에 배치될 수 있습니다.

현재 온-프레미스 및 이후 보고서

이 보고서는 비용 범주별 총 소유 비용 분석과 절감액에 대한 인사이트를 다룹니다.

온-프레미스 및 Azure 비교의 스크린샷.

Azure IaaS 보고서

이 섹션에는 권장 대상(연간 비용 및 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크, 노동 구성 요소 포함)별 예상 비용과 하이브리드 혜택의 절감액이 포함되어 있습니다.

  • IaaS 비용 예상:
    • 대상별 예상 비용: 이 카드에는 대상별 비용이 포함됩니다.
    • 컴퓨팅 및 라이선스 비용: 이 카드는 Azure 하이브리드 혜택을 사용할 때와 Azure 하이브리드 혜택을 사용하지 않을 때의 컴퓨팅 및 라이선스 비용을 비교한 내용을 보여 줍니다.
    • 절약액 - 이 카드에는 Azure 하이브리드 혜택을 사용하고 1년 동안 보안 업데이트를 연장할 때 예상되는 최대 절약액이 표시됩니다.
  • Azure VM:
    • 절감 옵션별 예상 비용: 이 카드에는 Azure VM의 컴퓨팅 비용이 포함됩니다. 모든 유휴 서버는 용량제(Pay As You Go) 개발/테스트를 통해 마이그레이션하고 다른 서버(활성 및 알 수 없음)는 3년 예약 인스턴스 또는 3년 Azure 절약 플랜을 사용하여 마이그레이션하여 비용 절감을 최대화하는 것이 좋습니다.
    • 권장 VM 제품군: 이 카드는 권장 VM 크기를 다룹니다. 알 수 없음으로 표시된 항목은 일부 준비 문제가 있고 SKU를 찾을 수 없는 VM입니다.
    • 권장 저장 형식: 이 카드는 다양한 권장 저장 형식에 대한 스토리지 비용 배포를 다룹니다.
  • Azure VM의 SQL Server: 이 섹션에서는 인스턴스를 Azure VM의 SQL Server 마이그레이션 권장 사항으로 가정하고 여기에서 VM 수는 Azure VM의 SQL Server로 마이그레이션하도록 권장되는 인스턴스 수입니다.
    • 절감 옵션별 예상 비용: 이 카드에는 Azure VM의 SQL Server에 대한 컴퓨팅 비용이 포함됩니다. 모든 유휴 서버는 용량제(Pay As You Go) 개발/테스트를 통해 마이그레이션하고 다른 서버(활성 및 알 수 없음)는 3년 예약 인스턴스 또는 3년 Azure 절약 플랜을 사용하여 마이그레이션하여 비용 절감을 최대화하는 것이 좋습니다.
    • 권장 VM 제품군: 이 카드는 권장 VM 크기를 다룹니다. 알 수 없음으로 표시된 항목은 일부 준비 문제가 있고 SKU를 찾을 수 없는 VM입니다.
    • 권장 저장 형식: 이 카드는 다양한 권장 저장 형식에 대한 스토리지 비용 배포를 다룹니다.

Azure PaaS 보고서

이 섹션에는 권장 대상(연간 비용 및 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크, 노동 구성 요소 포함)별 예상 비용과 하이브리드 혜택의 절감액이 포함되어 있습니다.

  • PaaS 비용 예상:
    • 대상별 예상 비용: 이 카드에는 대상별 비용이 포함됩니다.
    • 컴퓨팅 및 라이선스 비용: 이 카드는 Azure 하이브리드 혜택을 사용할 때와 Azure 하이브리드 혜택을 사용하지 않을 때의 컴퓨팅 및 라이선스 비용을 비교한 내용을 보여 줍니다.
    • 절약액 - 이 카드에는 Azure 하이브리드 혜택을 사용하고 1년 동안 보안 업데이트를 연장할 때 예상되는 최대 절약액이 표시됩니다.
  • Azure SQL:
    • 절감 옵션별 예상 비용: 이 카드에는 Azure SQL MI의 컴퓨팅 비용이 포함되어 있습니다. 모든 유휴 SQL 인스턴스는 용량제(Pay As You Go) 개발/테스트를 통해 마이그레이션하고 다른 인스턴스(활성 및 알 수 없음)는 3년 예약 인스턴스를 사용하여 마이그레이션하여 비용 절감을 최대화하는 것이 좋습니다.
    • 권장 서비스 계층별 배포: 이 카드는 권장 서비스 계층을 다룹니다.
  • Azure App Service 및 App Service 컨테이너:
    • 절감 옵션별 예상 비용: 이 카드에는 Azure App Service 요금제가 포함되어 있습니다. 절감 효과를 최대화하려면 3년 예약 인스턴스 또는 3년 절약 플랜을 사용하여 웹앱을 마이그레이션하는 것이 좋습니다.
    • 권장 계획별 배포: 이 카드는 권장 App Service 요금제를 다룹니다.
  • Azure Kubernetes Service.
    • 절약 옵션별 예상 비용: 이 카드에는 권장 AKS 노드 풀 비용이 포함되어 있습니다. 절감 효과를 최대화하려면 3년 예약 인스턴스 또는 3년 절약 플랜을 사용하여 웹앱을 마이그레이션하는 것이 좋습니다.
    • 권장 노드 풀 SKU별 배포: 이 카드에는 AKS 노드 풀에 권장되는 SKU가 포함됩니다.

온-프레미스 및 AVS 보고서

온-프레미스 및 AVS의 비용 구성 요소, 절약액, 인사이트를 다루어 절약액을 더 잘 이해할 수 있도록 합니다. 온-프레미스 및 AVS 비교의 스크린샷

AVS 보고서

이 섹션에는 권장 대상(연간 비용 및 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크, 노동 구성 요소 포함)별 예상 비용과 하이브리드 혜택의 절약액이 포함되어 있습니다.

AVS 비용 예측

예상 AVS 비용: 이 카드에는 AVS 노드 비용(스토리지 비용 포함), 네트워킹 및 인건비를 포함하여 AVS에서 모든 워크로드를 호스팅하기 위한 총 소유 비용이 포함됩니다. 노드 비용은 가장 비용이 많이 드는 최적의 AVS 노드 SKU를 사용하여 계산됩니다. 사용되는 인프라 설정은 다음과 같습니다.

  • 비즈니스 사례에 사용되는 AVS 호스트의 수와 SKU는 지정된 지역에서 사용할 수 있는 SKU에 맞춰 정렬되며 마이그레이션할 준비가 된 모든 VM을 호스트하는 데 필요한 최소 수의 노드를 사용하도록 최적화되었습니다.
  • 필요한 AVS 호스트 수를 최적화하는 데 사용할 수 있는 경우 ANF(Azure NetApp File)가 사용됩니다. ANF 표준 계층은 RVTools를 사용하여 VM을 가져올 때 사용됩니다. Azure Migrate 어플라이언스 기반 비즈니스 사례의 경우 비즈니스 사례에 사용되는 ANF 계층은 VM에 대한 IOPS 및 처리량 데이터에 따라 달라집니다.
    • 4:1의 CPU 초과 구독
    • 100%의 메모리 초과 커밋
    • 1.5의 압축 및 중복 제거 요소입니다. 여기에서 자세한 내용을 알아볼 수 있습니다.

컴퓨팅 및 라이선스 비용: 이 카드는 Azure 하이브리드 혜택을 사용할 때와 Azure 하이브리드 혜택을 사용하지 않을 때의 컴퓨팅 및 라이선스 비용을 비교한 내용을 보여 줍니다.

절감 및 최적화:

3년 RI로 절약된 비용: 이 카드에는 3년 RI의 노드 비용이 표시됩니다.

Azure 하이브리드 혜택 및 확장된 보안 업데이트를 통한 절약액: 이 카드에는 1년 동안 Azure 하이브리드 혜택과 확장된 보안 업데이트를 사용할 때 예상되는 최대 절약액이 표시됩니다.

AVS 예측의 스크린샷.

Azure Arc 보고서가 있는 온-프레미스

이 섹션에는 Arc를 통해 온-프레미스 자산을 사용하도록 설정하여 예상한 비용 및 절감액이 포함되어 있습니다.

Arc 비용 예측

  • 컴퓨팅 및 라이선스 비용: 온-프레미스의 총 서버 하드웨어 취득 비용, 소프트웨어 비용(Windows 라이선스, SQL 라이선스, 가상화 소프트웨어 비용) 및 유지 관리 비용의 합계로 추정되는 SQL 라이선스 비용은 Arc 지원 SQL Server를 통해 종량제 모델을 사용하는 것으로 간주됩니다. Windows Server 및 SQL Server에 대한 ESU 라이선스는 Azure Arc에서 사용하도록 설정된 ESU를 통해 Azure를 통해 지불되는 것으로 간주됩니다.
  • 보안 및 관리 비용: 보안 비용은 Azure Arc를 통해 MDC를 사용하는 일반 서버 및 SQL 워크로드에 대한 총 보호 비용의 합계로 추정되며 관리 비용은 일반 서버에 대한 총 관리 비용의 합계로 추정됩니다.
  • 스토리지, 네트워크 및 시설 비용 : 스토리지 비용은 GB당 비용이며 가정하에 사용자 지정할 수 있습니다. 네트워크 및 시설 비용은 현재 온-프레미스 비용과 동일한 것으로 간주됩니다.

Arc 절감

  • 예상 ESU 절감액: 이 보고서에는 연간 라이선스 대신 ESU를 매월 지불하고 온-프레미스 서버에 원활하게 배포하여 절감액이 포함됩니다.
  • IT 생산성 절감: Azure Arc는 일상적인 활동에 소요되는 시간을 줄여 IT 생산성을 향상시킵니다. 이 보고서에는 해당 및 관리 절감액이 포함됩니다.
  • MDC를 사용한 위협 방지 및 절감: 보고서에는 클라우드용 Microsoft Defender 사용하여 온-프레미스 서버를 보호하는 비용 절감도 포함됩니다. 클라우드용 Microsoft Defender를 사용하여 위협을 50% 더 빠르게 완화하고 보안 태세를 개선할 수 있습니다.

Arc 및 Arc가 없는 온-프레미스 서버 비교의 스크린샷

다음 단계