チュートリアル: AVS への移行のために VMware サーバーを評価する
Azure への移行に取り組む過程では、オンプレミスのワークロードを評価し、クラウドへの対応性を測り、リスクを明らかにして、コストと複雑さを見積もります。
この記事では、Azure VMware Solution (AVS) への移行に備えて、検出した VMware 仮想マシンとサーバーを Azure Migrate を使用して評価する方法について説明します。 AVS は、VMware プラットフォームを Azure で実行することができるマネージド サービスです。
このチュートリアルでは、次の作業を行う方法について説明します。
- サーバーのメタデータと構成情報に基づいて評価を実行する。
- パフォーマンス データに基づいて評価を実行する。
注意
各チュートリアルでは、シナリオを試し、可能であれば既定のオプションを使用するための最も簡単な方法を紹介します。
Azure サブスクリプションをお持ちでない場合は、開始する前に 無料アカウント を作成してください。
前提条件
このチュートリアルに従って AVS への移行についてサーバーを評価する前に、必ず評価対象のサーバーを検出しておきます。
- Azure Migrate アプライアンスを使用してサーバーを検出する場合は、こちらのチュートリアルに従います。
- インポートした CSV ファイルを使用してサーバーを検出する場合は、こちらのチュートリアルに従ってください。
- RVTools ファイルを使用してサーバーをインポートするには、こちらのチュートリアルに従います。
実行する評価を決定する
評価を実行する際に使用するサイズ設定基準のベースを、現状のオンプレミスで収集されたサーバー構成データおよびメタデータにするか、動的パフォーマンス データにするかを決定します。
| 評価 | 詳細 | 推奨 |
|---|---|---|
| 現状のオンプレミス | サーバー構成データおよびメタデータに基づいて評価します。 | AVS の推奨ノード サイズは、オンプレミスの VM およびサーバーのサイズに加え、ノード タイプ、ストレージの種類、許容するエラーの設定に関して評価に指定した設定に基づきます。 |
| パフォーマンスベース | 収集された動的パフォーマンス データに基づいて評価します。 | AVS の推奨ノード サイズは、CPU とメモリの使用率データに加え、ノード タイプ、ストレージの種類、許容するエラーの設定に関して評価に指定した設定に基づきます。 RVTools XLSX または Azure Migrate CSV を使用してデータがインポートされている場合、パフォーマンスベースの評価では、シン プロビジョニングされた VM の使用済みストレージが取得されます。 |
Note
Azure VMware Solution (AVS) 評価は、VMware VM とサーバーに対してのみ作成できます。
評価を実行する
評価を実行するには次のようにします。
[サーバー、データベース、および Web アプリ] で、[Azure Migrate: 検出と評価]>[評価]>[Azure VMware Solution (AVS) を選択します。
[検出ソース] で次の操作を行います。
- アプライアンスを使用してサーバーを検出した場合、 [Azure Migrate アプライアンスから検出されたサーバー] を選択します。
- インポートされた CSV ファイルまたは RVTools XLSX ファイルを使用してサーバーを検出した場合は、[インポートされたサーバー] を選択します。
[編集] を選択して、評価のプロパティを確認します。
[評価の設定] で、必要な値を設定するか、既定値のままにします。
セクション 設定 詳細 ターゲットの設定 ターゲットの場所 移行先となる Azure リージョン。 サイズとコストは、指定した場所に基づいて推奨されます。 ターゲットの設定 ストレージの種類 既定では、vSAN です。 AVS プライベート クラウドでは、これが既定のストレージの種類となります。 ターゲットの設定 予約インスタンス VM の移行時に Azure VMware Solution ノードの予約インスタンスを使用するかどうかを指定します。 予約インスタンスを使用することにした場合、割引 (%) は指定できません。 予約インスタンスについて詳細を確認します。 VM サイズ ノードの種類 既定では、AV36 です。 Azure Migrate によって、サーバーを AVS に移行するために必要なノードが推奨されます。 VM サイズ FTT 設定、RAID レベル 許容するエラーと RAID の組み合わせを選択します。 選択した FTT オプションとオンプレミスのサーバー ディスク要件を組み合わせて、AVS で必要とされる vSAN ストレージの合計が決定されます。 VM サイズ CPU オーバーサブスクリプション AVS ノードの 1 つの物理コアに関連付けられる仮想コアの比率を指定します。 オーバーサブスクリプションが 4 対 1 を上回る場合、パフォーマンスが低下する可能性がありますが、Web サーバー タイプのワークロードには使用できます。 VM サイズ メモリのオーバーコミット率 クラスター上のメモリのオーバー コミット率を指定します。 たとえば、値 1 は 100% のメモリ使用量、0.5 は 50%、2 は使用可能なメモリの 200% を使用することを表します。 0.5 から 10 までの、最大で小数点以下 1 桁の値のみ追加できます。 VM サイズ 重複排除と圧縮率 ワークロードに対して予想される重複排除と圧縮率を指定します。 実際の値は、オンプレミスの vSAN またはストレージ構成から取得できます。これは、ワークロードによって異なる場合があります。 値 3 は 3 倍を意味し、300 GB のディスクでは 100 GB のストレージのみが使用されます。 値 1 は、重複排除も圧縮もないことを意味します。 1 から 10 までの、最大で小数点以下 1 桁の値のみを追加できます。 ノード サイズ サイズ変更の設定基準 既定では [パフォーマンスベース] に設定され、Azure Migrate によりパフォーマンス メトリックが収集され、それに基づいて推奨事項が提供されます。 ノード サイズ パフォーマンス履歴 評価の基準とするデータ期間を指定します。 (既定値は 1 日)。 ノード サイズ 百分位数の使用率 パフォーマンス サンプルに使用するパーセンタイル値を指定します。 (既定値は 95 パーセンタイル)。 ノード サイズ 快適性係数 評価中に使用するバッファーを指定します。 ここでは、季節ごとの使用量、短期間のパフォーマンス履歴、将来に使用量が増える可能性などの問題が考慮されます。 たとえば、2 コアを有効に使用するための 2 という快適性係数を考えてみましょう。 この場合、評価では有効なコアが 4 コアと見なされます。 同様に、快適性係数が同じでメモリの有効な使用率が 8 GB の場合、評価では有効なメモリが 16 GB と見なされます。 価格 オファーまたはライセンス プログラム 登録されている Azure プランが表示されます。 評価によって、そのプランのコストが見積もられます。 価格 通貨 アカウントの請求通貨を選択します。 価格 割引率 (%) Azure プランに適用されるサブスクリプション固有の割引を追加します。 既定の設定は 0% です。 変更内容を確定する場合は [保存] を選択します。
[サーバーの評価] で、[次へ] を選択します。
[評価するサーバーの選択]>[評価名]> で、評価の名前を指定します。
[Select or create a group (グループの選択または作成)]>で [新規作成] を選択し、グループ名を指定します。
アプライアンスを選択し、グループに追加するサーバーを選択します。 次に、[次へ] を選択します。
[評価の確認と作成] で評価の詳細を確認したら、[評価の作成] を選択してグループを作成し、評価を実行します。
Note
パフォーマンスベースの評価の場合は、検出の開始後、少なくとも 1 日経ってから評価を作成することをお勧めします。 これにより、パフォーマンス データを収集する時間が確保され、信頼度が上がります。 高い信頼度レーティングを得るためには、検出の開始後、指定したパフォーマンス期間 (日、週、月) を置くのが理想です。
評価を確認する
AVS の評価には以下が記述されています。
- Azure VMware Solution (AVS) 対応性: オンプレミスのサーバーが Azure VMware Solution (AVS) への移行に適しているかどうか。
- Azure VMware Solution ノードの数: サーバーを実行するために必要な Azure VMware Solution ノードの推定数。
- すべての AVS ノードの使用率: すべてのノードにおける CPU、メモリ、および記憶域の使用率の予測。
- 使用率では、vCenter Server、NSX Manager (大規模)、NSX Edge など、クラスター管理オーバーヘッドが事前に考慮されます。HCX がデプロイされている場合は、HCX Manager と IX アプライアンスによる消費 (圧縮と重複除去の前の 44vCPU (11 CPU)、75 GB の RAM、722 GB のストレージ) も考慮されます。
- 制限要因により、リソースに対応するために必要なホストとノードの数が決まります。
- 月間コスト見積もり: オンプレミスの VM を実行しているすべての Azure VMware Solution (AVS) ノードの月間推定コスト。
[サイズ決定の前提] を選ぶと、ノードのサイズ設定とリソース使用率の計算で使用された前提を確認できます。 評価のプロパティを編集することも、評価を再計算することもできます。
評価を表示する
評価を表示するには:
[サーバー、データベース、Web アプリ]>[Azure Migrate: Discovery and Assessment] で、[Azure VMware Solution] の横にある数字をクリックします。
[評価] で、評価を選択して開きます。 以下はその例です (見積もりとコストはあくまで例です)。
評価の概要を確認します。
対応性を確認する
[Azure 対応性] を選びます。
[Azure 対応性] で、対応性の状態を確認します。
- AVS 対応: サーバーを変更せずにそのまま Azure (AVS) に移行できます。 AVS で起動し、AVS のフル サポートを受けます。
- 条件の準備完了: 互換性の問題 (VMware でのインターネット プロトコルまたは非推奨の OS など) が存在する場合があり、Azure VMware Solution に移行する前に修復する必要があります。 対応性に関する問題を修正するには、評価で提示された修復ガイダンスに従います。
- [AVS に未対応] :VM は、AVS では起動しません。 たとえば、オンプレミスの VMware VM に、CD-ROM などの外部デバイスが接続されている場合、VMware VMotion 操作は失敗します (VMware VMotion を使用している場合)。
- Readiness 不明: オンプレミス環境から収集したメタデータが不十分なために、Azure Migrate でサーバーの対応性が判断できませんでした。
推奨されるツールを確認します。
- VMware HCX または Enterprise: VMware サーバーの場合、オンプレミスのワークロードを Azure VMware Solution (AVS) プライベート クラウドに移行するために推奨される移行ツールは、VMware Hybrid Cloud Extension (HCX) ソリューションです。
- 不明: CSV ファイルを介してインポートされたサーバーの場合、既定の移行ツールは不明です。 VMware サーバーの場合は、VMware Hybrid Cloud Extension (HCX) ソリューションを使用することをお勧めします。
[AVS 対応性] の状態を選びます。 サーバー対応性の詳細を表示し、ドリルダウンしてサーバーの詳細 (コンピューティング、ストレージ、ネットワークの設定など) を表示できます。
コスト見積もりを確認する
評価の概要には、Azure でサーバーを実行する場合のコンピューティングとストレージのコストの見積もりが表示されます。
月間合計コストを確認します。 評価対象のグループ内のすべてのサーバーのコストが集計されます。
- コストの見積もりは、すべてのサーバーのリソース要件全体を考慮した場合に必要な AVS ノードの数に基づいて算出されます。
- 価格はノードごとであるため、総コストではコンピューティング コストとストレージ コストは配分されません。
- コストの見積もりは、オンプレミスのサーバーを AVS で実行した場合の見積もりです。 AVS 評価では、PaaS や SaaS のコストを考慮しません。
月間ストレージの見積もりを確認します。 このビューには、評価されたグループの集計されたストレージ コストが、ストレージ ディスクの種類ごとに分けて表示されます。
ドリルダウンすることで、特定のサーバーについてコストの詳細を確認できます。
信頼度レーティングを確認する
パフォーマンスベースの評価には、Server Assessment によって信頼度レーティングが割り当てられます。 レーティングの範囲は、星 1 つ (最も低い) から星 5 つ (最も高い) までです。
信頼度レーティングを使うと、評価の推奨サイズの信頼性を見積もることができます。 このレーティングは、評価の計算に必要なデータ ポイントの有効性に基づいています。
Note
CSV ファイルまたは RVTools XLSX ファイルに基づいて評価を作成した場合、信頼度レーティングは割り当てられません。
信頼度レーティングは次のとおりです。
| データ ポイントの可用性 | 信頼度レーティング |
|---|---|
| 0% - 20% | 1 つ星 |
| 21% - 40% | 2 つ星 |
| 41% - 60% | 3 つ星 |
| 61% - 80% | 4 つ星 |
| 81% - 100% | 5 つ星 |
信頼度レーティングについての詳しい情報をご覧ください。