次の方法で共有

ビジネス ケースを表示する (プレビュー)

  • [アーティクル]

この記事では、Azure Migrate: Discovery and Assessment ツールを使用して、オンプレミス サーバーおよびデータセンターにあるワークロードのためのビジネス ケース レポートを確認する方法について説明します。

Azure Migrate は、Azure への移行や、モダン化プロジェクトを計画、実行するうえで役立ちます。 Azure Migrate には、オンプレミス インフラストラクチャ、アプリケーション、およびデータの検出、評価、および Azure への移行を追跡するための一元的なハブが用意されています。 このハブには、評価と移行のための Azure ツールのほか、パートナーの独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) のオファリングが用意されています。

前提条件

  • まだ構築していない場合は、ビジネス ケースを構築します。

ビジネス ケースを確認する

確認する必要がある主要レポートは、 4 つあります。

  • 概要: このレポートは、ビジネス ケースのエグゼクティブサマリーであり、以下について説明しています。
    • 潜在的な削減額/年 （TCO）
    • その年に完了した推定移行量に基づく年次キャッシュフローの削減額の見積もり。
    • Azure ハイブリッド特典などの固有の Azure 特典による節約額。
    • セキュリティと管理機能により得られる恩恵。
    • ビジネス ケースの範囲をカバーする検出分析情報。
    • オペレーティング システムとデータベース ライセンスのサポート状態。
  • 現在のオンプレミスと将来: このレポートでは、コスト カテゴリ別の総保有コストの内訳と、節約額に関する分析情報について説明しています。
  • Azure Arc を使用したオンプレミス: このレポートでは、Arc を使用した場合と使用しない場合のオンプレミス資産の総保有コストの内訳について説明しています。
  • Azure IaaS: このレポートでは、Azure IaaS への移行に推奨される Azure とオンプレミスのサーバーとワークロードの占有領域について説明しています。
  • オンプレミスと AVS (Azure VMware Solution): "AVS への移行" をビジネス ケースとして構築する場合、このレポートを参照してください。このレポートでは、AVS と、AVS に移行するためのワークロードのオンプレミスの占有領域ついて説明しています。
  • Azure PaaS: このレポートでは、Azure PaaS への移行に推奨される　Azure とオンプレミスのワークロードの占有領域について説明しています。

ビジネス ケースを表示する

  1. [サーバー、データベース、Web アプリ]>[Azure Migrate: 検出および評価] で、[移行ビジネスケースの合計]の横にある数字を選択します。
  2. [ビジネス ケース]で、ビジネス ケースを選択して開きます。

概要レポート

潜在的な削減

このカードでは、選択した移行戦略に基づいた総保有コストの節約額の推定が説明されています。 これには、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、労働、設備費用 (想定に基づく) の 1 年間の節約額が含まれており、Azure がどのようなコスト削減つながるかを想定するのに役立ちます。 さまざまなコスト カテゴリの分析情報は、 オンプレミスと Azure レポートで確認できます。

オンプレミスのコスト見積もり

一部の業界ベンチマークを使用して、ビジネス ケースでスコープを設定したすべてのサーバーを実行するコストが含まれます。 既定では設備費用 (リース/コロケーション/電力) は含まれていませんが、オンプレミスのコストの前提条件セクションで編集できます。 ハードウェアの取得などの一部の設備投資にかかる一回限りのコストと、メンテナンスなどの運用費として支払う可能性があるその他のコンポーネントの年間コストが含まれます。

Azure のコスト見積もり

推奨事項に従って移行/モダン化の準備ができていると識別されたすべてのサーバーとワークロードのコストが含まれます。 詳細については、Azure IaaS と Azure PaaS レポートを参照してください。 Azure のコストは、適切なサイズの Azure 構成、理想的な移行ターゲット、ワークロードに最適な価格プランに基づいて計算されます。 移行戦略、移行先、またはその他の設定を "Azure コスト" の前提条件でオーバーライドして、Azure に移行することで節約額がどのように変化するかを確認できます。

現在の状態と将来の状態における推定年次コストの比較

段階的に Azure に移行する予定の場合、この折れ線グラフには、その年に完了予定の移行に基づいて、年間のキャッシュフローが表示されます。 既定では、現在の年に 0%、1 年目に 20%、2 年目に 50%、3 年目に 100% を移行が完了すると想定されています。

  • 「現在の状態コスト」は、インフラストラクチャが年間 5% 成長している場合に、ネット キャッシュ フローがオンプレミスでどのようになっているかを示しています。
  • 「将来の状態コスト」は、「Azure のコスト」での前提条件と同じように、1 年間に Azure に一定の割合を移行し、インフラストラクチャが年間 5% 成長している場合に、ネット キャッシュフローがどのようになっていくかを示しています。

Azure ハイブリッド特典での節約

このカードには、Azure ハイブリッド特典で得られる最大節約額の静的な割合が表示されます。

延長セキュリティ更新プログラムによる節約

延長セキュリティ更新プログラムのライセンスに関する潜在的な節約額を示します。 これは、オンプレミスでのライセンスのサポート終了後に Windows Server と SQL Server を安全に実行するために必要な拡張セキュリティ更新プログラム ライセンスのコストです。 Azure では、拡張セキュリティ更新プログラムが追加コストなしで提供されます。

セキュリティと管理による節約

これは、Microsoft Defender for Cloud を使用した移行のセキュリティ保護と、運用を合理化するための Azure Monitor、Azure Backup、Azure Update Manager などの Azure 管理サービスに関わる潜在的な節約を示しています。

検出分析情報

ビジネス ケースの評価、仮想化の分散、使用率の分析情報、ライセンスのサポート状態、およびそれらに対して実行されているワークロードに基づくサーバーの分布にスコープが設定されたサーバーの合計数が含まれます。

使用率に関する分析情報

クラウドに最適なサーバー、オンプレミスで使用を停止できるサーバー、リソース使用率/パフォーマンス データを基に分類できないサーバーを網羅しています。

  • クラウドに最適: Azure への移行に最適であり、アクティブおよびアイドル状態のサーバーで構成されるサーバーです。
    • アクティブ状態のサーバー: オンの状態で、CPU とメモリの使用率が 5% 以上、ネットワーク使用率が 2% 以上であり、ビジネス価値を提供しているサーバー。
    • アイドル状態のサーバー: オンの状態だったが、CPU とメモリの使用率が 5% 未満、ネットワーク使用率が 2% 未満でありビジネス価値を提供していないサーバー。
  • 使用停止: 期待されたようなビジネス価値を提供せず、オンプレミスでの使用を停止できるサーバー。Azure に移行しないことをお勧めします。
    • ゾンビ: パフォーマンス データ収集の問題がない状態で、CPU、メモリ、およびネットワーク使用率が 0% でした。
  • オンの状態だったものの、使用可能な適切なメトリックがないサーバーです。
    • 不明: 検出が進行中の場合や、解決されていない検出の問題がある場合、多くのサーバーがこのセクションに追加される可能性があります。

現在のオンプレミスと将来のレポート

このレポートでは、コスト カテゴリ別の総保有コストの内訳と、節約額に関する分析情報について説明しています。

オンプレミスと Azure の比較のスクリーンショット。

Azure Iaas レポート

このセクションには、推奨ターゲット別のコスト見積もり (年間コスト、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、労働コンポーネントも含む) とハイブリッド特典の節約についての説明が表示されます。

  • IaaS のコスト見積もり:
    • ターゲット別のコスト見積もり: このカードにはターゲットに基づくコストが含まれます。
    • コンピューティングとライセンス コスト: このカードは、Azure ハイブリッド特典を使用する場合と Azure ハイブリッド特典を使用しない場合のコンピューティング コストとライセンス コストの比較を示しています。
    • 節約額 - このカードには、Azure ハイブリッド特典を使用する場合と、1 年間の延長セキュリティ更新プログラムを使用した場合の最大節約額が表示されます。
  • Azure VM:
    • 節約オプション別推定コスト: このカードには、Azure VM のコンピューティング コストが含まれます。 すべてのアイドル状態のサーバーは、プリペイドの Dev/Test 経由で移行し、他のサーバー (アクティブおよび不明) は、節約額を最大化するために 3 年間の予約インスタンスまたは 3 年間の Azure 節約プランを使用して移行することをお勧めします。
    • 推奨される VM ファミリ: このカードには、推奨される VM のサイズが含まれています。 「不明」とマークされているのは、準備上の問題があり、SKU が見つからなかった VM です。
    • 推奨されるストレージの種類: このカードは、推奨されるさまざまなストレージの種類におけるストレージ コストの分布についての説明が表示されます。
  • Azure VM 上の SQL Server: このセクションは、Azure VM 上の SQL Server へのインスタンスの移行に関する推奨事項を前提としています。ここでの VM の数は、Azure VM 上の SQL Server として移行することをお勧めするインスタンスの数です。
    • 節約オプション別推定コスト: このカードには、Azure VM 上の SQL Server のコンピューティング コストが含まれます。 すべてのアイドル状態のサーバーは、プリペイドの Dev/Test 経由で移行し、他のサーバー (アクティブおよび不明) は、節約額を最大化するために 3 年間の予約インスタンスまたは 3 年間の Azure 節約プランを使用して移行することをお勧めします。
    • 推奨される VM ファミリ: このカードには、推奨される VM のサイズが含まれています。 「不明」とマークされているのは、準備上の問題があり、SKU が見つからなかった VM です。
    • 推奨されるストレージの種類: このカードは、推奨されるさまざまなストレージの種類におけるストレージ コストの分布についての説明が表示されます。

Azure PaaS レポート

このセクションには、推奨ターゲット別のコスト見積もり (年間コスト、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、労働コンポーネントも含む) とハイブリッド特典の節約についての説明が表示されます。

  • PaaS 推定コスト:
    • ターゲット別のコスト見積もり: このカードにはターゲットに基づくコストが含まれます。
    • コンピューティングとライセンス コスト: このカードは、Azure ハイブリッド特典を使用する場合と Azure ハイブリッド特典を使用しない場合のコンピューティング コストとライセンス コストの比較を示しています。
    • 節約額 - このカードには、Azure ハイブリッド特典を使用する場合と、1 年間の延長セキュリティ更新プログラムを使用した場合の最大節約額が表示されます。
  • Azure SQL:
    • 節約オプション別推定コスト: このカードには、Azure SQL MI のコンピューティング コストが含まれます。 すべてのアイドル状態の SQL インスタンスは、プリペイドの Dev/Test 経由で移行し、他のもの (アクティブおよび不明) は、節約額を最大化するために 3 年間の予約インスタンスを使用して移行することをお勧めします。
    • 推奨されるサービス レベル別の分布 : このカードは、推奨されるサービス レベルをカバーしています。
  • Azure App Service と App Service コンテナー:
    • 節約オプション別推定コスト: このカードには、Azure App Service プランのコストが含まれます。 節約額を最大化するには、Web アプリの移行に 3 年間の予約インスタンスまたは 3 年間の節約プランを使用することをお勧めします。
    • 推奨プラン別の分布 : このカードは、推奨される App Service プランをカバーしています。
  • Azure Kubernetes Service:
    • 節約オプションによる推定コスト: このカードには、推奨される AKS ノード プールのコストが含まれます。 節約額を最大化するには、Web アプリの移行に 3 年間の予約インスタンスまたは 3 年間の節約プランを使用することをお勧めします。
    • 推奨ノード プール SKU 別のディストリビューション: このカードでは、AKS ノード プールの推奨 SKU について説明されています。

オンプレミスと AVS のレポート

オンプレミスと AVS のコスト コンポーネント、節約額、分析情報について説明されており、節約をより深く理解できます。 オンプレミスと AVS の比較のスクリーンショット。

AVS レポート

このセクションには、推奨ターゲット別のコスト見積もり (年間コストにはコンピューティング、ストレージ、ネットワーク、人件費の要素を含む) とハイブリッド特典の節約が含まれます。

  • AVS のコスト見積もり:
    • 推定 AVS コスト: このカードには、AVS ノードのコスト (ストレージ コストを含む)、ネットワーク、人件費など、AVS ですべてのワークロードをホストするための総保有コストが含まれています。 ノード コストは、最もコスト効率の高い AVS ノード SKU を基に計算されます。 AVS のコンピューティング コストを取得するには、既定の CPU オーバーサブスクリプション 4:1、100% のメモリ オーバー コミット、圧縮および重複除去係数 1.5 が想定されます。 これの詳細については、こちらを参照してください。 ANF などの外部ストレージ オプションは、まだビジネス ケースの一部ではありません。
    • コンピューティングとライセンス コスト: このカードは、Azure ハイブリッド特典を使用する場合と Azure ハイブリッド特典を使用しない場合のコンピューティング コストとライセンス コストの比較を示しています。
  • 節約と最適化:
    • 3 年間の RI による節約額: このカードは、3 年間の RI によるノード コストを示しています。
    • Azure ハイブリッド特典と拡張セキュリティ更新プログラムによる節約額: このカードには、Azure ハイブリッド特典と拡張セキュリティ更新プログラムを 1 年間使用した場合の推定最大節約額が表示されます。

Azure Arc レポートを使用したオンプレミス

このセクションには、オンプレミス資産を Arc 対応にすることによるコストと節約額の見積もりが含まれています。

  • Arc のコスト見積もり
    • コンピューティングおよびライセンスのコスト: オンプレミスのサーバー ハードウェアの総取得コスト、ソフトウェア コスト (Windows ライセンス、SQL ライセンス、仮想化ソフトウェア コスト)、メンテナンス コストの合計として見積もられ、SQL ライセンス コストは、Arc 対応 SQL Server 経由で従量課金制モデルを使用していると想定されます。 Windows Server と SQL Server の ESU ライセンスも、Azure Arc で有効になっている ESU を通じて Azure 経由で支払われるものと見なされます。
    • セキュリティと管理コスト: セキュリティ コストは、Azure Arc 経由で MDC を使用する一般的なサーバーと SQL ワークロードの保護コストの合計として見積もられ、管理コストは一般サーバーの管理コストの合計として見積もられます。
    • ストレージ、ネットワーク、設備のコスト: ストレージのコストは GB あたりのコストであり、前提条件でカスタマイズできます。 ネットワークと設備のコストは、現在のオンプレミスのコストと同じと見なされます。
  • Arc の節約額
    • ESU の推定節約額: このレポートには、ESU を年間ライセンスではなく毎月で支払い、オンプレミス サーバーにシームレスにデプロイすることによる節約額が含まれています。
    • IT 生産性での節約額: Azure Arc は、日常的なアクティビティに費やす時間を削減することで IT の生産性を向上させます。 このレポートには、それによるものと管理上の節約額が含まれています。
    • MDC を使用した脅威に対する保護と節約額: このレポートには、Microsoft Defender for Cloud を使用してオンプレミス サーバーを保護することによる節約額も含まれています。 Microsoft Defender for Cloud を使用することで、脅威を 50% 早く軽減し、セキュリティ態勢を改善できます。

Arc ありと Arc なしのオンプレミス サーバーを比較したスクリーンショット。

次のステップ