次の方法で共有


Azure NetApp Files での大容量ボリュームを理解する

Azure NetApp Files のボリュームは、Azure クラウド内のネットワーク接続ストレージ (NAS) クライアントにハイ パフォーマンスでコスト効率の高いストレージを提示する方法です。 ボリュームは、独自の容量、ファイル数、ACL、スナップショット、およびファイル システム ID を持つ独立したファイル システムとして機能します。 これらの特性により、データセットを個々のセキュリティで保護されたテナントに分離する方法が提供されます。

大きいボリューム サイズと通常のボリューム サイズの図。

Azure NetApp ファイル内のすべてのリソースには、制限があります。 レギュラー ボリュームには、次の制限事項があります:

制限の種類 制限
容量
  • 最小 50 GiB
  • 最大 100 TiB
ファイル数 2,147,483,632
パフォーマンス
  • Standard: 1,600
  • Premium: 1,600
  • Ultra: 4,500

大容量ボリュームには、次の制限事項があります:

制限の種類
容量
ファイル数 15,938,355,048
パフォーマンス
  • Standard: 1,600
  • Premium: 6,400
  • Ultra: 12,800

大容量ボリュームのパフォーマンスへの影響

多くの場合、特にデータベース ワークロード、一般的なファイル共有、Azure VMware Service または仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) ワークロードなどの運用ワークロードのパフォーマンス ニーズはレギュラー ボリュームで処理できます。 ワークロードのメタデータの負荷が高い場合や、レギュラー ボリュームで処理できる量を超えるスケールが必要な場合は、大容量ボリュームによって、コストへの影響を最小限に抑えながらパフォーマンス ニーズが向上する可能性があります。

たとえば、次のグラフは、大容量ボリュームがレギュラー ボリュームの 2 ~ 3 倍のパフォーマンスを実現できることを示しています。

パフォーマンス テストの詳細については、「Linux の大容量ボリューム パフォーマンス ベンチマーク」 および 「Linux のレギュラー ボリューム パフォーマンス ベンチマーク」を参照してください。

たとえば、フレキシブル I/O テスター (FIO) を使用したベンチマーク テストでは、レギュラー ボリュームよりも大容量ボリュームの方が、高い I/OPS とスループットを達成しました。

大容量ボリュームとレギュラー ボリュームをランダム I/O で比較した図。

大容量ボリュームとレギュラー ボリュームを順次 I/O で比較した図。

ワークロードの種類とユース ケース

レギュラー ボリュームは、ほとんどのワークロードを処理できます。 容量、ファイル数、パフォーマンス、またはスケールの制限に達したら、新しいボリュームを作成する必要があります。 この条件により、ソリューションに不要な複雑さが加えられます。

大容量ボリュームによって、レギュラー ボリュームの現在の制限を超えてワークロードを拡張できます。 次の表に、各ボリュームの種類のユース ケースの例をいくつか示します。

Volume type 主なユース ケース
レギュラー ボリューム
  • 一般的なファイル共有
  • SAP HANA とデータベース (Oracle、SQL Server、Db2 など)
  • VDI/Azure VMware Service
  • 50 TiB 未満の容量
大きなボリューム
  • 一般的なファイル共有
  • ファイル数が多い、またはメタデータのワークロードが多い (電子設計の自動化、ソフトウェア開発、金融サービスなど)
  • 高容量ワークロード (AI/ML/LLP、石油ガス、メディア、医療画像、バックアップ、アーカイブなど)
  • 大規模なワークロード (FSLogix プロファイルなどの多くのクライアント接続)
  • ハイ パフォーマンス ワークロード
  • 50 TiB ~ 1 PiB の容量クォータ

詳細