Visualización de un caso empresarial (versión preliminar)
En este artículo se describe cómo revisar los informes de casos empresariales para servidores y cargas de trabajo locales en el centro de datos con Azure Migrate: herramienta de detección y evaluación.
Azure Migrate le ayuda a planear y ejecutar proyectos de migración y modernización en Azure. Azure Migrate proporciona un centro principal para realizar el seguimiento de la detección, valoración y migración de infraestructuras, aplicaciones y datos locales a Azure. El centro proporciona herramientas de Azure para la evaluación y la migración y ofertas del fabricante de software independiente (ISV) del asociado.
Requisitos previos
- Compile un caso empresarial si no lo ha creado anteriormente.
Revisión del caso empresarial
Hay cuatro informes principales que debe revisar:
- Información general: este informe es un resumen ejecutivo del caso empresarial y abarca lo siguiente:
- Ahorro potencial (TCO).
- Ahorros estimados del año en flujo de caja en función de la migración estimada completada ese año.
- Ahorro de ventajas únicas de Azure, como Ventaja híbrida de Azure.
- Ahorros de capacidades de seguridad y administración.
- Información de detección que abarca el ámbito del caso empresarial.
- Estado de compatibilidad de las licencias del sistema operativo y de la base de datos.
- Actual local frente al futuro: en este informe se describe el desglose del costo total de propiedad por categorías de costos e información sobre el ahorro.
- Local con Azure Arc: en este informe se describe el desglose del costo total de propiedad del patrimonio local con y sin Arc.
- IaaS de Azure: en este informe se describe la superficie local y de Azure de los servidores y cargas de trabajo recomendados para migrar a IaaS de Azure.
- Local frente a AVS (Solución de VMware en Azure): si compila un caso empresarial para Migrar a AVS, verá este informe que abarca la superficie de AVS y local de las cargas de trabajo para migrar a AVS.
- PaaS de Azure: en este informe se describe la superficie de Azure y local de las cargas de trabajo recomendadas para migrar a PaaS de Azure.
Visualización de un caso empresarial
- En Servidores, bases de datos y aplicaciones web>Azure Migrate: detección y evaluación, seleccione el número que aparece a continuación de Total de casos empresariales de migración.
- En Caso empresarial, seleccione un caso empresarial para abrirlo.
Información general del informe
Potential savings (Posibles ahorros)
Esta tarjeta abarca el ahorro potencial en el costo total de propiedad en función de la estrategia de migración elegida. Incluye el ahorro de un año en costos de proceso, almacenamiento, red, mano de obra e instalaciones (basado en suposiciones) para ayudarle a prever cómo los beneficios de Azure pueden convertirse en ahorro de costos. Puede ver la información de las diferentes categorías de costos en el informe Local frente a Azure.
Costo estimado del entorno local
Abarca el costo de funcionamiento de todos los servidores contemplados en el caso empresarial usando algunos de los puntos de referencia del sector. Incluye el costo único de algunos de los gastos de capital, como la adquisición de hardware, etc., y el costo anual de otros componentes que podría pagar como gastos de explotación, como el mantenimiento, etc.
Costo estimado de Azure
Abarca el costo de todos los servidores y cargas de trabajo que se han identificado como listos para la migración o modernización según la recomendación. Consulte el informe IaaS de Azure y PaaS de Azure correspondiente para obtener más información. El costo de Azure se calcula en función de la configuración de Azure de tamaño adecuado, el objetivo de migración ideal y las ofertas de precios más adecuadas para sus cargas de trabajo. Puede invalidar la estrategia de migración, la ubicación de destino u otras configuraciones en los supuestos de 'Costo de Azure' para ver cómo podría cambiar su ahorro al migrar a Azure.
Costo estimado actual frente al futuro
Como planea migrar a Azure por fases, este gráfico de líneas muestra su flujo de caja por año basado en la migración estimada completada ese año. De manera predeterminada, se supone que migrará un 0 % en el año en curso, un 20 % en el año 1, un 50 % en el año 2 y un 100 % en el año 3.
- El costo del estado actual muestra cómo será el flujo de caja neto local, dado que su infraestructura crece un 5 % al año.
- El costo del estado futuro muestra cómo será el flujo de caja neto a medida que migre cierto porcentaje a Azure por año, como en los supuestos de 'Costo de Azure', mientras que su infraestructura crece un 5 % al año.
Ahorro con las ventajas híbridas de Azure
Esta tarjeta muestra un porcentaje estático del ahorro máximo que podría obtener con las ventajas híbridas de Azure.
Ahorros con actualizaciones de seguridad ampliada
Muestra el ahorro potencial con respecto a la licencia de actualización de seguridad ampliada. Es el costo de la licencia de actualización de seguridad ampliada necesaria para ejecutar Windows Server y SQL Server de forma segura una vez finalizado el soporte de sus licencias en el entorno local. Las actualizaciones de seguridad ampliada se ofrecen sin costo adicional en Azure.
Ahorros en seguridad y administración
Muestra el ahorro potencial con respecto a la seguridad de la migración con Microsoft Defender for Cloud y los servicios de administración de Azure, incluidos Azure Monitor, Azure Backup y Administrador de actualizaciones de Azure para agilizar sus operaciones.
Información de detección
Abarca el total de servidores incluidos en el cálculo del caso de negocio, la distribución de la virtualización, las perspectivas de utilización, el estado de soporte de las licencias y la distribución de los servidores en función de las cargas de trabajo que se ejecutan en ellos.
Información de uso
Trata los servidores que son ideales para la nube, los servidores que se pueden retirar en el entorno local y los servidores que no se pueden clasificar en función del uso de recursos o los datos de rendimiento:
- Ideales para la nube: estos servidores son más adecuados para migrar a Azure y consta de servidores activos e inactivos:
- Servidores activos: estos servidores aportaron valor empresarial al estar activados y tenían su uso de CPU y memoria por encima del 5 % y el uso de red por encima del 2 %.
- Servidores inactivos: estos servidores estaban activados pero no aportaron valor empresarial al tener su uso de CPU y memoria por debajo del 5 % y el uso de red por debajo del 2 %.
- Retirada: se esperaba que estos servidores aportaran valor empresarial, pero no lo hicieron y se pueden retirar en el entorno local y se recomienda no migrar a Azure:
- Zombie: el uso de CPU, memoria y red fue del 0 % sin problemas de recopilación de datos de rendimiento.
- Estos servidores estaban activados, pero no tienen las métricas adecuadas disponibles:
- Desconocido: muchos servidores pueden llegar a esta sección si la detección sigue en curso o tiene algunos problemas de detección no conocidos.
Informe actual local frente al futuro
En este informe se describe el desglose del costo total de propiedad por categorías de costos e información sobre el ahorro.
Informe de IaaS de Azure
Esta sección contiene la estimación de costos por objetivo recomendado (costo anual y también incluye proceso, almacenamiento, red y mano de obra) y el ahorro derivado de los beneficios híbridos.
- Estimación de costos de IaaS:
- Costo estimado por objetivo: esta tarjeta incluye el costo en función del objetivo.
- Costo de proceso y licencia: esta tarjeta muestra la comparación del costo de proceso y licencias al usar la ventaja híbrida de Azure y sin la ventaja híbrida de Azure.
- Ahorro: esta tarjeta muestra el ahorro máximo estimado al usar la ventaja híbrida de Azure y con actualizaciones de seguridad ampliada durante un periodo de un año.
- VM de Azure:
- Costo estimado por opciones de ahorro: esta tarjeta incluye el costo de proceso de las máquinas virtuales de Azure. Se recomienda que todos los servidores inactivos se migren a través de Pago por uso de desarrollo/pruebas y otros (activos y desconocidos) se migren con una instancia reservada de 3 años o un plan de ahorro de Azure de 3 años para maximizar el ahorro.
- Familia de máquinas virtuales recomendada: esta tarjeta abarca los tamaños de máquina virtual recomendados. Las que están marcadas como Desconocidas son las máquinas virtuales que tienen algunos problemas de preparación y no se han podido encontrar SKU para ellas.
- Tipo de almacenamiento recomendado: esta tarjeta abarca la distribución de costos de almacenamiento en diferentes tipos de almacenamiento recomendados.
- SQL Server en máquinas virtuales de Azure: en esta sección se da por supuesto que la instancia de SQL Server en la migración de máquinas virtuales de Azure y el número de máquinas virtuales aquí es el número de instancias recomendadas para migrarse como SQL Server en la máquina virtual de Azure:
- Costo estimado por opciones de ahorro: esta tarjeta incluye el costo de proceso de SQL Server en máquinas virtuales de Azure. Se recomienda que todos los servidores inactivos se migren a través de Pago por uso de desarrollo/pruebas y otros (activos y desconocidos) se migren con una instancia reservada de 3 años o un plan de ahorro de Azure de 3 años para maximizar el ahorro.
- Familia de máquinas virtuales recomendada: esta tarjeta abarca los tamaños de máquina virtual recomendados. Las que están marcadas como Desconocidas son las máquinas virtuales que tienen algunos problemas de preparación y no se han podido encontrar SKU para ellas.
- Tipo de almacenamiento recomendado: esta tarjeta abarca la distribución de costos de almacenamiento en diferentes tipos de almacenamiento recomendados.
Informe de PaaS de Azure
Esta sección contiene la estimación de costos por objetivo recomendado (costo anual y también incluye proceso, almacenamiento, red y mano de obra) y el ahorro derivado de los beneficios híbridos.
- Estimación de costos de PaaS:
- Costo estimado por objetivo: esta tarjeta incluye el costo en función del objetivo.
- Costo de proceso y licencia: esta tarjeta muestra la comparación del costo de proceso y licencias al usar la ventaja híbrida de Azure y sin la ventaja híbrida de Azure.
- Ahorro: esta tarjeta muestra el ahorro máximo estimado al usar la ventaja híbrida de Azure y con actualizaciones de seguridad ampliada durante un periodo de un año.
- Azure SQL:
- Costo estimado por opciones de ahorro: esta tarjeta incluye el costo de proceso de las máquinas virtuales MI de Azure SQL. Se recomienda que todas las instancias de SQL inactivas se migren a través de Pago por uso de desarrollo/pruebas y otros (activos y desconocidos) se migren con una instancia reservada de 3 años para maximizar el ahorro.
- Distribución por nivel de servicio recomendado: esta tarjeta abarca el nivel de servicio recomendado.
- Contenedor de Azure App Service y App Service:
- Costo estimado por opciones de ahorro: esta tarjeta incluye el costo de los planes de Azure App Service. Se recomienda que las aplicaciones web se migren mediante una instancia reservada de 3 años o un plan de ahorro de 3 años para maximizar el ahorro.
- Distribución por planes recomendados: esta tarjeta abarca el plan de App Service recomendado.
- Azure Kubernetes Service:
- Costo estimado por opciones de ahorro: esta tarjeta incluye el costo de los grupos de nodos de AKS recomendados. Se recomienda que las aplicaciones web se migren mediante una instancia reservada de 3 años o un plan de ahorro de 3 años para maximizar el ahorro.
- Distribución por SKU de grupos de nodos recomendados: esta tarjeta abarca las SKU recomendadas para los grupos de nodos de AKS.
Informe Local frente a AVS
Abarca los componentes del costo del entorno local y AVS, el ahorro y las perspectivas para comprender mejor el ahorro.
Informe de AVS
Esta sección contiene la estimación de costos por objetivo recomendado (el costo anual incluye el proceso, el almacenamiento, la red y la mano de obra) y el ahorro derivado de los beneficios híbridos.
Estimación de costos de AVS
Costo estimado de AVS: esta tarjeta incluye el costo total de propiedad para hospedar todas las cargas de trabajo en AVS, incluido el costo de los nodos de AVS (que incluye el costo de almacenamiento), las redes y el costo de la mano de obra. El costo del nodo se calcula tomando la SKU de nodo de AVS más rentable. La configuración de infraestructura usada es la siguiente:
- El número y la SKU de hosts de AVS usados en un caso empresarial se alinean con las SKU disponibles en la región determinada y optimizadas para usar el menor número de nodos necesarios para hospedar todas las máquinas virtuales listas para migrarse.
- Azure NetApp File (ANF) se usa cuando puede usarse para optimizar el número de hosts de AVS necesarios. El nivel Estándar de ANF se usa cuando las máquinas virtuales se han importado mediante RVTools. Para un caso empresarial basado en dispositivos de Azure Migrate, el nivel de ANF usado en el caso empresarial depende de los datos de IOPS y rendimiento de las máquinas virtuales.
- Sobresuscripción de CPU de 4:1
- Sobrecarga de memoria del 100 %
- Factor de compresión y desduplicación de 1,5. Puede obtener más información sobre ellas aquí.
Costo de proceso y licencia: esta tarjeta muestra la comparación del costo de proceso y licencias al usar la ventaja híbrida de Azure y sin la ventaja híbrida de Azure.
Ahorro y optimización:
Ahorro con instancia reservada a 3 años: esta tarjeta muestra el costo del nodo con instancia reservada a 3 años.
Ahorro con la ventaja híbrida de Azure y las actualizaciones de seguridad ampliada: esta tarjeta muestra el ahorro máximo estimado al usar la ventaja híbrida de Azure y con actualizaciones de seguridad ampliada durante un periodo de un año.
Informe Local con Azure Arc
Esta sección contiene la estimación de costos y ahorros mediante Arc que habilita el patrimonio local:
Estimación de costos de Arc
- Costo de proceso y licencia: se calcula como la suma del costo total de adquisición de hardware de servidor local, el costo de software (licencia de Windows, licencia de SQL, costo de software de virtualización) y el costo de mantenimiento; se supone que el costo de la licencia de SQL usa el modelo de pago por uso a través de SQL Server habilitado para Arc. También se supone que las licencias de ESU para Windows Server y SQL Server se pagan a través de Azure a través de ESU habilitadas por Azure Arc.
- costo de seguridad y administración: el costo de seguridad se estima como la suma del costo total de protección para servidores generales y cargas de trabajo de SQL mediante MDC a través de Azure Arc y el costo de administración se estima como la suma del costo total de administración de los servidores generales.
- Costo de almacenamiento, red e instalaciones: el costo de almacenamiento es el coste por GB y puede personalizarse en los supuestos. El costo de red e instalaciones se considera el mismo que el de los costos locales actuales.
Ahorros de Arc
- Ahorro estimado de ESU: este informe incluye el ahorro que supone pagar las ESU mensualmente en lugar de con licencias anuales e implementarlas sin problemas en sus servidores locales.
- Ahorro de productividad de TI: Azure Arc mejora la productividad de TI reduciendo el tiempo que dedican a actividades rutinarias. Este informe incluye ese ahorro y el de administración.
- Protección contra amenazas y ahorro al usar MDC: el informe también incluye el ahorro al usar Microsoft Defender for Cloud para proteger su servidor local. Puede mitigar las amenazas un 50 % más rápido y mejorar su posición de seguridad con Microsoft Defender for Cloud.
Pasos siguientes
- Obtenga más información sobre cómo se calculan los casos empresariales.