Betriebsabläufe der SAP-Workload
Standardbetriebsverfahren (SOPs) sind dokumentierte Prozesse zum Verwalten einer Workload. Jede SAP-Workload sollte über SOPs zum Steuern von Vorgängen verfügen. Ohne SOPs unterscheiden sich Teams von bewährten Verwaltungsmethoden. Daher empfehlen wir einen kontinuierlichen Zyklus von Bewertungen und Integritätsprüfungen für Ihre SAP-Workload.
Verwenden von Integritätsprüfungen und Bewertungen
Auswirkung: Operative Exzellenz
Führen Sie Integritätsprüfungen aus. Wir verfügen über vier Integritätsprüfungen für Azure SAP (AzSAP): (1) Checkliste für die Bereitstellung, (2) Checkliste für den Bestand, (3) Qualitätsprüfungen und (4) Analyse für linux-VMs. Die folgende Abbildung zeigt, wie sie einen Zyklus mit unseren Azure SAP-Bewertungen teilen. Weitere Informationen zu den Integritätsprüfungen finden Sie unter SAP-Qualitätsprüfungen.
Abbildung 1: Der Zyklus der SAP-Integritätsprüfungen und -bewertungen während der gesamten Reise.
Führen Sie Bewertungen durch. Wir verfügen über drei SAP-Bewertungen: (1) Landing Zone Accelerator (LZA), (2) Azure SAP (AzSAP) Deployment Management Assessment und (3) die Bewertung des gut strukturierten AzSAP-Frameworks. Diese Bewertungen sind für verschiedene Phasen im Lebenszyklus der SAP-Workload konzipiert.
Die Bewertung des gut strukturierten AzSAP-Frameworks ist für den Betrieb bestimmt. Sie vergleicht Ihre SAP-Vorgänge mit bewährten Methoden für SAP-Workload. Die Bewertung fördert eine kontinuierliche Verbesserung, indem sie auf jeder vorherigen Bewertung aufbaut.
Abbildung 2: Wie die gut strukturierte Bewertung Meilensteine erstellt und im Laufe der Zeit auf diesen Meilensteinen aufbaut.
Die erste Bewertung erstellt eine Baseline, und die nächste Iteration der Bewertung verwendet die vorherige Bewertung als Ausgangspunkt. Es wird die Auswahl ab der letzten Bewertung beibehalten, um das Entwurfsprinzip nachzuverfolgen und zu überprüfen. Da die Bewertung auf sich selbst aufbaut, können Sie Verbesserungen im Laufe der Zeit nachverfolgen. Die Bewertung ist für eine vorhandene SAP-Workload in Azure konzipiert und kann eine oder mehrere WAF-Säulen bewerten.
Es wird empfohlen, diese SAP-Bewertung zu verwenden, um die SOPs für Ihre SAP-Workload zu entwickeln und neu auszurichten. Die Bewertung identifiziert Bereiche mit Stärke und Schwäche, die es Ihnen ermöglichen, bessere SOPs zu erstellen. Weitere Informationen finden Sie unter Azure Well-Architected Review.
Überwachen der Workload
Auswirkung: Operative Exzellenz
Die Überwachung ist der Prozess des Sammelns, Analysierens und Handelns von Daten, die aus einer SAP-Workload gesammelt wurden. Die Überwachung bietet Einblicke in die Integrität der Workload, die mit einer erwarteten Baseline verglichen werden kann. Dadurch können Sie wissen, wann, wo und warum Fehler auftreten. Eine bewährte Methode für die Überwachung besteht darin, ein gängiges und konsistentes Protokollierungsschema zu verwenden, mit dem Sie Ereignisse systemübergreifend korrelieren können. Der Überwachungs- und Diagnose-Prozess hat mehrere unterschiedliche Phasen.
Tabelle 1 : Phasen des Überwachungs- und Diagnoseprozesses
| Phasen | Beschreibung des Prozesses |
|---|---|
| Instrumentierung | Generieren der Rohdaten aus Anwendungsprotokollen, Webserverprotokollen, der in die Azure-Plattform integrierten Diagnose und anderen Quellen. |
| Sammlung und Speicherung | Konsolidieren der Daten an einer zentralen Stelle. |
| Analyse und Diagnose | Behandeln von Problemen und Anzeigen der allgemeinen Integrität |
| Visualisierung und Warnungen | Verwenden von Daten, um Trends zu erkennen oder Ihr Betriebsteam zu benachrichtigen. |
Wir empfehlen die Verwendung von Azure Monitor für SAP-Lösungen, um diese Prozesse zu steuern. Azure Monitor für SAP ist ein in Azure natives Überwachungsprodukt für SAP-Landschaften, die in Azure ausgeführt werden. Azure Monitor für SAP-Lösungen verwendet bestimmte Teile der Azure Monitor-Infrastruktur, um Einblicke in die Überwachung von SAP Netweaver, SAP HANA, SQL Server & Pacemaker High-Availability Bereitstellungen in Azure zu geben. Weitere Informationen finden Sie unter Azure Monitor für SAP-Lösungen.
Azure Inventory Checks für SAP-Arbeitsmappen bieten einen flexiblen Canvas für SAP-spezifische Azure-Ressourcenbereitstellung und Konfigurationsprüfungen mit Hilfe umfangreicher visueller Berichte innerhalb der Azure-Portal. Es ermöglicht Ihnen, mehrere Datenquellen aus Azure zu nutzen und sie in einer einheitlichen interaktiven Umgebung zu kombinieren. Ziel ist es, Kunden/Partnern eine sofortige Übersicht über Azure Inventory mit Informationen zu bieten, um Konfigurationsabweichungen hervorzuheben, um die Qualität der SAP On Azure-Bereitstellung für den Betrieb zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie unter Azure Inventory Checks for SAP.
Automatisieren der Workloadinfrastruktur
Auswirkung: Operative Exzellenz
Sie sollten Infrastructure-as-Code (IaC) verwenden, um SAP-Workloadbereitstellungen mit minimalen menschlichen Eingriffen zu automatisieren und eine skalierbare und konsistente SAP-Workload in Azure zu erstellen. Der manuelle Prozess zum Erstellen der erforderlichen SAP-Workloadressourcen ist langsam und lässt Fehler zu. Microsoft verfügt über ein Repository mit SAP-Bereitstellungsvorlagen, die Sie verwenden sollten. Es wird als SAP on Azure Deployment Automate Framework bezeichnet. Die Vorlagen unterstützen SAP HANA und NetWeaver mit jeder Datenbank auf allen von SAP unterstützten Betriebssystemen.
Weitere Informationen finden Sie unter
- Automatisierungsframework für die SAP-Bereitstellung
- SAP Automate Repository
- Azure Monitor für SAP-Lösungen
Tabelle 2: Vorteile automatisierter Bereitstellungen mit IaC
| Vorteilsdomäne | Automatisieren der Bereitstellungsvorteile | Nachteile der manuellen Bereitstellung |
|---|---|---|
| Wissen | Funktioniert sofort nach einer anfänglichen Vorbereitungszeit. Erfordert wenig Domänenkenntnisse. | Erfordert Spezialkenntnisse in vielen Domänen außerhalb von SAP. |
| Time | Verbraucht vorhersagbare Zeit von 30 Minuten bis zu einigen Stunden. | Kann abhängig von der Größe der SAP-Landschaft viel mehr Zeit in Anspruch nehmen, abhängig von der Größe der SAP-Landschaft. |
| Cost | Macht automatisierte Bereitstellungen aufgrund weniger Zeitaufwand kostengünstig. | Teuer durch mehr Zeitaufwand. |
| Testen | Stellt Vorlagen bereit, die testinstrumentierung während der Bereitstellung und Migration enthalten. | Ermöglicht eingeschränkte Tests. Erfordert mehr Aufwand, um Tests in den Prozess einzuarbeiten. |
| Skalierung | Ermöglicht das einfache Hochskalieren, Herunter- und Ausskalieren. Stellt neue Bereitstellungsvorlagen bereit. | Benötigt mehr Zeit, um die Umgebung zu skalieren und anzupassen. |
| Standardisierung | Wendet Ihre definierten Standards mit jeder Bereitstellung an. | Manchmal führt zu unerwünschten Änderungen im Design. |