Interop 的效能考量 (C++)
本主題提供能協助您降低 Managed/Unmanaged Interop 轉換對執行階段效能之影響的方針。
Visual C++ 支援與其他 .NET 語言相同的互通性 (Interoperability) 機制，例如 Visual Basic 和 C# (P/Invoke)，但是也提供 Visual C++ 特有的 Interop 支援 (C++ Interop)。對於影響效能的關鍵應用程式，瞭解每個 Interop 技術對效能的影響是很重要的。
不管使用的 Interop 技術為何，每次 Managed 函式呼叫 Unmanaged 函式時，都會需要稱為 Thunk 之特殊的轉換順序，反之亦然。Visual C++ 編譯器會自動插入這些 Thunk，但是請務必注意，這些轉換累積起來，從效能的角度來看是高度耗費資源的。
減少轉換
一個避免或減少 Interop Thunk 成本的方式，是重構使用到的介面，最小化 Managed/Unmanaged 轉換。針對繁冗的介面 (頻繁地在 Managed/Unmanaged 界限之間呼叫的介面) 做修改，可以達成大幅度的效能改進。例如在緊密迴圈中呼叫 Unmanaged 函式的 Managed 函式，就是重構的好目標。如果迴圈本身移至 Unmanaged 端，或建立 Unmanaged 端呼叫的 Managed 端替代，比方在 Managed 端將資料貯列起來，於迴圈結束後全部一次封送處理 (Marshaling) 至 Unmanaged API，則轉換的次數可以大幅降低。
P/Invoke 與C++ Interop 的比較
對於 .NET 語言 (例如 Visual Basic 和 C#)，與原生元件互通的建議方法是 P/Invoke。因為 .NET Framework 支援 P/Invoke，所以 Visual C++ 也支援此方法，但是 Visual C++ 也提供自己的互通性支援，稱為 C++ Interop。C++ Interop 相對於 P/Invoke 是較佳的方式，因為 P/Invoke 不具型別安全。雖然這樣會使錯誤集中在執行階段回報，但是 C++ Interop 相對於 P/Invoke 也有效能上的優勢。
每當 Managed 函式呼叫 Unmanaged 函式時，這兩種技術都需要數個動作同時進行：
函式呼叫引數從 CLR 封裝處理為原生型別。
執行 Managed 至 Unmanaged 的 Thunk。
呼叫 Unmanaged 函式 (使用原生版本的引數)。
執行 Unmanaged 至 Managed 的 Thunk。
傳回型別和任何 "out" 或 "in,out" 引數，從原生型別封送處理至 CLR 型別。
Managed/Unmanaged Thunk 是讓 Interop 運作的基本條件，但是所需的資料封送處理則取決於使用的資料型別、函式簽章以及資料使用的方式。
C++ Interop 執行的資料封送處理是極簡形式：參數在 Managed/Unmanaged 界限之間以位元為單位複製，完全不執行轉換。對於 P/Invoke，只有在全部的參數都是簡單的 Blittable 型別時才是如此。否則 P/Invoke 會執行非常完整的步驟，將每個 Managed 參數轉換為適當的原生型別。如果引數標記為 "out" 或 "in,out"，也會以相反方向執行此轉換動作。
換句話說，C++ Interop 使用最快的資料封送處理方式，而 P/Invoke 使用最完整的方式。這表示 C++ Interop (C++ 的典型方式) 預設提供最佳效能，而程式設計人員則要負責處理這個行為不安全或不適當的地方。
因此 C++ Interop 會要求資料封送處理必須是明確提供的，但是好處是程式設計人員可以根據資料的本質，自行決定適當的作法和使用方式。此外，雖然 P/Invoke 資料封送處理的行為某種程度上可以自訂修改，但是 C++ Interop 讓資料封送處理可以在每次呼叫時自訂。這是使用 P/Invoke 時無法做到的。
如需 C++ Interop 的詳細資訊，請參閱使用 C++ Interop (隱含 PInvoke)。