"Jag är inte bitter", jo förresten det är jag nog!

I slutet av Maj skrev jag en laboration om hur du som utvecklare kan bygga en skräddarsydd policy för incheckning i Visual Studio Team System, jag fick en positiv kommentar i början av Maj och sedan hände ingenting förräns Dag König uppmärksammade att det fanns en bugg i laborationen.

Då blir jag lite besviken, jag har flera gånger efterfrågat vad det är som svenska utvecklare vill att vi ska hjälpa dem med, jag får uteslutande svar från samma personer (som jag uppskattar oerhört) mycket, men det får mig att bli lite moloken, varför tar inte fler personer möjligheten att påverka hur vi jobbar lokalt för att underlätta för dig som är utvecklare, jag vet med mig att vi ofta gör saker som är påhittade "inifrån" Microsoft och som vi hoppas att andra ska uppskatta, men det är mycket sällan som vi får positiv eller negativ konstruktiv kritik på dessa åtgärder.

Kan också nämnas att vi under senaste ISV community days, fick kommentarer i utvärderingarna om att vi var snåla som inte bjöd på "riktig" mat under vårt gratisseminarie utan bara bjöd på kaffe/te och macka när deltgarna kom, kaffe/te och macka i första pausen, baguette med fyllning och dricka under lunchen och sedan kaffe/te under eftermiddagens paus. I våra försök med att nå flera städer med vår information och träffa er så måste även vi tänka på budgeten och att hålla nere kostnaderna. Men det blir oerhört svårt att motivera roadshows och seminarier i flera städer när vi får kommentarer tillbaka som ser ut som följande:

Vad tycker du om helheten av dagen? 1-9 (1 är dåligt, 9 är lysande)

Svar: 1

Kommentar: Snålt av Microsoft att inte bjuda på riktig lunch.

Kom igen nu, är det verkligen maten på våra evenemang som är avgörande om evenemanget är en 1:a eller 9:a, det förvånar mig mycket!

Nu förväntar jag mig att en dialog initieras!

Comments

• Anonymous
  June 17, 2006
  Jag förväntar mig inte att få riktig mat på ett gratisseminarie.
  Utan jag personligen blir glad om jag får ja en smörgås.
  
  Om jag hade betalt dyra pengar för seminariet så hade det varit en annan sak.
  
  Så dom som klagat på att Microsoft är snåla borde titta sig efter annat i livet nog istället.

• Anonymous
  June 18, 2006
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 18, 2006
  Intressant inlägg Micke, jag pendlade mellan respekt och frustration när jag läste det. Egentligen så säger mina riktlinjer att kommentarer med svordomar bör tas bort, men jag anser att ditt inlägg tillför en insikt i dialogen som jag sällan kommer i kontakt med.
  
  Din "högst informella" undersökning vill jag också sätta i förhållande till de undersökningar som vi gör kontinuerligt med en spridd och enligt företaget som presenterar resultatet, väl representerande samling utvecklare som visar att vi lyckats mycket väl med våra satsningar på hanterad kod (runtime) och andra språk.
  
  Men jag skulle personligen själv vilja se en ökad satsning på resurser för dig och andra i din situation, men om ni inte är intresserade av att lyssna (du har inga intentioner att gå på våra seminarier) så har vi svårt att hjälpa till.
  
  Hör gärna av dig direkt till mig om du vill träffas och starta en dialog.
  
  Mvh
  
  Johan Lindfors

• Anonymous
  June 18, 2006
  Jag blir mest irriterad på den här typen av dåligt underbyggd elitism.
  
  Till att börja med, hur defineras en "riktig" programmerare?
  Sen tycker jag personligen att microsofts uppgift är att nå en så bred massa som möjligt. Den stora majoriteten av utvecklare på Microsoft plattformen hackar inte sina egna pointers eller blandar in inline assembler i sin kod. Det är inte heller så att den stora majoriteten av system som byggs på Micrososft plattformen använder den här typen av teknik, det är snarare en minoritet.
  
  Tyvärr är det så att även MS resurser är begränsade och de behöver fokusera på det som majoriteten av deras kundbas behöver.
  
  Johan, jag tycker MS skall sluta ha gratis seminarium, ni borde ta betalt. Inte mycket men en 500-1000kr. Det kommer automatiskt sålla bort alla som kommer för att de inte har något bättre för sitt göra just den dagen. Ni kommer att träffa färre, men de ni träffar är de som verkligen vill lyssna. Det kommer att ge bättre effekt och bättre disskusioner i längden.  Intäckterna kan ni använda till att flyga in eller hyra in talare andra än er själv. Inte för att jag tycker att ni gör ett dåligt jobb men att få lyssna på er och ngn innifrån en produktgrupp ger nog en enorm genomslagskraft.
  
  Dessutom får ni råd att bjuda på riktig lunch som verkar så viktigt ;)
  

• Anonymous
  June 18, 2006
  Jag håller med om att "kvaliteten" på maten inte ska spela roll för vilket betyg ett seminarie får. Ganska tramsigt faktiskt.
  
  Nu har jag inte varit på förra omgången seminarier, så jag kan inte uttala mig om kvaliteten, men vad jag tror kan vara läget är att folk (dvs jag :-) känner sig stressade över alla nya releaser. Jag vet att jag själv inte känner att jag har/har haft tillräcklig tid att sätta mig in i 2.0, och nu är 3.0 här... Det kanske mest speglar mina prioriteringar iofs...
  
  Jag kommer ihåg när jag började gå på seminiarierna för ett par år (?) sen. Då var man sugen på att komma och höra en hel dag om nya koola saker. Den känslan har dock avtagit mer och mer utan att jag riktigt vet vad den beror på. Kanske har jag känt att seminarierna varit mer som leveranser än diskussioner? Kanske för att jag halkat längre och längre efter med att hålla mig ajour med "det senaste"?
  
  Huruvida man ska ta betalt eller inte kan jag inte svara på. Trots allt får man ju se dom här seminarierna som säljmöten, vilket gör det tveksamt (tror jag) att det kommer någon öht.
  
  Sen håller jag med 'Micke' att utveckliingsmiljön har blivit ganska bloatad. Känns lite skumt att man ska behöva så mycket maskin för att koda. Visst Express-versionerna finns men dom är inget riktigt alternativ för oss yrkesverksamma. Men kanske är jag dom drar fötterna efter mig igen... :)
  

• Anonymous
  June 18, 2006
  (jag verkar ha en förmåga att "fläka ut" så till den milda grad att jag själv blir förvånad. Sorry)
  
  
  Johan,
  
  Genomläsning i efterhand fick mig själv att tycka att frekvensen svordomar var väl stor. För detta ber jag ... lite om ursäkt. Jag tror dock du också såg detta som det uttryck av frustration det var och därför accepterade det. Känn dig fri att redigera bort de minst relevanta svordomarna (majoriteten).
  
  Det var kul att höra att du kastades hit och dit i läsningen. Jag kanske inte helt misslyckades med att förmedla resan jag haft med MS genom åren (jag började på Win311-tiden, ca 1991).
  
  Jag säger inte nej till ett MS-seminarium! Absolut inte. Även om jag bara får en macka till lunch men följt av ett schysst snack med en "gammal räv" inom MS eller någon driven utvecklare inom något område nära hjärtat (t.ex. någon del av kärnan) så är jag absolut inte avogt inställd. Risken är väl att någon skulle erbjuda mig mer jobb. :-)
  
  Ett av problemen är dock att jag nuförtiden bor på en ort lite avsides, och förutom det är ett tag sedan jag var i kontinuerlig kontakt med Microsoft. Jag kanske inte ramlat ur era register, men jag kan garantera att min e-mail är fel.
  
  En av orsakerna är att ni slutade tillhandahålla mjukvara jag uppskattade. På fullaste allvar. Ni tog en inriktning riktad emot en inte alltför kompetent (enligt mig) affärssektor, när vissa av oss behövde (kanske än mer ) "hard-core" verktyg. Visst, jag har också använt MFC, men jag tvår mina händer med att jag inte visste bättre då (tidigt 90-tal).
  
  Jag vet inte hur länge du varit hos MS, men kanske du kommer ihåg eller fått förklarat för dig hur Watcom-kompilatorn sparkade rumpa under både 16-bit perioden och tidig 32-bit (själv började jag på Microsoft-platform med C7 och hängde aldrig med på den "fajten"), men med VC4.2 visade MS "var skåpet skulle stå" både som IDE och kompilator. I stort sett över natt försvann Watcom-kompilatorn (en del spelutvecklare använde den inpå sent 90-tal, men det hade mer att göra med dess välkända bekvämlighet till inline-asssembler än någon vid den tidpunkten överväldigande kodgenererieng från C eller C++). VC4.x var en IDE så förj*vla bra att allt annat stog sig slätt. Jag var såpass nöjd med den IDE:n, även att man var tvungen att "lära känna" kompilatorn för att veta vad man skulle hålla sig borta från (buggar), att jag inte seriöst/fullständigt och för min huvudutveckling flyttade över till VC6 (VC6 är egentiligen bara VC5 utan de buggar den egentligen från början inte skulle haft, samt återinkludering av en del av de saker VC4 IDE hade men som togs bort i VC5 - helt omotiverat, och kanske en av anledningarna att VC5 blev så kortlivad?) förrän mycket sent 1998. Kanske onödigt att påtala att jag haft tillgång till verktygen närhelst jag önskat - och jag har alltid givit dem en chans, en provkörning.
  
  Men även efter jag mer eller mindre tvingades att började använda VC6 ska gudarna veta hur jag svor etter och avskydde dess resusrsslöseriet. Ett dokumentationssystem i jämförelse med det jag tidigare använt som var så pass mycket långsammare att det inte ens var roligt, och så minneshungrigt att man blev fattig av att bara försöka göra en sökning.
  
  "If I only knew the things to come"... nuvarande "Document Explorer" där MS självt verkar minst bipolärt (version som rekommenderas och/eller levereras verkar vara stokastisk) är nog höjden av långsamma och inkompatibla med sig själv  dokumentationssystem. Med dessa "framsteg" förväntar jag mig inget mindre än att nästa version av dessa försök returnerar bara "Microsoft" och "Irellevant links: 30. Listed first. Relevant: 1. Listed last" oavsett vad jag söker på. For good measure gissar jag att majoriteten är för ovidkommande saker, som t.ex. C#, MS "C++" extensioner, .NET eller Windows CE 1.0 - och att det är än mer omöjligt att välja bort, eller (gasp) avinstallera eländet (vilket betyder att dess index ska slängas bort också). Kanske kanonbra att trycka ner i halsen på "användare" som ska indoktrineras. Att kasta dylik skit på utvecklare ser jag som (artigt uttryckt) kontraproduktivt. Som utvecklare ser jag det som uttryck för inkompetens (att inte selektivt kunna kasta bort, eller ens välja bort att installera ovidkommande bråte) och ett inte allför subtilt försök av Microsoft att påtvinga oss .NET för att få Microsofts "vision" att bli faktum (kan vi stava till "försök till hjärntvätt"?).
  
  ---
  
  Den "högst informella" undersökning jag refererade till var en "poll" gjord av en mycket pro-Microsoft web-site. Inte svårt att hitta. Det finns andra utvecklar-"sajter" som har likartade resultat (kanske sjunkit till 26-28% i dag, men vem behöver ens räkna dessa få procent när en fjärdedel till en tredjedel aktivt ratar era nyare experiment till förmån för VC6 - efter tio år? Det om något talar sitt tydliga språk. Sök, och du skall finna.
  
  Det ses som positivt att du på något sätt kan identifiera dig med min, och många andras, situation och önska en "ökad satsning på resurser". Jag tror dock inte resurser är problemet. Probelemet är felsatsningar, för att inte nämna försöken att få en storlek att passa alla - kosta vad det kosta vill. Detta har förstört VC/VS mer än något annat, som jag ser det. Det är som att trycka ner Windows 2003 RC1 SP1 kryptiskfortsättning4711+moms server (eller vad den nu heter i dag) i halsen till barn i förskolan, tjejen i snabbköpet, den otrevliga nuckan på skatteförvaltningen, och slutligen den administratör som kanske skulle kunna ha nytta av en CD. Frågar ni bara administratörer så visst tusan får ni svaret "Javisst, vi kan använda det, och det verkar bra". När frågade ni senast snabbköpskassörskan om hon ens vet vad detta är? (lite långsökt, men du fattar poängen)
  
  Lika divergerad är utvecklar-marknaden. Jag vet själv, jag har dragit hela registret från GPL-utvecklare (du vet, det där "kommunistiska" eller hur det nu hette) till säkerhetsklassad och därmed absolut inte tillgänlig programvara med Microsoft-verktyg. En gång i tiden var det kul - ni "uppfann" saker jag faktiskt hade nytta av. Nuförtiden... Inte såvitt jag ser det, även att det nu finns en ny generation som ibland verkar positiva (men de vet inte vad de ger sig in på - ett företag som överger dem mitt i utvecklingen med en helt ny inrikting osv).
  
  Nätack. Det finns två stabila API. Win32, och OpenGL.

• Anonymous
  June 18, 2006
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 19, 2006
  Jag har gått på en del av dina gratis-seminarium. Jag har även fått lova att gå på något betal-seminarium med tillhörande labb.
  
  Maten är för mig inte intressant. Det är inte därför jag går dit. Får jag en bulle på morgonen så blir jag mycket nöjd, och något att dricka på eftermiddagen för att göra mig piggare (fick sportdryck en gång vilkte var det bästa jag fått på något seminarium). Men låt oss nu lämna tramset med maten.
  
  Jag går gärna och lyssnar på dig, det vet du.
  Oftast är det på sådan nivå att jag inte kan använda det på några månader, och då har jag för länge sen glömt bort att ge dig den viktiga feedbacken jag borde ge dig.
  
  Idag har jag t.ex. äntligen förstått hur viktig Windows Workflow Foundation kommer att vara, när jag nu ser hur man gör i Biztalk. Hade jag inte fått testa på biztalk så hade jag fortsatt att inte förstå vad man skulle ha det till. Troligen kommer jag på fler verklighetsnära exempel på vad man ska ha det till i framtiden, men nu är jag begränsad till det.
  
  Jag är inte någon visionär om vad man kan ha olika saker till. Men jag tittar runt på internet om vad man kan göra, och går på föreläsningar när jag får.
  Helt plötsligt kom jag på vad jag skulle med Atlas till när jag provade autocomplete featuren, och kunde ställa ner den inbyggda 1sekunds fördröningen.
  
  Det jag tycker saknas är bra dokumentation, bra integrering i Visual Studio, och lite bra exempel (allt från lätta till lite större).
  
  Jag har t.ex. inte tid riktigt att titta på starterkits även om jag borde ta mig tiden. Kanske är det för att jag inte hittat någon bra guide på dem.
  För att jämföra: Om du börjar på ett nytt jobb så får du en introduktion av en kollega om hur systemet är uppbyggt. Kollegan ritar upp hur systemet kommunicerar med databaser, användare och andra system. Därefter tar ni en titt på koden för att snabbt se var det börjas, hur webservicarna är uppbyggda, vilka patterns som används etc.
  Just dessa saker gör ju så otroligt mycket att det går snabbt att sätta sig in i koden. Precis som .net utbildnings-dvdn som följde med Beta2, som jag tyckte var alldeles lysande.
  Var är en sådan för Atlas, .Net framework 3.0 etc?
  Gör det till en roadshow och spela in den för alla som inte kan delta. MSDN tv gör sig bra där.
  
  Jag gör vad jag kan för att hålla mig ajour med vad som händer, genom att läsa din och Andres blog, bink och några andra bra ställen.
  
  Jag vet t.ex. fortfarande inte varför jag ska köra Team System server jämfört med VSS.
  Vad kan den som inte några bra program från sourceforge kan, som dess utom är gratis?
  Det som hindrar mig att prova är att jag vet att era produkter är bra och funkar lysande med Visual Studio, men de andra börjar knappa in känns det som.
  
  Detta var mina ostrukturerade tankar. Så jag ser gärna att du demonstrerar integration i VS lite mer. Dina snippets är t.ex. mycket bra exempel på det.
  
  När jag tittar vad som kan tänkas vara intressant att lyssna på, så går det oftast en halvdag i stockholm. Jag kan inte flyga dit bara för det. Så fler seminarier som har minimal budget.
  MS tjänar ju på det till slut. Jag har ju sett hur enkel SQL server är jämfört med en konkurrenrande produkt. Jag behöver bra demos på saker också, för jag har inte tid att ladda ner, installera och testa.
  
  Bäst på dina seminarier är att du alltid alltid börjar med ett tomt projekt. det blir så otroligt lätt att hänga med då.
  Ta gärna en heldag, för vi får ändå resa en bit till malmö för att se dig.
  
  Och glöm inte bort att talaren gör mycket mer än hälften av upplevelsen. Så jag och alla kollegor går för att titta på vad du har att berätta. Din framtida efterträdare har en gigantisk uppgift att ta över när du vill prova på något annat.
  
  Så mer konkreta exempel i kod, som man bygger vidare på, och visa gärna hur lätt det är. Atlas t.ex. är ju jättelätt på vissa saker, och svårare på andra (för mig som inte gillar Markup-läget i ASP.net).
  
  För att ge dig ett konrekt exempel på en annan talare än dig: Marcus Murray när han visade hur man hackar diverse saker. Jag hade ingen aning om hur lätt det var om man hittade rätt saker på nätet. Frameworks, källkod som man bara körde i en nyare kompilator, etc. Visa hur lätt allting är så blir man sugen på att testa.
  Allt som testas blir inte implementerat, men vissa nya teknologier görs. Och det blir mer licenser för er, och i slutändan mer budget till dig. Tyvärr kan man inte mäta det för det.
  
  /Jonas

• Anonymous
  June 19, 2006
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 19, 2006
  Hej
  
  Jag vill bara göra ett inlägg för gratisevenemangen Microsoft håller. Jag jobbar på en ganska Java-infesterad arbetsplats atm, och kommer antagligen inte få gå på evenemang som kostar pengar om jag inte betalar själv. Att gå på gratisevenemang går oftast bra (ibland har jag fått ta ledigt och gå på min fritid).
  Även om det bara kostar 500.- så är det ganska mycket att betala privat (speciellt om man dessutom ska ta ledig från jobbet).
  
  Som feedback till Johan kan jag nämna att vi, men lite tur, kommer få igång vårt första större .Net projekt till hösten. Vi är några eldsjälar som inte bara vill springa i Java-fåran, och har lyckats få överheten att inse att det finns andra utvecklingsplatformar också. Jag är tveksam till att vi orkat hålla vårt intresse uppe utan gratisseminarierna Microsoft hållit - dom är ofta mycket inspirerande för mig iaf.
  
  Och Johan: Vad gäller folk som gnäller om maten: Bry dig inte om dom - dom kommer alltid finnas (dock, tyvärr, speciellt om det är gratis). Vi är nog ganska många som skulle komma även om ni tog bort fikat också...

• Anonymous
  June 19, 2006
  Jag har varit på många av gratisevenemangen som hållts i Malmö. Jag tycker de brukar vara en bra introduktion för de tekniker som är pågång och som jag kommer använda till mina kunders kommande projekt. Fortsätt gärna med evenemangen!
  
  Dom konsult måste jag tillägga att .net-ramverket har varit enormt bra och har gett kunderna mer för mindre pengar. Jag har full respekt för att spelprogrammerare inte kör med det, men för oss som skriver LOB och liknande så är det utmärkt.

• Anonymous
  June 20, 2006
  Ja, vad skall man säga....
  
  Jag ser i alla fall heller att ni överhuvudtaget inkluderar min hemstad (Sundsvall) i era seminarieronder, än att jag skall behöva åka till Stockholm. Bara för att få en lunch!? :-)
  
  Sen är det väl en lite svårare fråga om man skall ta betalt, för det är ju faktisk lite som daniel skriver, en del av seminariena är ju som ett säljmöte. Även om man riktigtnog får en del matnyttig information.
  
  Men på en annan sida är det ju billigare för mig att betala 500-1000 kr. för att gå på ett seminarie i Sundsvall än att åka iväg till exempelvis Stockholm. För det första kostar det att åka. Sedan tar det mycket längre tid, vilket innebär ytterligare förlorad arbetstid.
  
  När det gäller verktygsdiskussionen måste jag väl säga att även om jag betraktar mig som en riktig utvecklare (och inte för bara att jag har skrivit en del assembler och C/C++ i min karriär), så tycker jag att verktygen som kommer från Microsoft har hjälpt min arbetssituation en hel del sedan jag började. Nu utvecklar jag affärsapplikationer idag, och där är väl kraven lite annorlunda än om man skall utveckla ett kommunikationsprotokoll för en sensor i en kyldisk (eller vad det nu skulle vara), men i min situation tycker jag det funkar rätt bra, och det som kommer ser bara bättre ut. Sen kräver det sin datorkraft, det håller jag med om.
  
  Men att kunna ha bra verktyg (och rutiner) från kravfångst till färdigtestat produkt är inte dumt om man har ett team som skall ta fram en produkt på så kort tid som man normalt skall göra idag. Jag står ut med de begränsningar som en 'kärnutvecklare' tycker sig hitta i exempelvis C# och med hjälp av det ramverk som finns för .Net i och med att jag kan korta ner min utvecklingstid såpass mycket i förhållande till om jag skulle göra samma sak i exempelvis C++ utan det stödet. Och jag tar då heller den halvminut det tar att starta upp min utvecklingsmiljö, och den extra tid det tar att kompilera applikationen.
  
  Sen kan jag väl hålla med om att det finns förbättringspotential, men det är ju det Johan helt rätt frågar efter (och har gjort ett tag....) bland utvecklare i Sverige. Och jag har inte varit särskilt bra på att berätta vad jag vill att Microsoft skall hjälpa mig med, men ja Johan, jag skall forsöka förbättra mig! :-)

• Anonymous
  June 21, 2006
  PingBack from https://blogs.msdn.com:443/ahenrik/archive/2006/06/21/642030.aspx

• Anonymous
  June 25, 2006
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 26, 2006
  Hej,
  
  Jag vill bara säga att det är många som inte vanligtvis fyller i utvärderingarna eller är så aktiva i forumen men som verkligen uppskattar alla LiveTV sändingar, bloggarna och seminarier som Microsoft kör. Det är nog lätt att bli bitter när man får såna kommentarer på utvärderingen, jag lovar att vara bättre att fylla i mina kommentarer nästa gång det blir seminarium så att de negativa omdömena får åtminståne en motpol.
  
  Jag skulle för övrigt gärna se en best practice för hur man migrerar från Subversion till Microsoft Team Foundation Server, har ni något skrivet om detta, pro/cons?
  
  MAO: Keep up the good work! Vi är många som är osynliga men tacksamma!

• Anonymous
  June 26, 2006
  Jag har deltagit på en hel del MSDN/Microsoft live och har bara gott att säga om både de och MSDN TV mm.
  
  Nått jag gärna skulle se (eller få veta vart det finns) är mer "enkla" tips och tricks, är en flitig användare av Enterprice library och patterns and practices, samt följer era bloggar. Men mycket av artiklar och dylikt är inet nått man kan ta till sig på några minuter.
  
  Ibland så har man sett nån MSDN TV presentation som visar små ibland kanske "triviala" metoder att göra saker smidigt. Jag kan tänka mig att detta låter lite "lågnivå" men sånt som går snabbt att ta till sig som inte kräver en hel eftermiddag att lära sig. Enkla metoder som underlättar det dagliga arbetet.
  
  Tex, jag antar att det finns en hel del verktyg i VS som inte alla känner till. Typ sånt.
  
  Och man blir ju nästan rädd när folk kommenterar maten på gratis seminarium, det går verkligen utför....
  
  Tack för en bra blogg och fortsätt ert bra jobb, vi är många som uppskatar det mycket.
  
  Vore kul att höra vad ni tycker om det?

• Anonymous
  June 27, 2006
  Tjenare Johan,
  
  var inte bitter!!
  
  Du vet lika väl som vi att svenskar är tusen gånger bättre på att klaga än att ge beröm.
  
  Det är nog mest på senare tid som jag och många andra fått upp ögonen för att Microsoft faktiskt har förändrat sin attityd gentemot utvecklare väsentligt bara de senaste åren. Öppenheten är enorm och verkar gynna utvecklingen av Visual Studio och .NET ramverket med tillhörande tekniker utomordentligt.
  
  Jag levde många år med Visual Studio 6 (alltför många) och var ganska sval då Microsoft lanserade .NET 1.0. Som gammal Delphi programmerare var dock förhoppningarna ändå ganska höga eftersom Anders Hejlsberg var inblandad i bl.a. C#. Under dessa tidigare år kändes det som många utvecklare var mycket "duktigare" än vad Microsoft förstod. Man kunde inte leverera de verktyg som utvecklarna krävde etc.
  
  Men med Visual Studio 2005 och .NET 2.0 anser jag att detta förändrats radikalt. Microsoft levererar nu verktyg och ramverk som motsvarar och ibland överstiger förmågan och kunskapen hos många utvecklare (inte en annan förstås ;). Med .NET 3.0 med WPF och de verktyg som ingår i Expression Suite kommer steget bli ännu större. Det gäller bara att hoppa på tåget och hänga med!!
  
  Här tycker jag att du och dina kollegor gör ett mycket bra jobb. Om sedan seminarier skall vara gratis eller inte? Tja, den typen av seminarier då Microsoft vill "pusha" sina nya tekniker etc bör väl betraktas som marknadsföring och man kan kanske förvänta sig att de är gratis eller symboliskt prissatta. Mer djuplodande, specifika, och mer kursliknande seminarier kan man för all del ta mer betalt för.
  
  Jag har nöjet att just nu arbeta i ett projekt där vi redan jobbar skarpt med WPF. Vi är många som håller ögonen på din blogg och tillgodogör oss din "destillerade" information av kommande nyheter.
  
  Som sagt, kör hårt, ni är på helt rätt linje! Jag lovar för egen del att komma med konstruktiv kritik nästa gång tillfälle ges. (Kanske inte angående ev. mat dock...)
  
  /Richard

• Anonymous
  June 28, 2006
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 28, 2006
  Jag håller med Johan W - det vore bra med en del små tips och trix så att inte seminarierna blir "för tunga". Det är ovant för de flesta av oss att sitta passivt på skolbänken igen. =)
  
  Klaga på maten hör inte hemma i diskussionen. Frallorna har varit utmärkta, och även jag gillade när ni hade energidryck.

• Anonymous
  June 28, 2006
  För att hålla med några föregående skribenter:
  Nyttiga tips och tricks som vi kan använda direkt. Jag vet inte om jag behöver dem på ett seminarium, era bloggar fungerar också för det.
  
  Jag vill gärna ha din evangelism om kommande produkter så jag vet vad som kommer. Du är suverän på att "destillera" information till oss. Och på seminarierna tycker jag att du håller snabb takt, utan att för den skull gå för snabbt. Jag hinner lära mig, och jag hinner lära mig mycket.
  Men samtidigt vill jag ha information om nuvarande produkter, så jag kan utveckla för det som finns idag, men som jag inte visste om.
  Hur många av oss åhörare ser vad man ska ha biztalk, sharepoint, MTS etc till? visst kan de flesta någon av dem, men inte alla. Oftast för att man inte har behov av dem, och inte vet att de fanns. Men får man reda på ganska enkelt vad man har dem till och ser hur man utvecklar mot dem så väcker det nya idéer.
  
  Personligen begriper jag mig inte på SQLExpress om jag skulle vilja testa en liten databas i 64-bitars miljö. Access fungerar inte där, och jag vill inte köpa licens på hela sql t.ex.
  
  Jag såg denna intressanta artikel:
  http://money.cnn.com/2006/06/28/technology/msft_brain_drain/index.htm
  "Evangelism is a significant part of Microsoft's success, and Vic has been a key part of that," says Greg DeMichillie, a senior analyst at research firm Directions on Microsoft.
  
  Det innebär att ni globalt ser evangelism som viktigt. Det kanske kan ge dig mer budget att ut och resa runt oftare.
  Ta en dag för att gå igenom hela .net 3.0, och bygg en liten exempelapplikation med utgångspunkt WF (om det nu är det ni vill att man ska utgå ifrån), använd WCF, WPF, kanske lite atlas, Team system etc.
  De av oss som jobbar i lite större projekt ser att det är overkill för ditt lilla program, men ser också hur man kan jobba fullt ut med era verktyg och jämför med t.ex. subversion.
  
  Och igen: lägg inte budgeten på mat, lägg den på att kunna åka runt oftare.
  
  Visa kanske hur snabbt det är att använda atlas updatepanel på PDAer, jämfört med att rendrera om hela sidan (jag vet inte om det är så, jag bara gissar).
  
  Om du har möjlighet, så ta väldigt gärna med ett pattern i dina exempel, så att det når ut. Kanske berätta vilket pattern (30 sekunder max), och använd det sen.
  
  Visa roliga tillägg som cruicecontrol (eller om det finns något liknande i team system), tilläggsramverk som easymock eller spring? För mig är dessa av mindre vikt, men det är förslag.

• Anonymous
  June 29, 2006
  Hej!
  
  Jag tycker det var riktigt intressant, du är en mycket bra föreläsare. Jag var på .Net inside out, WCF och WPF. .Net inside out var bra, dock så var den lite för basic i början. WCF var grym, när koden flödar så är jag glad! WPF var okej, den kunde ha varit bättra.
  
  Och det här snacket om mat? Vad är det för gamar som pratar? Var glad över gratis utbildning!
  

• Anonymous
  July 06, 2006
  Herregud, gnälla på maten....?!?!
  Det är gratis - stanna hemma om det inte passar.
  
  Håller med om att seminarierna kanske skulle kosta en liten slant - kvaliten på dom motiverar iallafall det.
  
  Var också på WCF och WPF och kan inte annat än hålla med föregående talare

• Anonymous
  July 09, 2006
  Håller med föregående att man skall vara nöjd med Dricka och nåt tilltugg.
  
  Tycker att de nuvarande semenariena är väldigt bra och ni håller en hög kvalite på dem (går frekvent både på msdn och technet varianterna när jag har tid)
  
  Men är lite besviken när man kollar på klassifieringen på dem.. 200 för directX spel programmering? Låter nästan lite lågt......
  
  Tycker ni skulle köra fler 300-400 seminarier på msdn sidan på technet sidan så kommer det emellanåt oftast på nuvarande produkter så att man kan gå hem och verkligen göra det som visas och använda det. att köra ett 100brr-200 på en kommande sak är ju helt ok man vill ha en övergripande blick men jag skulle vilja efterlysa fler djuplodande seminarier på saker som faktiskt finns idag (kanske i kombination med ett seminarie om nåt som kommer uppdelat på fm/em så att de som inte är intresserade kan gå hem vid lunch?)
  
  Mycket nöjd på seminarierna dock ... (Dock besviken varje gång ni samkör Technet och MSDN på samma dag..)

• Anonymous
  September 13, 2006
  PingBack from http://marknad.wordpress.com/2006/09/13/microsoft-bloggar-i-ordnade-led-under-smyglansering-av-sokmotorn-windows-live/

• Anonymous
  May 26, 2009
  PingBack from http://backyardshed.info/story.php?title=johan-lindfors-jag-r-inte-bitter-jo-f-rresten-det-r-jag-nog

• Anonymous
  May 29, 2009
  PingBack from http://paidsurveyshub.info/story.php?title=johan-lindfors-jag-r-inte-bitter-jo-f-rresten-det-r-jag-nog

• Anonymous
  June 18, 2009
  PingBack from http://barstoolsite.info/story.php?id=651