共用方式為

Microsoft AV-Engine ausgezeichnet von av-comparatives.org

  • 發行項

Da sich Meinungen der Art “Aber Dir ist schon bekannt, dass Microsofts Live OneCare ziemlich miese Testergebnisse bei sämtlichen Virenscanner-Tests geliefert hat?” hartnäckig halten, verlinke ich in meinem Blog mal den letzten Main-Test des unabhängigen österreichischen Testzentrums AV-Comparatives. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Projekt zur regelmäßigen Überprüfung der Erkennungsleistung von Antivirensoftware. Im Rahmen von umfangreichen Tests überprüft AV-Comparatives regelmäßig die Antivirenlösungen führender Anbieter auf ihre Zuverlässigkeit im Bereich der Virenerkennung.

Proaktive Erkennung neuer Malware

  1. imageAVIRA (69%)
  2. Microsoft, G DATA (60%)
  3. ESET NOD32 (56%)
  4. BitDefender, Kaspersky, eScan (50%)
  5. AVG (45%)
  6. TrustPort, Avast (42%)
  7. Sophos (37%)
  8. Symantec (35%)
  9. McAfee (25%)
  10. Norman (23%)
  11. Kingsoft (19%)
  12. F-Secure (14%)

False Positives

  • Sehr wenig (0-2): Microsoft
  • Wenig (3-15): Sophos, Symantec, F-Secure, ESET, McAfee,Kaspersky
  • Viele (>15): AVG, eScan, Norman, AVIRA, BitDefender, TrustPort, Avast, G DATA, Kingsoft

image

Einzig AVIRA erkannte mehr neue Malware in dem Test, wobei die höhere Erkennungsrate mit vielen falschen Treffern (“false positives”) erkauft wurde. Microsoft führt hier die Liste der geringsten False Positives als einziges Unternehmen an. Aufgrund dieser Ergebnisse wurde die AV-Engine von Microsoft mit der höchsten Auszeichnung 'Advanced Plus’ prämiert. Die detaillierten Ergebnisse kann man in Anti Virus Comparative Proactive/retrospective test (on-demand detection of virus/malware) May 2009 nachlesen.

Comments

  • Anonymous
    September 13, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    September 14, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    September 14, 2009
    Jetzt warten wir mal den nächsten On-Demand-Test ab, dürfte ja nicht mehr lange gehen. Den zitierten Restrospective-Test mit 90 Tage alten Definitionen würde ich nicht überbewerten.

  • Anonymous
    September 15, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    September 15, 2009
    Avira 69% und Kaspersky nur 50% deutet auf einen untypischen malware-pool hin

  • Anonymous
    September 15, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    September 15, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    November 17, 2009
    So. Der nächste Test von AV-Comparatives ist raus. Diesmal Malware Removal. Wer ist ganz oben? Microsoft - zusammen mit eScan und Symantec die einzigen Firmen, die in beiden Kategorien ein 'good' erreichen: http://bit.ly/2E5XKx