共用方式為


錯誤分析服務簡介

錯誤分析服務的設計目的是測試建置於 Microsoft Azure Service Fabric 上的服務。 您可以利用錯誤分析服務引發有意義的錯誤,針對應用程式執行完整的測試案例。 這些錯誤及案例會在受控制、安全且一致的情況下,執行及驗證服務在其生命週期會發生的各種狀態和轉換情形。

動作是個別錯誤,可鎖定服務以進行測試。 服務開發人員可以使用這些動作當做建置組塊,來撰寫複雜的案例。 例如:

  • 重新啟動節點,以模擬任意次數的機器或 VM 重新開機情況。
  • 移動您的具狀態服務複本,以模擬負載平衡、容錯移轉或應用程式升級。
  • 在具狀態服務上叫用仲裁遺失,以建立無法繼續進行寫入作業的狀況,因為可接受新資料的「備份」或「次要」複本不足。
  • 在具狀態服務上叫用資料遺失,以建立所有記憶體內狀態為完全抹除的狀況。

案例是由一或多個動作組成的複雜作業。 錯誤分析服務提供兩個內建的完整案例︰

  • 混亂案例
  • 容錯移轉案例

測試即服務

錯誤分析服務是一種 Service Fabric 系統服務,會自動隨 Service Fabric 叢集啟動。 此服務會如同主機般來進行插入錯誤、執行測試案例,以及分析健康狀態。

錯誤分析服務

當啟動錯誤動作或測試案例時,命令就會傳送至錯誤分析服務,執行錯誤動作或測試案例。 錯誤分析服務是可以設定的,以便它穩妥執行錯誤和案例,並驗證結果。 例如,錯誤分析服務可以穩妥地執行長時間執行的測試案例。 而且,因為測試是在叢集內部執行,所以服務可以檢查叢集狀態和您的服務,以提供更多有關失敗的深度資訊。

測試分散式系統

Service Fabric 大幅簡化了撰寫和管理分散式可擴充應用程式的工作。 同樣地,錯誤分析服務也讓測試分散式應用程式更加輕鬆。 測試時,有三個主要問題需要解決:

  1. 模擬/產生真實案例中可能發生的失敗:Service Fabric 其中一個重要的層面是,它讓分散式應用程式從各種不同的失敗中復原。 但為了測試應用程式是否可以從這些失敗中復原,我們需要能夠在受控制的測試環境中模擬/產生這些真實失敗情形的機制。
  2. 能夠產生相互關聯的失敗:系統中的基本失敗,例如網路故障和機器故障,很容易個別產生。 由於這些個別失敗的互動是重要的,所以會產生大量實際會發生的案例。
  3. 跨各種開發和部署層級的統一經驗:許多錯誤插入系統都能讓您執行各種類型的失敗。 不過,當您從一整體開發人員案例,移至大型測試環境中執行相同測試,以將案例用在生產環境中測試時,經驗就會不佳。

雖然有許多可解決這些問題的機制,但是在從一整體開發人員環境到在生產環境叢集進行測試的過程中,卻缺少能以必要保證發揮相同作用的系統。 錯誤分析服務有利於應用程式開發人員專注於測試他們的商務邏輯。 錯誤分析服務提供所有必要功能,以測試服務與基礎分散式系統的互動。

模擬/產生真實失敗案例

若要測試分散式系統抵抗失敗的強健性,我們需要一個可產生失敗的機制。 雖然理論上產生失敗似乎很簡單,例如節點停機,卻也發生了與 Service Fabric 正嘗試解決的同一組一致性問題。 如果我們想要將關閉節點做為範例,則需要的工作流程如下:

  1. 從用戶端發出關閉節點要求。

  2. 將要求傳送至正確的節點。

    a. 如果找不到節點,要求應該會失敗。

    b. 如果找到節點,應該只會在節點關閉時才傳回要求。

若要從測試角度確認失敗,測試必須知道在導致此失敗時,失敗確實會發生。 Service Fabric 提供的保證就是,當命令到達該節點時,節點會停機,或是已經停機。 在任一情況中,測試應該都能正確地推論出狀態,以及正確地推斷驗證是否成功。 在 Service Fabric 外部實作的系統如果執行一組相同的失敗,可能會發生許多網路、硬體和軟體問題,這會導致無法提供上述的保證。 如果出現前述問題,Service Fabric 會重設叢集狀態以因應問題,使錯誤分析服務仍然可以提供一組適當的保證。

產生必要的事件和案例

雖然一致地模擬真實失敗情形並不容易著手,但可以產生相互關聯的失敗更是難上加難。 舉例來說,發生下列狀況時,具狀態的持續性服務中會遺失資料:

  1. 只有複本寫入仲裁會在複寫中被趕上。 所有次要複本均落後於主要複本。
  2. 因為複本停止運作 (由於程式碼封裝或節點停止運作),導致寫入仲裁停止運作。
  3. 因為複本的資料遺失 (由於磁碟損毀或機器重新安裝映像),寫入仲裁無法恢復。

這些相互關聯的失敗確實會在真實情況中發生,但是不像個別失敗那麼頻繁。 在這些案例於生產環境中發生前,能夠先測試這些案例會很重要。 更重要的是在受控制的情況下 (所有工程師都在待命的白天時),能夠在生產環境的工作負載中模擬這些案例。 這樣會比生產環境在清晨 2 點第一次發生這些案例要來得更好。

跨不同環境的統一經驗

傳統作法已建立了三組不同的經驗,一個用於開發環境、一個用於測試環境,另一個則用於生產環境。 此模型為:

  1. 在開發環境中產生狀態轉換,讓個別方法能進行單元測試。
  2. 在測試環境中產生失敗,以使用練習各種失敗案例的端對端測試。
  3. 將生產環境保留原狀,以防止任何人為失敗,並確保有非常快速的人力可回應失敗。

我們打算在 Service Fabric 中透過錯誤分析服務扭轉此情形,並從開發人員環境到生產環境中使用相同的方法。 有兩個方法可以達成:

  1. 若要引發受控制的失敗,請在一整體環境到生產環境叢集中,一律使用錯誤分析服務 API。
  2. 若要讓叢集故障,使失敗自動發生,請使用錯誤分析服務產生自動失敗。 透過組態來控制失敗率,可讓不同環境以不同的方式測試同一個服務。

在 Service Fabric 中,雖然失敗的規模會因為環境不同而有所差異,但實際機制是相同的。 這不但可讓您用更快的程式碼部署管線,還能在真實情況處於負載時測試服務。

使用錯誤分析服務

C#

錯誤分析服務功能位於 Microsoft.ServiceFabric NuGet 封裝中的 System.Fabric 命名空間中。 若要使用錯誤分析服務功能,請在您的專案中包含此 NuGet 封裝作為參考。

PowerShell

若要使用 PowerShell,您必須安裝 Service Fabric SDK。 安裝 SDK 後,會自動載入 ServiceFabric PowerShell 模組供您使用。

下一步

為了建立真實的雲端規模調整服務,能夠在部署前後確保服務可以承受真實失敗是不可或缺的。 對現今的服務產業而言,具有快速創新以及快速將程式碼移至生產環境的能力非常重要。 錯誤分析服務正好能協助服務開發人員這麼做。

使用內建的測試案例開始測試應用程式和服務,或使用錯誤分析服務提供的錯誤動作,撰寫您自己的測試案例。