通过

Wskazówki do klastrowania Hyper-V

  • 项目

Podczas mojej prezentacji na ITAD w Gdańsku mówiłem o wirtualizacji – jej podstawach.

I jak zawsze przy okazji moich prezentacji z tego tematu – niezmiennie mówię, że tam gdzie korzystamy z wielkich plusów wirtualizacji MUSIMY pamiętać o klastrowaniu hostów.

Chłopaki z US opublikowali kilka ciekawych dokumentów w tym temacie – zachęcam do przeczytania jeśli planujecie (lub już macie) środowisko wirtualne u siebie w firmie.

Wszystkie te dokumenty dotyczą sytuacji kiedy wszystkie node’y (poszczególne węzły klastra) działają w oparciu o Hyper-V.

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @ciekawski: Na 100% Ci nie odpowiem (możesz od ręki zajrzeć do EULA) ale wydaje mi się, że owszem można zainstalować oprogramowanie kilku firm.

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Po części masz rację - trzeba niestety podjąć decyzję kiedy nam się to opłaca a kiedy nie. Może za bardzo generalizowałem do klientów większych i takich którym zależy na niezawodności. Jeśli w infrastrukturze zależy nam na wysokiej dostępności (bo każde 10 minut jest drogie) to klastrowanie to podstawa. Jeśli natomiast mamy jeden fizyczny host i na nim 2-3 maszyny wirtualne, a do tego regularnie je backupujemy, a do tego przestój 20-30 min nie jest dla nas niczym strasznym, a do tego mamy pod ręką zapasowy drugi fizyczny serwer - to faktycznie o klastrach nie musimy myśleć (wtedy jak padnie host, to odpalamy zapasowy serwer, zgrywamy na niego backup z plikami VHD i jedziemy). A co do Hyper-V Server - to w nim wprost mówimy, że nie ma opcji klastrów. Ale on był planowany do czego innego - to po prostu tani/bezpłatny zamiennik pełnej platformy wirtualizacyjnej z jej wszystkimi możliwościami ale bez dodatkowych możliwości pełnego serwera (czy to w wersji full czy core). Spróbuję następnym razem nie generalizować :)

  • Anonymous
    December 16, 2008
    > MUSIMY pamiętać o klastrowaniu hostów. Wiesz Mariusz z tym musimy to troche przegiecie. Wszystko zalez od wielkosci infrastruktury i innych rzeczy. Pamietac nalezy o tym ze potrzebne sa licencje Enterprise. Zreszta jesli zachwalanie Hyper-V Server kłóci sie z ideą klastrów - przynajmiej tych na hostach

  • Anonymous
    December 18, 2008
    The comment has been removed

  • Anonymous
    December 19, 2008
    Dzięki za odpowiedź. No chyba muszę poczytać EULA. Jednak jakby była taka możliwość to dla mnie oznacza to niesamowite oszczędności w sprzęcie, energii. Obsługuje kilka małych firm w jednym budynku - do tej pory każda miała swoje serwery. Koszty utrzymania całości wiadomo jakie są. Byłby to dla mnie (i myślę, że również dla innych mniejszych firm) w końcu scenariusz gdzie technologia hyper-v przełożyłaby się na bardzo konkretne pieniądze, które zostaną w kieszeni. Podsumowanie: Hyper-V pod strzechy tych najmniejszych chatek - nie tylko dla dużych graczy!

  • Anonymous
    December 21, 2008
    nie czytalem tez EULA ale jesli nie bedziesz mogl tego zrobic - choc mysle tak samo jak Mariusz ze mozna - uzyj (sorki ze niepolitycznie) w ostatecznosci bezplatnego ESXi.

  • Anonymous
    December 22, 2008
    Panowie: obie darmowe platformy wirtualizacyjne w swojej podstawowej wersji zabraniają wykorzystania do odpłatnego świadczenia usług, wynajmowania itp. w wypadku MSFT te ograniczenia zdejmowane są przez umowę związaną z licencjonowaniem SPLA. W VMWare -- w sumie nie wiem bo pełna platforma której używamy do tych celów nie ma tych problemów.