通过

Rozwiązanie konkursu weekendowego

  • 项目

Wczoraj bladym świtem zrobiłem mały konkurs związany poniekąd z wirtualizacją.

Po pierwsze do wygrania było 5 voucherów (ze zniżką 100%) na egzaminy związane z wirtualizacją. Po drugie pytanie też poniekąd było związane z wirtualizacją.

Pytanie i odpowiedź

Moje pytanie było następujące:

  1. Jak się nazywa technologia, która pozwala/pozwoli na wirtualnych maszynach działających na Hyper-V, osobom podłączającym się zdalnie (RDP) do tych maszyn – korzystać z efektów Windows Aero, oglądać full-motion video, wykorzystać potencjał Silverlight czy uruchamiać aplikacje 3D.
  2. Jeśli jest to technologia w istniejącym już produkcie to jakim. Jeśli jeszcze nie istnieje, ale była zapowiedziana – to w jakim produkcie wystąpi.

Zastanowiło mnie ilu z Was czytało o nowościach, które dopiero pojawią się w naszych produktach :)

Bo technologia o którą pytałem nazywa się RemoteFX i będzie dopiero dostępna w Service Pack 1 do Windows Server 2008 R2.

I to właśnie była poprawna odpowiedź.

Zwycięzcy

Zgodnie z zapowiedzią nagrody otrzymują osoby, które poprawnie odpowiedziały jako 1, 3, 6, 12 i przedostatnia osoba.

Pamiętajcie, że licząc tą kolejność brałem pod uwagę tylko poprawne odpowiedzi (błędne zupełnie odrzuciłem). I co równie ważne (a co mi trochę problemów zrobiło), to czas, który na blogu w komentarzach jest podawany jako czas cofnięty w stosunku do naszego o 9 godzin.

Ale przechodząc do meritum – zwycięzcami tym razem zostali:

  • asen (jako 1)
  • gd (jako 3)
  • Kamil Skalski (jako 6)
  • wchrabaszcz (jako 12)
  • Zygmunt (jako przedostatni)

Gratuluję Wam wygranej i prośba o odezwanie się mailem (mariusz.kedziora@microsoft.com) gdzie dostaniecie ode mnie numer takiego vouchera.

Przypomnę tylko, że ważny jest on do 30 czerwca 2010 roku.

Kolejne konkursy

Zapewne na tyle na ile mnie znacie – to wiecie, że nie jest to ostatni konkurs u mnie.

Najbliższy będzie z nagrodą w postaci książki o Windows 7, a konkretnie 1800 stron Resource Kita, czyli chyba najbardziej dogłębnej informacji o tym systemie.

Jeśli korzystacie z Blip.pl to proponuję Wam dodać sobie mnie do obserwowanych. Bo tam często informuję dużo szybciej o tym, że jakiś konkurs będzie.

Jeśli konta tam nie macie i nie chcecie zakładać to proponuję obserwować gadżet Blipa na moim blogu (w kolumnie po prawej), gdzie pojawiają się informacje zaciągane z mojego profilu.

W jednym z komentarzy do poprzedniego konkursu pojawił się głos od Jakuba:

To, że nagrody są według kolejności składania odpowiedzi, zamienia konkurs w totolotek i powoduje, że nawet mi się nie chce pisać odpowiedzi. Dzięki :/

I w tym przypadku ja również jestem bardzo otwarty na propozycje – jak zrobić konkurs, żeby był on najuczciwszy i najwygodniejszy dla Was. Czekam na Wasze propozycje!

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    No tak - wszystkie pięknie i ładnie poza jednym słowem "LOSOWANIE". Niestety zgodnie z polskim prawem gry losowe można organizować tylko po uzyskaniu odpowiedniej zgody od Ministerstwa. A wszędzie gdzie w grę wchodzi losowanie to zaczyna to właśnie podpadać pod tą ustawę. A jakby nie było - karteczki czy SQL to właśnie jest losowanie :( Dlatego ja od pewnego czasu robię takie konkursy, gdzie wygrywa z góry określona odpowiedź. Wtedy nie jest to losowanie. Nie chcę też robić tego,  że wygrywają 3 pierwsze osoby, bo wtedy szans nie mają Ci co do netu siadają raz dziennie przy wieczornej herbacie :) Ale jeśli jeszcze macie jakieś propozycje - to ja z wielką chęcią posłucham :)

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @Paweł Kiraga: Ale ja dokładnie tak zrobiłem :) Ogłaszając konkurs napisałem, że wygra 1, 3, 6 i 12 oraz przedostatnia osoba która poprawnie odpowie na pytanie :)

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @Gienek: Zaintrygowałeś mnie... Po weekendzie sam zerknę do ustawy i dopytam u nas w firmie czy faktycznie o tą ustawę chodziło przy okazji robienia konkursów i losowania zwycięzców. Ale bardzo dziękuję za info!!

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @masakra: Parę minut i wypadłem z puli ... szkoda. Może w następnym konkursie się uda. Co do formy konkursu nie mam zastrzeżeń - to Twój wybór i IMO interesujący (przedostatnia osoba też wygrywa). Forma pytań zmusiła mnie do przeszukania pamięci i materiałów - zwróciłem uwagę na coś co przemknęło mi w jakiejś wiadomości przed oczyma bez refleksji, a okazało się całkiem interesujące. Nie mam poczucia straconego czasu. Interesująca nagroda (voucher 100%) zmotywował mnie pomimo ryzyka nie załapania się w "ruletce". Jak już powiedziałem: dla mnie ok. Czekam na następne.  

  • Anonymous
    April 25, 2010
    Losowanie sposrod nadeslanych odpowiedzi - mozna nawet pozapisywac nicki uczestnikow na malych karteczkach, poskladac, pomieszac i wybrac odpowiednia ilosc z nich. A dla wiekszej zabawy samo losowanie mozna nawet i nagrac aparatem czy komorka i wrzucic na youtuba potem :D

  • Anonymous
    April 25, 2010
    eee tam. karteczki, długopis, składanie, mieszanie i wybieranie - ileż z tym roboty, a i papieru szkoda. A przecież wystarczy najprostszy nawet SQL Sever Management Studio i jedno krótkie zapytanie :) Gratulacja dla zwyciężców oczywiście...

  • Anonymous
    April 25, 2010
    Tez uważam że losowanie jest w porządku. POmysł z nagrywaniem losowania - ciekawy. Ale sądzę że bez tego też się obejdzie. Chyba znaczna większość czytelników Ci ufa :)

  • Anonymous
    April 25, 2010
    @masakra: Jeżeli chodzi Ci o ustawę z dnia 29 lipca 1992 o grach i zakładach wzajemnych, mówi ona, że pozwolenia na losowania są wymagane wtedy, gdy udział w loterii wiążę się z ponoszeniem kosztów.

  • Anonymous
    April 25, 2010
    @masakra: Wydaje mi się ze Gienek ma racje. Ludzie z Twojej firmy powinni to potwierdzic, bo sam nie raz widzialem jak MS losowal na eventach różne nagrody na podstawie np. wypełnionych ankiet  (sam tak wygrałem "śliczną" różowa myszkę Microsoftu ;) )

  • Anonymous
    April 25, 2010
    Możesz robić losowanie nie losując. Jak? Ogłaszając konkurs podajesz wylosowane wcześniej przez siebie numerki zgłoszeń, które łapią się na nagrody. Nkt z czytelników, MF czy US nie otrzymują informacji o losowaniu, bo numerki mogłeś wymyśleć, tak o. Nie było losowania zwycięzców (bo przed konkursem było wiadomo, kto wygra), nie ma problemu, zabawa nosi znamiona konkursu. Wszyscy są zadowloneni? :-)