Den här webbläsaren stöds inte längre.
Uppgradera till Microsoft Edge och dra nytta av de senaste funktionerna och säkerhetsuppdateringarna, samt teknisk support.
Vilket monteringsalternativ skulle du använda för att förbättra prestanda om en Azure NetApp Files-volym innehåller statiska data med tunga läsarbetsbelastningar?
nconnect
rsize och wsize
rsize
wsize
nocto och actimeo
nocto
actimeo
Du vill öka antalet parallella TCP-nätverksanslutningar per NFS-montering på virtuella NFS-klientdatorer. Vilket monteringsalternativ ska du använda?
Vilka är de allmänna rekommendationerna för rsize och wsize värdena i monteringsalternativ för optimal prestanda?
rsize=1048576,wsize=1448576(1 MB/1 MB)
rsize=262144,wsize=262144(256 K/256 K)
rsize=65536,wsize=65536(64 K/64 K)
Varför skulle du undvika att använda monteringsalternativet sync i EDA-arbetsbelastningar?
sync
Det orsakar dataförlust i händelse av ett avbrott.
Det minskar den övergripande prestandan.
Den skickar större blockstorlekar till NFS-servern.
Hur många WRITE-åtgärder skulle skickas till en Azure NetApp Files-volym om du skapar en 1-GiB-fil med en blockstorlek på 8 K på en NFS-montering med 256 K wsize och asynkrona monteringsalternativ?
4096 (1048576/256)
4 (1048576/262144)
131072 (1048576/8)
Du måste svara på alla frågor innan du kontrollerar ditt arbete.
Var den här sidan till hjälp?