Den här webbläsaren stöds inte längre.
Uppgradera till Microsoft Edge och dra nytta av de senaste funktionerna och säkerhetsuppdateringarna, samt teknisk support.
Vad händer med redan befintliga icke-kompatibla resurser i gruppen om en princip tillämpas med alternativet neka för en resursgrupp?
De inkompatibla resurserna tas bort.
Inga ändringar görs i själva resurserna, men de visas som icke-kompatibla resurser.
Resurserna har ett skrivskyddat lås på sig så att inga ändringar kan göras i dem.
Resurserna blir oanvändbara och kan inte användas för att ansluta till andra resurser.
Vad händer när du har en principuppsättning som nekad på prenumerationsnivå och samma principuppsättning som granskning på resursgruppsnivå?
De två principerna skulle avbryta varandra och har ingen effekt.
Principuppsättningen som granskning skulle träda i kraft.
Principuppsättningen som neka skulle träda i kraft.
Du får ett felmeddelande när du försöker distribuera den andra principen som motsäger den första, så att du inte kan fortsätta.
Du har en Azure Policy som tillämpas på prenumerationsnivå, men ett av dina AKS-kluster måste undantas från en specifik princip. Vilket är det bästa sättet att hantera situationen?
Flytta AKS-klustret (Azure Kubernetes Service) till en annan prenumeration och tillämpa principen på den tidigare prenumerationen.
Tillämpa principen på resursnivå på de resurser som behöver den i den prenumerationen.
Be dina medarbetare att inte distribuera resurser som inte är kompatibla med principen och lägga till dem i träningshandboken.
Lägg till ett undantag i AKS-klustrets resursgrupp som principen inte ska gälla för.
Du måste svara på alla frågor innan du kontrollerar ditt arbete.
Var den här sidan till hjälp?