Kompatibilitetsguide för FinOps Hubs
FinOps Hubs stöder uppgraderingar på plats genom att distribuera om mallen. Men vad händer med data? Kan det bryta Power BI-rapporter? Hur är det med mina anpassade rapporter? Den här guiden hjälper dig att identifiera vilka beroenden som behöver ändras när du flyttar från en version av FinOps-hubbar till en annan. Om du har några frågor kan du starta en diskussion.
Versionshantering i FinOps-verktygslådan
Alla FinOps-verktyg och resurser har samma versionsnummer för att göra det enklare att veta vilka verktyg som fungerar tillsammans. Från och med idag handlar det mest om FinOps-hubbar, men kommer att expandera när fler verktyg läggs till i framtiden. Om du kan rekommenderar vi att du uppdaterar alla resurser samtidigt. Vi vet dock att det inte alltid är möjligt. Avsikten med den här guiden är att hjälpa dig att förstå vad du kan förvänta dig när du uppgraderar vissa men inte alla verktyg.
Kompatibilitetsdiagram
Följande tabell förmedlar olika scenarier med specifika typer av Cost Management-exporter och FinOps Hubs-versioner. Baserat på den kombination du har (eller planerar att ha) bör du anteckna lagringssökvägen och Power BI-versionen.
Lagringssökvägen är viktig för alla klienter som använder samma datauppsättningar. Det kan vara Toolkit Power BI-rapporter (som omfattas av Power BI-versionen), Microsoft Fabric-genvägar eller andra verktyg.
Power BI-versionen refererar till Power BI-rapporterna som gjorts tillgängliga i den specifika versionen av FinOps-verktygslådan. Om du har anpassat en äldre version av rapporterna bör du anteckna den version som du började med, eftersom det är det som är användbart här.
| Cost Management-exporter | FinOps-hubbar | Lagringssökväg | Power BI | Kommentar |
|---|---|---|---|---|
| FOCUS-kostnader, priser, reservationsdatauppsättningar | 0.7 | {datauppsättning}/{åååå}/{MM}/{scope}¹ | 0,7+² | Lagringssökväg uppdaterad till nya datauppsättningsnamn som stöder sammanfogning av flera relaterade datauppsättningar |
| FOCUS-kostnader, priser, reservationsdatauppsättningar | 0,6 | {export-type}/{åååå}/{MM}/{scope} | 0.6+ | Reservationsrekommendationer som hämtats från hubblagring |
| FOCUS 1.0-preview(v1) eller 1.0 kostnader | 0,6 | {export-type}/{åååå}/{mm}/{scope}¹ | 0,6+² | Lagringssökvägen var uppdaterad; Reservationsrekommendationer hämtade från en separat URL för icke-hubblagring eller exkluderade från rapporten. |
| FOCUS 1.0-preview(v1) eller 1.0 kostnader | 0,5 | {scope}/{ååååMM}/{export-type} | 0,4+² | Reservationsrekommendationer som hämtas från en separat, icke-hubblagrings-URL (eller exkluderas från rapporten) |
| FOCUS 1.0-preview(v1) eller 1.0 kostnader | 0,4 | {scope}/{ååååMM}/{export-type} | 0,4+² | Stöder en blandning av FOCUS 1.0- och 1.0-preview(v1)-data; Reservationsrekommendationer som hämtats från Cost Management-anslutningsappen för Power BI |
| ENDAST FOCUS 1.0-preview(v1) | 0,4 | {scope}/{ååååMM}/{export-type}¹ | 0.2+ | Lagringssökvägen har uppdaterats |
| Endast kostnader för FOCUS 1.0-preview(v1) | 0.2 - 0.3 | {path}/{yyyyMM}/{export-type} | 0,2+² | Växlade endast till FOCUS-data |
| Faktiska eller amorterade kostnader (inte båda) | 0.1 - 0.1.1 | {path}/{yyyyMM}/{export-type} | 0.0.1 - 0.1.1 | EA och MCA |
| Faktiska eller amorterade kostnader (inte båda) | 0.0.1 | {path}/{yyyyMM}/{export-type} | 0.0.1 - 0.1.1 | Endast EA |
¹ När lagringssökvägarna uppdateras finns det en risk att återexporterade data hamnar på en ny plats och kan orsaka duplicerade data. Lös problemet genom att ta bort de gamla mapparna i inmatningscontainern .
² Äldre Power BI-rapporter fungerar inte med den här kombinationen av FinOps Hubs-versionen och exporterade datauppsättningar.
Letar du efter mer?
Gav den här guiden dig de svar du behövde? Annars kan du ställa en fråga eller dela feedback för att informera oss om hur vi kan förbättra den. Vi är här för att hjälpa till!