Partilhar via


Como: Escrever um loop Parallel.For simples

Este tópico contém dois exemplos que ilustram o Parallel.For método. O primeiro usa a sobrecarga do Parallel.For(Int64, Int64, Action<Int64>) método, e o segundo usa a Parallel.For(Int32, Int32, Action<Int32>) sobrecarga, as duas sobrecargas mais simples do Parallel.For método. Você pode usar essas duas sobrecargas do Parallel.For método quando não precisar cancelar o loop, interromper as iterações do loop ou manter qualquer estado thread-local.

Nota

Esta documentação usa expressões lambda para definir delegados na TPL. Se você não estiver familiarizado com expressões lambda em C# ou Visual Basic, consulte Expressões lambda em PLINQ e TPL.

O primeiro exemplo calcula o tamanho dos arquivos em um único diretório. O segundo calcula o produto de duas matrizes.

Exemplo de tamanho de diretório

Este exemplo é um utilitário de linha de comando simples que calcula o tamanho total dos arquivos em um diretório. Ele espera um único caminho de diretório como argumento e relata o número e o tamanho total dos arquivos nesse diretório. Depois de verificar se o diretório existe, ele usa o Parallel.For método para enumerar os arquivos no diretório e determinar seus tamanhos de arquivo. Cada tamanho de arquivo é então adicionado à totalSize variável. Observe que a adição é realizada chamando o para que a adição seja executada Interlocked.Add como uma operação atômica. Caso contrário, várias tarefas poderiam tentar atualizar a totalSize variável simultaneamente.

using System;
using System.IO;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

public class Example
{
   public static void Main(string[] args)
   {
      long totalSize = 0;
      
      if (args.Length == 0) {
         Console.WriteLine("There are no command line arguments.");
         return;
      }
      if (! Directory.Exists(args[0])) {
         Console.WriteLine("The directory does not exist.");
         return;
      }

      String[] files = Directory.GetFiles(args[0]);
      Parallel.For(0, files.Length,
                   index => { FileInfo fi = new FileInfo(files[index]);
                              long size = fi.Length;
                              Interlocked.Add(ref totalSize, size);
                   } );
      Console.WriteLine("Directory '{0}':", args[0]);
      Console.WriteLine("{0:N0} files, {1:N0} bytes", files.Length, totalSize);
   }
}
// The example displaysoutput like the following:
//       Directory 'c:\windows\':
//       32 files, 6,587,222 bytes
Imports System.IO
Imports System.Threading
Imports System.Threading.Tasks

Module Example
    Public Sub Main()
        Dim totalSize As Long = 0

        Dim args() As String = Environment.GetCommandLineArgs()
        If args.Length = 1 Then
            Console.WriteLine("There are no command line arguments.")
            Return
        End If
        If Not Directory.Exists(args(1))
            Console.WriteLine("The directory does not exist.")
            Return
        End If

        Dim files() As String = Directory.GetFiles(args(1))
        Parallel.For(0, files.Length,
                     Sub(index As Integer)
                         Dim fi As New FileInfo(files(index))
                         Dim size As Long = fi.Length
                         Interlocked.Add(totalSize, size)
                     End Sub)
        Console.WriteLine("Directory '{0}':", args(1))
        Console.WriteLine("{0:N0} files, {1:N0} bytes", files.Length, totalSize)
    End Sub
End Module
' The example displays output like the following:
'       Directory 'c:\windows\':
'       32 files, 6,587,222 bytes

Exemplo de matriz e cronômetro

Este exemplo usa o Parallel.For método para calcular o produto de duas matrizes. Ele também mostra como usar a System.Diagnostics.Stopwatch classe para comparar o desempenho de um loop paralelo com um loop não paralelo. Observe que, como ele pode gerar um grande volume de saída, o exemplo permite que a saída seja redirecionada para um arquivo.

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Threading.Tasks;

class MultiplyMatrices
{
    #region Sequential_Loop
    static void MultiplyMatricesSequential(double[,] matA, double[,] matB,
                                            double[,] result)
    {
        int matACols = matA.GetLength(1);
        int matBCols = matB.GetLength(1);
        int matARows = matA.GetLength(0);

        for (int i = 0; i < matARows; i++)
        {
            for (int j = 0; j < matBCols; j++)
            {
                double temp = 0;
                for (int k = 0; k < matACols; k++)
                {
                    temp += matA[i, k] * matB[k, j];
                }
                result[i, j] += temp;
            }
        }
    }
    #endregion

    #region Parallel_Loop
    static void MultiplyMatricesParallel(double[,] matA, double[,] matB, double[,] result)
    {
        int matACols = matA.GetLength(1);
        int matBCols = matB.GetLength(1);
        int matARows = matA.GetLength(0);

        // A basic matrix multiplication.
        // Parallelize the outer loop to partition the source array by rows.
        Parallel.For(0, matARows, i =>
        {
            for (int j = 0; j < matBCols; j++)
            {
                double temp = 0;
                for (int k = 0; k < matACols; k++)
                {
                    temp += matA[i, k] * matB[k, j];
                }
                result[i, j] = temp;
            }
        }); // Parallel.For
    }
    #endregion

    #region Main
    static void Main(string[] args)
    {
        // Set up matrices. Use small values to better view
        // result matrix. Increase the counts to see greater
        // speedup in the parallel loop vs. the sequential loop.
        int colCount = 180;
        int rowCount = 2000;
        int colCount2 = 270;
        double[,] m1 = InitializeMatrix(rowCount, colCount);
        double[,] m2 = InitializeMatrix(colCount, colCount2);
        double[,] result = new double[rowCount, colCount2];

        // First do the sequential version.
        Console.Error.WriteLine("Executing sequential loop...");
        Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();

        MultiplyMatricesSequential(m1, m2, result);
        stopwatch.Stop();
        Console.Error.WriteLine("Sequential loop time in milliseconds: {0}",
                                stopwatch.ElapsedMilliseconds);

        // For the skeptics.
        OfferToPrint(rowCount, colCount2, result);

        // Reset timer and results matrix.
        stopwatch.Reset();
        result = new double[rowCount, colCount2];

        // Do the parallel loop.
        Console.Error.WriteLine("Executing parallel loop...");
        stopwatch.Start();
        MultiplyMatricesParallel(m1, m2, result);
        stopwatch.Stop();
        Console.Error.WriteLine("Parallel loop time in milliseconds: {0}",
                                stopwatch.ElapsedMilliseconds);
        OfferToPrint(rowCount, colCount2, result);

        // Keep the console window open in debug mode.
        Console.Error.WriteLine("Press any key to exit.");
        Console.ReadKey();
    }
    #endregion

    #region Helper_Methods
    static double[,] InitializeMatrix(int rows, int cols)
    {
        double[,] matrix = new double[rows, cols];

        Random r = new Random();
        for (int i = 0; i < rows; i++)
        {
            for (int j = 0; j < cols; j++)
            {
                matrix[i, j] = r.Next(100);
            }
        }
        return matrix;
    }

    private static void OfferToPrint(int rowCount, int colCount, double[,] matrix)
    {
        Console.Error.Write("Computation complete. Print results (y/n)? ");
        char c = Console.ReadKey(true).KeyChar;
        Console.Error.WriteLine(c);
        if (Char.ToUpperInvariant(c) == 'Y')
        {
            if (!Console.IsOutputRedirected &&
                RuntimeInformation.IsOSPlatform(OSPlatform.Windows))
            {
                Console.WindowWidth = 180;
            }

            Console.WriteLine();
            for (int x = 0; x < rowCount; x++)
            {
                Console.WriteLine("ROW {0}: ", x);
                for (int y = 0; y < colCount; y++)
                {
                    Console.Write("{0:#.##} ", matrix[x, y]);
                }
                Console.WriteLine();
            }
        }
    }
    #endregion
}
Imports System.Diagnostics
Imports System.Runtime.InteropServices
Imports System.Threading.Tasks

Module MultiplyMatrices
#Region "Sequential_Loop"
    Sub MultiplyMatricesSequential(ByVal matA As Double(,), ByVal matB As Double(,), ByVal result As Double(,))
        Dim matACols As Integer = matA.GetLength(1)
        Dim matBCols As Integer = matB.GetLength(1)
        Dim matARows As Integer = matA.GetLength(0)

        For i As Integer = 0 To matARows - 1
            For j As Integer = 0 To matBCols - 1
                Dim temp As Double = 0
                For k As Integer = 0 To matACols - 1
                    temp += matA(i, k) * matB(k, j)
                Next
                result(i, j) += temp
            Next
        Next
    End Sub
#End Region

#Region "Parallel_Loop"
    Private Sub MultiplyMatricesParallel(ByVal matA As Double(,), ByVal matB As Double(,), ByVal result As Double(,))
        Dim matACols As Integer = matA.GetLength(1)
        Dim matBCols As Integer = matB.GetLength(1)
        Dim matARows As Integer = matA.GetLength(0)

        ' A basic matrix multiplication.
        ' Parallelize the outer loop to partition the source array by rows.
        Parallel.For(0, matARows, Sub(i)
                                      For j As Integer = 0 To matBCols - 1
                                          Dim temp As Double = 0
                                          For k As Integer = 0 To matACols - 1
                                              temp += matA(i, k) * matB(k, j)
                                          Next
                                          result(i, j) += temp
                                      Next
                                  End Sub)
    End Sub
#End Region

#Region "Main"
    Sub Main(ByVal args As String())
        ' Set up matrices. Use small values to better view 
        ' result matrix. Increase the counts to see greater 
        ' speedup in the parallel loop vs. the sequential loop.
        Dim colCount As Integer = 180
        Dim rowCount As Integer = 2000
        Dim colCount2 As Integer = 270
        Dim m1 As Double(,) = InitializeMatrix(rowCount, colCount)
        Dim m2 As Double(,) = InitializeMatrix(colCount, colCount2)
        Dim result As Double(,) = New Double(rowCount - 1, colCount2 - 1) {}

        ' First do the sequential version.
        Console.Error.WriteLine("Executing sequential loop...")
        Dim stopwatch As New Stopwatch()
        stopwatch.Start()

        MultiplyMatricesSequential(m1, m2, result)
        stopwatch.[Stop]()
        Console.Error.WriteLine("Sequential loop time in milliseconds: {0}", stopwatch.ElapsedMilliseconds)

        ' For the skeptics.
        OfferToPrint(rowCount, colCount2, result)

        ' Reset timer and results matrix. 
        stopwatch.Reset()
        result = New Double(rowCount - 1, colCount2 - 1) {}

        ' Do the parallel loop.
        Console.Error.WriteLine("Executing parallel loop...")
        stopwatch.Start()
        MultiplyMatricesParallel(m1, m2, result)
        stopwatch.[Stop]()
        Console.Error.WriteLine("Parallel loop time in milliseconds: {0}", stopwatch.ElapsedMilliseconds)
        OfferToPrint(rowCount, colCount2, result)

        ' Keep the console window open in debug mode.
        Console.Error.WriteLine("Press any key to exit.")
        Console.ReadKey()
    End Sub
#End Region

#Region "Helper_Methods"
    Function InitializeMatrix(ByVal rows As Integer, ByVal cols As Integer) As Double(,)
        Dim matrix As Double(,) = New Double(rows - 1, cols - 1) {}

        Dim r As New Random()
        For i As Integer = 0 To rows - 1
            For j As Integer = 0 To cols - 1
                matrix(i, j) = r.[Next](100)
            Next
        Next
        Return matrix
    End Function

    Sub OfferToPrint(ByVal rowCount As Integer, ByVal colCount As Integer, ByVal matrix As Double(,))
        Console.Error.Write("Computation complete. Display results (y/n)? ")
        Dim c As Char = Console.ReadKey(True).KeyChar
        Console.Error.WriteLine(c)
        If Char.ToUpperInvariant(c) = "Y"c Then
            If Not Console.IsOutputRedirected AndAlso
                RuntimeInformation.IsOSPlatform(OSPlatform.Windows) Then Console.WindowWidth = 168

            Console.WriteLine()
            For x As Integer = 0 To rowCount - 1
                Console.WriteLine("ROW {0}: ", x)
                For y As Integer = 0 To colCount - 1
                    Console.Write("{0:#.##} ", matrix(x, y))
                Next
                Console.WriteLine()
            Next
        End If
    End Sub
#End Region
End Module

Ao paralelizar qualquer código, incluindo loops, um objetivo importante é utilizar os processadores tanto quanto possível sem paralelizar demais até o ponto em que a sobrecarga para processamento paralelo anula quaisquer benefícios de desempenho. Neste exemplo em particular, apenas o loop externo é paralelizado porque não há muito trabalho realizado no loop interno. A combinação de uma pequena quantidade de trabalho e efeitos de cache indesejáveis pode resultar em degradação do desempenho em loops paralelos aninhados. Portanto, paralelizar apenas o loop externo é a melhor maneira de maximizar os benefícios da simultaneidade na maioria dos sistemas.

O Delegado

O terceiro parâmetro dessa sobrecarga de For é um delegado do tipo Action<int> em C# ou Action(Of Integer) no Visual Basic. Um Action delegado, quer tenha zero, um ou dezesseis parâmetros de tipo, sempre retorna void. No Visual Basic, o comportamento de um Action é definido com um Subarquivo . O exemplo usa uma expressão lambda para criar o delegado, mas você também pode criar o delegado de outras maneiras. Para obter mais informações, consulte Expressões do Lambda em PLINQ e TPL.

O valor da iteração

O delegado usa um único parâmetro de entrada cujo valor é a iteração atual. Esse valor de iteração é fornecido pelo tempo de execução e seu valor inicial é o índice do primeiro elemento no segmento (partição) da fonte que está sendo processada no thread atual.

Se você precisar de mais controle sobre o nível de simultaneidade, use uma das sobrecargas que usa um System.Threading.Tasks.ParallelOptions parâmetro de entrada, como: Parallel.For(Int32, Int32, ParallelOptions, Action<Int32,ParallelLoopState>).

Valor de retorno e tratamento de exceções

For retorna usar um System.Threading.Tasks.ParallelLoopResult objeto quando todos os threads tiverem sido concluídos. Esse valor de retorno é útil quando você está parando ou quebrando a iteração de loop manualmente, porque armazena ParallelLoopResult informações como a última iteração que foi executada até a conclusão. Se uma ou mais exceções ocorrerem em um dos tópicos, um System.AggregateException será lançado.

No código deste exemplo, o valor de retorno de For não é usado.

Análise e Desempenho

Pode utilizar o Assistente de Desempenho para ver a utilização da CPU no computador. Como experimento, aumente o número de colunas e linhas nas matrizes. Quanto maiores as matrizes, maior a diferença de desempenho entre as versões paralela e sequencial do cálculo. Quando a matriz é pequena, a versão sequencial será executada mais rapidamente devido à sobrecarga na configuração do loop paralelo.

Chamadas síncronas para recursos compartilhados, como o Console ou o Sistema de Arquivos, degradarão significativamente o desempenho de um loop paralelo. Ao medir o desempenho, tente evitar chamadas como Console.WriteLine dentro do loop.

Compilar o código

Copie e cole esse código em um projeto do Visual Studio.

Consulte também