Sobre o gerenciamento de atualizações de custo padrão
Se aplica a: Microsoft Dynamics AX 2012 R3, Microsoft Dynamics AX 2012 R2, Microsoft Dynamics AX 2012 Feature Pack, Microsoft Dynamics AX 2012
As atualizações de dados de custo padrão podem ser gerenciadas usando duas abordagens diferentes: a abordagem de uma versão e a abordagem de duas versões.
A abordagem de uma versão usa uma única versão de avaliação de custo que contém todos os registros de custo. Esses registros incluem os custos originais e todas as atualizações de custo.
A abordagem de duas versões usa uma versão que contém os registros de custos originais e uma segunda versão que contém os registros de todas as atualizações de custo. Uma vantagem principal da abordagem de duas versões é a delineação clara e o rastreamento de atualizações de custo em uma versão de custo separada sem afetar a versão de custo original. A abordagem de duas versões pode ser usada para identificar várias atualizações incrementais, onde cada atualização incremental possui uma versão de custo separada que contém os registros incrementais de custo.
Exemplo
O exemplo a seguir ilustra como as abordagens de uma versão e de duas versões podem ser usadas para atualizar os custos padrão em um ambiente de fabricação. Por exemplo, atualizações que refletem itens novos ou correções de erro.
Suponha que uma única versão de avaliação de custo representa os custos padrão para o ano atual. O identificador para esta versão é 2012-STD. A versão 2012-STD contém os custos ativos atuais para todos os itens. Além disso, ele contém todas as categorias de custo relacionadas a roteiro e fórmulas de cálculo de sobrecarga que eram conhecidas no início do ano de 2012. 2012-STD é a versão original de avaliação de custo.
Abordagem de uma versão para atualizações de dados de custo − na abordagem de uma versão, a versão original de avaliação de custo 2012-STD contém todos os registros de custo. As atualizações de custo são registradas em 2012-STD e definidas para um status de "pendente". Os custos pendentes podem ser inseridos manualmente para os novos itens comprados, ou podem ser calculados para um item fabricado de modo a refletir as correções.
Quando a abordagem de uma versão é usada, os cálculos de BOM não precisam de uma fonte de dados de reserva, pois todos os custos ativos estão contidos na versão de avaliação de custo. Após os custos pendentes se tornarem ativos, a versão original de avaliação de custo 2012-STD conterá novamente todos os custos ativos atuais.
Abordagem de duas versões para as atualizações de dados de custo − a abordagem de duas versões requer uma versão adicional de avaliação de custo que contenha somente as atualizações de custo. O identificador para esta versão é 2012-STD-CHANGES. As atualizações de custo são registradas em 2012-STD-CHANGES e definidas para um status de "pendente".
Com a abordagem de duas versões, os cálculos de BOM dos custos pendentes para os itens fabricados precisam de uma fonte de dados de reserva. Isso ocorre devido à versão adicional de avaliação de custo 2012-STD-CHANGES conter somente um subconjunto de dados de custo. O fallback pode ser expresso como os custos ativos ou como a versão de avaliação de custo 2012-STD, pois ambos identificam a fonte dos dados de custo quando ela não estiver incluída em 2012-STD-CHANGES. Após os custos pendentes se tornarem ativos, a versão de avaliação de custo 2012-STD-CHANGES conterá os custos ativos atuais que refletem as atualizações, enquanto que a versão original de avaliação de custo 2012-STD não será alterada.
Quando a abordagem de duas versões é usada, as políticas de bloqueio para a versão original de avaliação de custo devem ser configuradas para evitar atualizações. As políticas de bloqueio idênticas devem ser configuradas para a versão adicional de avaliação de custo, exceto para a data de início especificada e o uso seletivo das políticas de bloqueio para permitir atualizações. A data De especificada deve ser atualizada com cada lote de alterações para refletir a data de ativação programada.
Este exemplo usou uma versão adicional de avaliação de custo para gerenciar atualizações durante o ano de 2012. Mais de uma versão adicional de avaliação de custo podem ser usadas, por exemplo, uma versão separada para cada lote de atualizações. Quando mais de uma avaliação de custo adicional forem usadas, o fallback deve ser expresso como os custos ativos, pois os custos ativos são difundidos em diversas versões de avaliação de custos.