Przechowywanie i ładowanie CObjects za pośrednictwem archiwum
Przechowywanie i ładowanie CObjects za pośrednictwem archiwum wymaga dodatkowych.W niektórych przypadkach należy wywołać Serialize funkcji obiektu, gdy CArchive obiekt jest parametr Serialize rozmowy, w przeciwieństwie do użycia << lub >> operator CArchive.Jest ważne fakt, należy pamiętać o CArchive>> konstrukcje operator CObject w pamięci na podstawie CRuntimeClass informacje poprzednio zapisane do pliku przez przechowywanie archiwum.
W związku z tym, czy używać CArchive<< i >> operatorów kontra calling Serialize, zależy od tego, czy użytkownik muszą archiwum załadunku dynamicznie odtworzenie obiektu na podstawie przechowywanych wcześniej CRuntimeClass informacji.Użyj Serialize funkcji w następujących przypadkach:
Podczas deserializacji obiektu, wiadomo dokładnie klasy obiektu z góry.
Podczas deserializacji obiektu, masz już pamięć przydzielona dla niego.
Przestroga |
---|
Jeśli obiekt za pomocą Serialize funkcji, muszą być również przechowywane przy użyciu obiektu Serialize funkcji.Nie należy przechowywać za pomocą CArchive<< operator, a następnie przy użyciu obciążenia Serialize funkcji lub przechowywania za pomocą Serialize działać, a następnie załadować za pomocą CArchive >> operatora. |
Poniższy przykład ilustruje przypadkach:
class CMyObject : public CObject
{
// ...Member functions
public:
CMyObject() { }
virtual void Serialize( CArchive& ar );
// Implementation
protected:
DECLARE_SERIAL( CMyObject )
};
class COtherObject : public CObject
{
// ...Member functions
public:
COtherObject() { }
virtual void Serialize( CArchive& ar );
// Implementation
protected:
DECLARE_SERIAL( COtherObject )
};
class CCompoundObject : public CObject
{
// ...Member functions
public:
CCompoundObject();
~CCompoundObject();
virtual void Serialize( CArchive& ar );
// Implementation
protected:
CMyObject m_myob; // Embedded object
COtherObject* m_pOther; // Object allocated in constructor
CObject* m_pObDyn; // Dynamically allocated object
//..Other member data and implementation
DECLARE_SERIAL( CCompoundObject )
};
IMPLEMENT_SERIAL(CMyObject,CObject,1)
IMPLEMENT_SERIAL(COtherObject,CObject,1)
IMPLEMENT_SERIAL(CCompoundObject,CObject,1)
CCompoundObject::CCompoundObject()
{
m_pOther = new COtherObject; // Exact type known and object already
//allocated.
m_pObDyn = NULL; // Will be allocated in another member function
// if needed, could be a derived class object.
}
CCompoundObject::~CCompoundObject()
{
delete m_pOther;
}
void CCompoundObject::Serialize( CArchive& ar )
{
CObject::Serialize( ar ); // Always call base class Serialize.
m_myob.Serialize( ar ); // Call Serialize on embedded member.
m_pOther->Serialize( ar ); // Call Serialize on objects of known exact type.
// Serialize dynamic members and other raw data
if ( ar.IsStoring() )
{
ar << m_pObDyn;
// Store other members
}
else
{
ar >> m_pObDyn; // Polymorphic reconstruction of persistent object
//load other members
}
}
Podsumowując, jeżeli możliwy do serializacji klasa definiuje osadzony CObject jako członek powinien nie używać CArchive<< i >> podmioty tego obiektu, ale powinna wywołać Serialize zamiast działać.Ponadto jeśli możliwy do serializacji klasa definiuje wskaźnik do CObject (lub pochodną obiektu CObject) jako członka, ale konstrukcje tego obiektu w jego własnych konstruktora można również zadzwonić Serialize.