Udostępnij za pośrednictwem


Reaktywacje — Raport

Jak zespół rozwiązuje i zamyka błędów, można użyć raportu reaktywacji Aby ustalić, jak skutecznie zespołu jest naprawianie błędów. Reaktywacji na ogół odnoszą się do błędów, które zostały rozwiązane lub przedwcześnie zamknięte i ponownym otwarciu. Kurs ponownej aktywacji jest również określony jako stosunek opinii usterek.

Raport reaktywacji służy do pokazywania błędów lub historii użytkownika, które zostały ponownie uaktywnione. Będąc właścicielem produktu możesz chcieć omówić dopuszczalna cena ponownej aktywacji z zespołem. Niski stopień reaktywacji (na przykład, mniej niż 5%) może być dopuszczalne w zależności od celów zespołu. Jednakże wysoki lub zwiększenie stawki reaktywacji wskazuje, że zespół może być konieczne zdiagnozować i naprawić problemy systemowe.

Aby uzyskać informacje o tym, jak uzyskać dostęp, odświeżać lub zarządzać raportami, zobacz Raporty (SQL Server Reporting Services ).

Uwaga

Ten raport wymaga, żeby kolekcja projektu zespołu zawierająca projekt Twojego zespołu została przygotowana z użyciem programu SQL Server Reporting Services.Ten raport nie jest dostępny, jeśli opcja ReportRaporty nie pojawia się po otwarciu programu Team Explorer i rozwinięciu węzła projektu zespołu.

W tym temacie

  • Dane w raporcie

  • Ustawienie czasu trwania iteracji

  • Interpretowanie raportu

  • Filtrowanie raportu

Możesz użyć tego raportu do udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:

  • Jak wiele błędów jest ponownie uaktywnianych?

  • Będąc są uaktywnione, jak wiele historii użytkownika?

  • Czy zespół rozwiązuje i zamyka ponownie uaktywnione usterki z akceptowalną szybkością?

Wymagane są uprawnienia

Aby wyświetlić raport, użytkownik musi być przypisany lub należeć do grupy, która została ma przypisaną rolę przeglądarki w usługach Reporting Services SQL Server. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Dodawanie użytkowników do zespołów i projektów.

Dane w raporcie

Raport reaktywacji zawiera wykres warstwowy liczbę wątków, które są w stanie rozpoznać lub uaktywnienia ze stanu closed lub błędów. Pobierane są dane z magazynu danych. Wykres przedstawia liczbę elementów w oparciu o czas trwania i filtrów, które określają, jak na poniższej ilustracji pokazano.

Example Reactivations Report

Można zastosować filtr raportu reaktywacji w następujący sposób:

  • Zmień daty rozpoczęcia i zakończenia dla raportu.

  • Filtr błędów i wątków, które są uwzględniane w raporcie przez określenie ścieżki iteracji i obszaru, typów elementów pracy i poprzedni stan elementów pracy.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Filtrowanie raportu w dalszej części tego tematu.

Dd380731.collapse_all(pl-pl,VS.140).gifWymagane działania do śledzenia historii użytkownika i błędy

W raporcie reaktywacji być użyteczne i dokładne zespół musi wykonać następujące działania:

  • Definiowanie historie użytkownika, błędy i określ ich iteracji i obszaru ścieżki.

  • Aktualizacja Państwo historie i błędów jak są wykonywane z aktywnego do zamknięcia.

Ustawienie czasu trwania iteracji

Aby zrozumieć stawka ponowna aktywacja bieżącej iteracji, daty rozpoczęcia i zakończenia raportu muszą odpowiadać nazwom bieżącego cyklu iteracji.

Aby zmienić czas trwania iteracji

  1. Obok Iteracji Start (Data) lub Iteracji zakończenie (Data), kliknij ikonę kalendarza, a następnie kliknij datę.

  2. Kliknij Wyświetl raport.

Interpretowanie raportu

Raport reaktywacji zmieniać należy się spodziewać oparte na to, gdzie są w cyklu rozwoju produktu. Wczesne iteracji powinien wykazywać bardzo niewielu reaktywacji. Jak błędy i wszystkie wątki są zamknięte, można sprawdzić stopień reaktywacji.

Raport reaktywacji zawiera informacje, które można użyć do wykrycia, czy zespół jest ponowne uaktywnianie dużą liczbę błędów lub wątki. Stawka reaktywacji zlicza rzekomo Poprawiono błędy, których poprawki nie działają. Te reaktywacji można utworzyć cykl szkodliwych przeróbki, który zakłóca działanie osiągnięcie postępu w sprawie planowanych zadań.

Dd380731.collapse_all(pl-pl,VS.140).gifPytania, na które odpowiada raport

Możesz przejrzeć raport, aby odpowiedzieć na następujące pytania:

  • Jak wiele błędów zostały ponownie uaktywnione w bieżącej iteracji?

  • Ile wątków użytkownika zostały ponownie uaktywnione w bieżącej iteracji?

  • Jest rozwiązywanie zespołu i zamknięcia reaktywowany błędów i składowanie w tempie dopuszczalne?

Dd380731.collapse_all(pl-pl,VS.140).gifZdrowa wersja raportu

Zdrowy wersji reaktywacji raport zawiera stały postęp w rozwiązywaniu i zamknięcia błędów jako Poniższa ilustracja pokazuje. To całkowita liczba ponownej aktywacji elementu pracy wynosi 5% lub mniej, a to nie zwiększa podczas iteracji. Małe wahania może być dopuszczalne, na podstawie celów zespołu. Im niższa szybkość ponownej aktywacji, więcej postępu zespół może sprawić ogólnej.

Healthy version of a Reactivations report

Dd380731.collapse_all(pl-pl,VS.140).gifNiezdrowa wersja raportu

Na poniższej ilustracji przedstawiono niezdrowy wersja raportu reaktywacji.

Unhealthy version of Reactivations report

W poniższej tabeli opisano oznaczenia niezdrowy wersji tego raportu, oprócz zapewnienia kilka sugerowanych pytań, które należy wziąć pod uwagę.

Wskaźnik

Pytania, które należy zadać

Zespół jest ponowne uaktywnianie dużą liczbę błędów. Należy rozważyć szybkość ponownej aktywacji jako udział procentowy w ogólnej liczbie błędów, które jest znalezienie zespołu.

Wysoki wskaźnik błąd ponownej aktywacji może wskazywać, że zespół jest przedwcześnie zamknięcia błędów. To znak ostrzegawczy dysfunkcji projektu. Reaktywacji wprowadzenia cykl, który często podwaja Suma nakładu pracy, który jest wymagany do wykonania odpowiedniego dodatkowej pracy.

  • Zespół wykonuje wystarczające jednostki badań jest rozwiązywana błędów?

  • Opisy błędów obsługują rozpoznawanie błędów efektywne?

  • Są błędy zamieniana nawet, jeśli nie zostały naprawione podstawowych problemów?

  • Niektóre błędy powinien być ustawiony na niższy priorytet, skutecznie redukuje liczbę usterek o wysokim priorytecie, które zespół pracuje nad?

  • Laboratorium testowe zarządzana skutecznie?

Zespół jest ponowne uaktywnianie dużej liczby użytkowników historie. Należy rozważyć stawka reaktywacji historie użytkownika jako udział procentowy w ogólnej liczbie historie użytkownika, które drużyny dobiega końca. Wysoki wskaźnik reaktywacji wątku może wskazywać gwarantuje, że inne kwestie dochodzenia.

  • Zakres badania jest odpowiednia dla scenariuszy użytkowników?

Rośnie liczba reaktywacji. Gdy liczba reaktywacji rośnie, uaktywnionej błędów lub wątki są nie jest ustalony. Możesz dokonać ponownej oceny zespołu priorytetów dla ustalania uaktywnionej błędów lub wątki.

  • Są priorytety dla zespołu ustawione poprawnie?

  • Inne problemy są w katalogu głównym reaktywacji?

Filtrowanie raportu

Można zastosować filtr raportu reaktywacji w następujący sposób:

  • Zmień daty rozpoczęcia i zakończenia dla raportu.

  • Filtrowanie błędów lub wątki, które reprezentuje raportu przez określenie ścieżki iteracji i obszaru, typów elementów oraz wcześniejszych stanów elementów roboczych.

Poniższa ilustracja przedstawia dostępne filtry:

Filters for Reactivations Report

Do filtrowania pozycji roboczych, które pojawiają się w raporcie

  1. Wykonaj jedną lub więcej z następujących czynności:

    • W iteracji i obszaru listy, zaznacz pole wyboru każdego obszaru iteracji lub produktu, aby uwzględnić.

    • W Typu elementu pracy i Poprzedni stan listy, zaznacz pole wyboru każdego typu elementu pracy i Państwo, aby uwzględnić.

  2. Kliknij Wyświetl raport.

Zobacz też

Inne zasoby

Raporty (SQL Server Reporting Services )