Błąd kompilatora C2668

"function" : niejednoznaczne wywołanie funkcji przeciążonej

Nie można rozpoznać określonego przeciążonego wywołania funkcji. Możesz jawnie rzutować jeden lub więcej rzeczywistych parametrów.

Ten błąd można również uzyskać za pomocą szablonu. Jeśli w tej samej klasie masz zwykłą funkcję składową i funkcję składową z szablonem z tym samym podpisem, szablon musi być pierwszy. To ograniczenie pozostaje w bieżącej implementacji języka Visual C++.

Przykłady

Poniższy przykład generuje kod C2668:

// C2668.cpp
struct A {};
struct B : A {};
struct X {};
struct D : B, X {};

void func( X, X ){}
void func( A, B ){}
D d;
int main() {
   func( d, d );   // C2668 D has an A, B, and X
   func( (X)d, (X)d );   // OK, uses func( X, X )
}

Innym sposobem rozwiązania tego błędu jest using deklaracja:

// C2668b.cpp
// compile with: /EHsc /c
// C2668 expected
#include <iostream>
class TypeA {
public:
   TypeA(int value) {}
};

class TypeB {
   TypeB(int intValue);
   TypeB(double dbValue);
};

class TestCase {
public:
   void AssertEqual(long expected, long actual, std::string
                    conditionExpression = "");
};

class AppTestCase : public TestCase {
public:
   // Uncomment the following line to resolve.
   // using TestCase::AssertEqual;
   void AssertEqual(const TypeA expected, const TypeA actual,
                    std::string conditionExpression = "");
   void AssertEqual(const TypeB expected, const TypeB actual,
                    std::string conditionExpression = "");
};

class MyTestCase : public AppTestCase {
   void TestSomething() {
      int actual = 0;
      AssertEqual(0, actual, "Value");
   }
};

Konwersja rzutowania przy użyciu stałej 0 jest niejednoznaczna, ponieważ int wymaga konwersji zarówno do , jak long i do void*. Aby rozwiązać ten błąd, rzutuj wartość 0 na dokładny typ parametru funkcji, dla którego jest używany. Następnie nie trzeba wykonywać żadnych konwersji.

// C2668c.cpp
#include "stdio.h"
void f(long) {
   printf_s("in f(long)\n");
}
void f(void*) {
   printf_s("in f(void*)\n");
}
int main() {
   f((int)0);   // C2668

   // OK
   f((long)0);
   f((void*)0);
}

Ten błąd może wystąpić, ponieważ CRT ma float teraz i double formularze wszystkich funkcji matematycznych.

// C2668d.cpp
#include <math.h>
int main() {
   int i = 0;
   float f;
   f = cos(i);   // C2668
   f = cos((float)i);   // OK
}

Ten błąd może wystąpić, ponieważ pow(int, int) element został usunięty z math.h CRT.

// C2668e.cpp
#include <math.h>
int main() {
   pow(9,9);   // C2668
   pow((double)9,9);   // OK
}

Ten kod powiedzie się w programie Visual Studio 2015, ale kończy się niepowodzeniem w programie Visual Studio 2017 lub nowszym z językiem C2668. W programie Visual Studio 2015 kompilator błędnie potraktował inicjowanie copy-list w taki sam sposób jak zwykłe inicjowanie kopiowania. Rozważał tylko konwertowanie konstruktorów na potrzeby rozpoznawania przeciążeń.

struct A {
    explicit A(int) {}
};

struct B {
    B(int) {}
};

void f(const A&) {}
void f(const B&) {}

int main()
{
    f({ 1 }); // error C2668: 'f': ambiguous call to overloaded function
}