방법: 데이터베이스 값을 덮어써서 동시성 충돌 해결(LINQ to SQL)
업데이트: November 2007
변경 내용을 전송하기 전에 예상 데이터베이스 값과 실제 데이터베이스 값의 차이점을 조정하려면 KeepCurrentValues를 사용하여 데이터베이스 값을 덮어씁니다. 자세한 내용은 낙관적 동시성 개요(LINQ to SQL)를 참조하십시오.
참고: |
---|
모든 경우에 데이터베이스에서 업데이트된 데이터를 검색하여 클라이언트의 레코드를 먼저 새로 고칩니다. 이렇게 하면 다음 업데이트 시도는 동일한 동시성 검사에서 실패하지 않습니다. |
예제
이 시나리오에서는 User1이 변경 내용을 전송하려 하는 경우 User2가 그 동안에 Assistant 열과 Department 열을 변경했기 때문에 ChangeConflictException 예외가 throw됩니다. 다음 표에서는 상황을 보여 줍니다.
|
Manager |
Assistant |
Department |
---|---|---|---|
User1과 User2가 쿼리했을 때 원래 데이터베이스 상태 |
Alfreds |
Maria |
Sales |
User1이 변경 내용 전송 준비 |
Alfred |
|
Marketing |
User2가 이미 변경 내용 전송 |
|
Mary |
Service |
User1이 데이터베이스 값을 현재 클라이언트 멤버 값에 덮어써서 이 충돌을 해결하기로 결정합니다.
User1이 KeepCurrentValues를 사용하여 문제를 해결하는 경우 데이터베이스의 결과는 다음 테이블과 같습니다.
|
Manager |
Assistant |
Department |
---|---|---|---|
충돌 해결 후 변경된 상태 |
Alfred (User1이 전송한 값) |
Maria (원래 값) |
Marketing (User1이 전송한 값) |
다음의 예제 코드에서는 데이터베이스 값을 현재 클라이언트 멤버 값으로 덮어쓰는 방법을 보여 줍니다. 각 멤버 충돌에 대한 검사 또는 사용자 지정 처리는 발생하지 않습니다.
Try
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict)
Catch ex As ChangeConflictException
Console.WriteLine(ex.Message)
For Each occ As ObjectChangeConflict In db.ChangeConflicts
' No database values are merged into current.
occ.Resolve(Data.Linq.RefreshMode.KeepCurrentValues)
Next
End Try
try
{
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException e)
{
Console.WriteLine(e.Message);
foreach (ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
{
//No database values are merged into current.
occ.Resolve(RefreshMode.KeepCurrentValues);
}
}