음수일 및 동적 음수일

이 항목에서는 음수 일수 및 동적 음수 일수에 대한 정보와 비즈니스에 도움이 되는 데 사용할 수 있는 방법을 제공합니다. 음수 일수 타임펜스는 음수 재고가 있을 때 새 보충을 주문하기 전에 기꺼이 기다릴 수 있는 일수를 나타냅니다.

이 문서에서는 다음 정보를 배웁니다.

• 계획 주문이 생성되는 방법
• 음수 일수 타임펜스와 품목 리드 타임 간의 상관 관계
• 동적 음수 일수 타임펜스가 계산되는 방법 및 품목의 리드 타임이 계산에 포함되는 방법
• 음수 일수와 관련된 자재 소요량 계획(MRP)(기준 계획)의 실행 시간을 개선하기 위한 제안을 해석하는 방법

이 문서에서는 이 정보를 이해하는 데 도움이 되는 세 가지 가상 시나리오를 사용합니다. 시나리오 간의 차이점은 수요가 발생하는 시점(항목의 리드 타임 기간 전, 도중 또는 이후)입니다.

시나리오 1: 항목의 리드 타임 기간 전에 수요를 얻습니다.

항목의 리드 타임보다 비교적 일찍 또는 리드 타임 기간이 시작되기 직전에 수요를 얻을 수 있습니다. 다음은 이 시나리오의 예입니다.

• DemoProduct 항목의 구매 리드 타임은 6일입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 재고 수준은 0입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 판매 주문을 받습니다.
• 7일차(1월 8일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 기존 구매 주문이 있습니다.

다음 그림은 이 시나리오의 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 1A: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 짧습니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임보다 짧은 숫자로 설정하면 MRP는 음수 일수 타임펜스 내에서 DemoProduct 품목에 대한 입고를 찾습니다. 입고를 찾지 못했기 때문에 MRP는 새 계획된 구매 주문을 생성합니다. 이 계획된 주문은 즉시 6일(리드 타임) 지연됩니다. 따라서 1월 7일에 도착합니다. 기존 구매 주문은 새 계획된 구매 주문 생성으로 인해 중복이 되었기 때문에 취소 작업 메시지를 받습니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

MRP 성능을 고려하고 긴장을 계획한다면 이 사례는 잘 수행되지 않습니다. MRP는 새로운 계획 주문을 생성하고 지연 및 조치를 계산해야 합니다. 이러한 작업은 시간이 많이 걸립니다. 이 사례는 또한 계획에 두 개의 트랜잭션을 더 추가합니다. 반면 판매 주문은 7일이 아닌 6일만 지연됩니다.

사례 1B: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 깁니다.

MRP 성능을 개선하기 위해 음수 일수를 항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 설정할 수 있습니다. 이 시나리오에서는 리드 타임 내에 공급을 얻을 수 없으므로 이 검색이 의미가 있는 한 입고를 검색할 수 있습니다. MRP의 실행 시간은 더 짧지만 주문에 대한 추가 지연에 주의해야 합니다.

사례 1C: 항목의 리드 타임을 음수 일수 타임펜스와 자동으로 연관시킴

항목의 리드 타임을 음수 일수 타임펜스와 자동으로 연관시키려면 동적 음수 일수를 사용하세요. 동적 음수 일수를 사용하려면 기준 계획 > 설정 > 기준 계획 매개 변수로 이동한 다음 일반 탭의 적용 범위 섹션에서 동적 음수 일수 사용 옵션을 예로 설정합니다. 그런 다음 MRP는 동적 음수 일 타임펜스 내에서 영수증을 찾습니다. 이 타임펜스는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

동적 음수 일자 타임펜스 = 구매 리드 타임 + 음수 일자 타임펜스 + (현재 일자 – 요구 일자)

(DemoProduct 항목의 기본 주문 유형이 생산 또는 이전인 경우 리드 타임은 재고 리드 타임입니다.)

동적 음수 일수가 사용되는 경우 MRP가 입고에 대해 조회하는 타임펜스는 이제 6 + 2 + 0 = 8일입니다. MRP는 기존 구매 주문을 찾아 판매 주문에 고정합니다. 새로운 계획 주문이 생성되지 않습니다. 따라서 MRP의 실행 시간이 더 짧습니다. 다음 그림은 DemoProduct 항목에 대한 순 요구 사항을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 1D: 동적 음수 요일만 사용

음수일을 0(영)으로 설정하고 동적 음수 요일 타임펜스만 사용하는 경우 동적 음수 요일 타임펜스는 6 + 0 + 0 = 6일입니다. 이 경우 결과는 이 시나리오의 사례 A의 결과와 동일합니다. MRP는 새로운 계획 주문을 생성하고 지연 및 조치를 계산해야 합니다. 이러한 작업은 시간이 많이 걸리며 실망스러울 수도 있습니다. 또한 처리할 트랜잭션이 두 개 더 있습니다. 항목이 도착하는 시간에 수요를 충족할 수 없기 때문에 이 경우 계획에 불필요한 복잡성이 추가됩니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 1E: 항목의 리드 타임보다 긴 음수 일수와 동적 음수 일수 타임펜스를 모두 사용합니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 설정하고 동적 음수 일수 타임펜스를 사용하는 경우 동적 음수 일수 타임펜스는 6 + 6 + 0 = 12일입니다. 이 접근 방식은 MRP가 결과를 검색해야 하는 매우 긴 타임펜스를 생성할 수 있습니다. 사례 E가 음수 일수를 긴 타임 펜스로 설정한 상황과 어떻게 관련되는지에 대한 정보는 이 문서의 결론 섹션을 참조하세요.

시나리오 2: 항목의 리드 타임 기간 동안 수요 얻기

항목의 리드 타임 중에 수요가 있을 수 있습니다. 다음은 이 시나리오의 예입니다.

• DemoProduct 항목의 구매 리드 타임은 6일입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 재고 수준은 0입니다.
• 항목의 리드 타임 내에 있는 4일차(1월 5일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 판매 주문을 받습니다.
• 7일차(1월 8일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 구매 주문이 있습니다.

다음 그림은 이 시나리오의 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 2A: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 짧습니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임보다 짧은 숫자로 설정하면 MRP는 음수 일수 타임펜스 내에서 DemoProduct 품목에 대한 입고를 찾습니다. 입고를 찾지 못했기 때문에 MRP는 현재 날짜를 주문 날짜로 사용하는 새로운 계획 구매 주문을 생성합니다. 이 계획된 주문은 즉시 6일(리드 타임) 지연됩니다. 따라서 1월 7일에 도착합니다. 기존 구매 주문은 새 계획된 구매 주문 생성으로 인해 중복이 되었기 때문에 취소 작업 메시지를 받습니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 2B: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 깁니다.

이 사례는 시나리오 1의 사례 B와 유사합니다. 항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 음수 일수를 설정하면 새로운 계획 주문을 받지 못합니다. 판매 주문이 기존 구매 주문에 첨부됩니다.

사례 2C: 항목의 리드 타임을 음수 일수 타임펜스와 자동으로 연관시킴

이 사례는 시나리오 1의 사례 C와 유사합니다. 그 이유는 동적 음수 요일이 그 사례와 마찬가지로 잘 작동하기 때문입니다. 동적 음수 일수 타임펜스는 이제 6 + 2 – 4 = 4일입니다. 이 접근 방식을 사용하는 경우 MRP는 기존 구매 주문을 찾아 판매 주문을 첨부합니다. 새로운 계획 주문이 생성되지 않기 때문에 MRP 실행 시간이 더 짧습니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 2D: 동적 음수 요일만 사용

음수일을 0(영)으로 설정하고 동적 음수 요일 타임펜스만 사용하는 경우 동적 음수 요일 타임펜스는 이제 6 + 0 - 4 = 2일입니다. 이 경우 결과는 이 시나리오의 사례 A의 결과와 동일합니다. 발생하는 상황에 대한 그래픽 보기는 이 시나리오에 대한 사례 A를 참조하세요.

사례 2E: 항목의 리드 타임보다 긴 음수 일수와 동적 음수 일수 타임펜스를 모두 사용합니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 설정하고 동적 음수 일수 타임펜스를 사용하는 경우 동적 음수 일수 타임펜스는 6 + 6 - 4 = 8일입니다. 이 접근 방식은 MRP가 결과를 검색해야 하는 매우 긴 타임펜스를 생성할 수 있습니다. 사례 E가 음수 일수를 긴 타임 펜스로 설정한 상황과 어떻게 관련되는지에 대한 정보는 이 문서의 결론 섹션을 참조하세요.

시나리오 3: 항목의 리드 타임 기간 후에 수요 얻기

항목의 리드 타임 기간 후에 수요를 얻을 수 있습니다. 다음은 이 시나리오의 예입니다.

• DemoProduct 항목의 구매 리드 타임은 6일입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 재고는 0입니다.
• 항목의 리드 타임이 아닌 7일차(1월 8일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 판매 주문을 받습니다.
• 10일차(1월 11일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 구매 주문이 있습니다.

다음 그림은 이 시나리오의 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 3A: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 짧습니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임보다 짧은 숫자로 설정하면 MRP는 판매 주문의 요구 일자보다 2일 앞서 보입니다. 아무것도 찾지 못했기 때문에 MRP는 1월 2일에 계획 구매 주문을 생성합니다. 이 계획된 구매 주문은 판매 주문 수요를 충족하기 위해 적시에 배송됩니다. 기존 구매 주문은 필수가 아니므로 취소 작업 메시지를 받습니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

참고

앞의 스크린샷에서 구매 주문 요구 사항 날짜는 1월 12일입니다. 해당 스크린샷이 2015년에 촬영되었기 때문에 1월 11일이 일요일이었으므로 MRP는 요구 사항 날짜를 1월 12일 월요일인 다음 근무일로 옮겼습니다. 그럼에도 불구하고 구매 주문의 배송 날짜는 1월 11일입니다.

사례 3B: 음수 일수가 항목의 리드 타임보다 깁니다.

항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 음수 일수를 설정하면 새로운 계획 주문을 받지 못합니다. 판매 주문이 기존 구매 주문에 대해 페깅됩니다. 따라서 판매 주문이 지연됩니다. 계획 주문을 생성하면 판매 주문을 정시에 배송할 수 있습니다.

다음 그림은 이 사례의 스크린샷을 보여줍니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 3C: 항목의 리드 타임을 음수 일수 타임펜스와 자동으로 연관시킴

이 사례는 시나리오 1의 사례 C와 유사합니다. 동적 음수 일수는 이 시나리오의 사례 B의 경우와 마찬가지로(좋지는 않지만) 작동하기 때문입니다.

동적 음수 일수 타임펜스는 6 + 2 – 7 = 1일입니다. 그러나 이 경우 MRP는 음수 일수 리드타임과 동적 음수 일수 리드타임 사이의 최대값을 고려하기 때문에 시스템은 여전히 음수 일수 리드타임(2)을 고려합니다. 따라서 이 사례의 결과는 이 시나리오의 사례 A의 결과와 동일합니다.

다음 그림은 이 사례에서 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

사례 3D: 동적 음수 요일만 사용

음수일을 0(영)으로 설정하고 동적 음수 요일 타임펜스만 사용하는 경우 동적 음수 요일 타임펜스는 이제 6 + 0 - 7 = -1일입니다. 이 경우 시스템은 여전히 음수 리드 타임(2)을 고려합니다. 따라서 이 사례의 결과는 이 시나리오의 사례 A의 결과와 동일하고 모두 동일한 단점이 있습니다. 발생하는 상황에 대한 그래픽 보기는 시나리오 2에 대한 사례 A를 참조하세요.

사례 3E: 항목의 리드 타임보다 긴 음수 일수와 동적 음수 일수 타임펜스를 모두 사용합니다.

이 사례는 시나리오 1 및 2의 사례 E와 동일합니다. 기본적으로 동일한 장점과 단점이 있습니다.

체결

이 문서의 세 가지 시나리오에서 볼 수 있듯이 적용 범위 그룹에 있는 항목의 리드 타임보다 긴 숫자로 음수 일수를 설정하는 것이 좋습니다. 동적 음수 일수만 사용하고 음수 일수를 음수 재고가 있을 때 새 보충을 주문하기 전에 기다릴 의향이 있는 일수(즉, 수요를 더 지연시킬 수 있는 일수)로 설정하는 것도 좋은 생각입니다. 또한 동일한 적용 범위 그룹의 항목은 리드 타임이 유사해야 합니다.

음수일을 0(영)으로 설정하고 동적 음수 일수를 사용하지 않으면 MRP는 항상 수요를 충족하기 위해 새로운 계획 주문을 생성합니다. 이 상황에서 작업 메시지로 작업하여 인벤토리가 쌓이지 않도록 하는 것이 중요합니다.

음수 날짜를 긴 시간 펜스로 설정한 다음 작업 메시지로 작업할 수 있습니다. 이 접근 방식은 좋은 계획 결과를 생성하지만 약간 느립니다. 또한 작업 메시지를 분석하고 적용해야 하므로 분석하기가 더 어려울 수 있습니다. 다음은 예입니다.

• DemoProduct 항목의 구매 리드 타임은 6일입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 재고는 0입니다.
• 0일(1월 1일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 판매 주문을 받습니다.
• 9일(1월 10일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 판매 주문을 받습니다.
• 11일차(1월 12일)에 DemoProduct 항목의 수량 10개에 대한 구매 주문이 있습니다.
• 음수 일수는 항목의 리드 타임보다 훨씬 긴 20일로 설정됩니다.

다음 그림은 발생하는 그래픽 보기를 보여줍니다.

MRP는 다음과 같은 결과를 생성합니다.

앞의 스크린샷에서 판매 주문 요구 날짜는 1월 10일이 아니라 1월 9일입니다. 해당 스크린샷은 2015년에 촬영되었기 때문에 1월 10일이 토요일이었으므로 주문 요구 날짜는 1월 9일 금요일인 이전 근무일이어야 합니다.

MRP는 첫 번째 판매 주문에서 요청한 수요를 충족하기 위해 계획 구매 주문을 생성하지만 기존 구매 주문을 진행하고 수량을 늘릴 수 있으므로 계획 주문을 취소할 것을 권장합니다.

결과가 잘못된 것은 아니지만 MRP가 모든 지연 및 제안을 생성해야 하므로 MRP의 실행 시간이 더 길어질 수 있습니다. 또한 계획자가 MRP 결과를 이해하는 데 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이 경우 계획자가 행동 메시지를 이해하고 사용하는 것이 필수적입니다.

음수 일수를 항목의 리드 타임에 더 가까운 숫자로 줄이고 동적 음수 일수를 사용하는 경우 MRP는 다음 결과를 생성합니다.

MRP는 첫 번째 판매 주문에 첨부된 계획 주문을 생성합니다. 그런 다음 예상대로 두 번째 판매 주문은 음수 설정에 따라 기존 구매 주문에 페깅됩니다. 이 계획 결과도 정확하며 MRP의 실행 시간이 더 짧을 수 있습니다. 이 경우 작업 메시지를 사용하는 방법을 이해하고 아는 것이 필수는 아닙니다.

비즈니스에 대해 올바른 값이 입력되도록 하려면 기능과 MRP 실행 시간 모두를 생각해야 합니다. 따라서 최적의 값을 결정하는 데 약간의 시행착오가 필요할 수 있습니다.

참고 항목

자세한 논의는 원본 (동적) 음수 일수에 대한 추가 정보 블로그 게시물을 참조하세요.