このブラウザーはサポートされなくなりました。
Microsoft Edge にアップグレードすると、最新の機能、セキュリティ更新プログラム、およびテクニカル サポートを利用できます。
AI によって生成されたコンテンツの倫理的な影響を最も適切に評価するのは、次のうちどれですか?
AI によって生成されたコンテンツを批判的に分析し、複数のソースを使ってクロス検証して、その倫理的影響を徹底的に評価する必要があります。
高度なアルゴリズムによって作成されていれば、AI によって生成されたコンテンツを信頼できます。
コンテンツが役に立つものであれば、AI によって生成されたコンテンツの倫理的な影響は重要ではありません。
AI によって生成されるコンテンツは本質的に偏っており、すべての倫理的評価において避ける必要があります。
ディープフェイクに関連する倫理的およびセキュリティ上の懸念を最も適切に評価するのは、次のうちどれですか?
ディープフェイクは、エンターテイメント目的で使用される場合は無害です。
ディープフェイクは、誤った情報を拡散したり、個人を偽装したりして、倫理的およびセキュリティ上の重大な懸念を引き起こす可能性があるため、批判的に評価する必要があります。
ディープフェイクの倫理的およびセキュリティ上の懸念は誇張されており、真剣な考慮は必要ありません。
ディープフェイクは、高度なテクノロジを使用して作成された場合、法的に許容されます。
データのプライバシー、アルゴリズム バイアス、透明性、法的責任などの重要な要因を分析することによって、グローバルな人間と AI の対話を最も適切に評価するのは、次のうちどれですか?
人間と AI の対話は、それによって効率が向上するのであれば、データのプライバシーの問題に関係なく有益です。
アルゴリズム バイアスは、人間と AI の対話をグローバルに評価する際に考慮する必要がある主な要因です。
グローバルな人間と AI の対話を評価するには、倫理的で安全な統合を確保するために、データのプライバシー、アルゴリズム バイアス、透明性、法的責任を分析する必要があります。
法的責任は、人間と AI の対話の評価において重要な懸念事項ではありません
作業を確認する前にすべての問題に回答する必要があります。
このページはお役に立ちましたか?