Blob (SQL Server) を保存するオプションの比較

[アーティクル]
06/13/2017

ファイルおよびドキュメントを SQL Serverに格納するために使用できるオプションを説明して比較します。

データベースへのファイルの格納 - 利点と予測

企業データの大部分は、実際は構造化されておらず、通常、ファイルや文書としてファイルシステムに保存されています。このデータの大半は、Windows API を通じてファイルにアクセスするアプリケーションによって作成、管理、および使用されます。通常、企業はこのデータをファイルシステムに保存し、ファイルの関連するメタデータファイルをリレーショナルデータベースに格納します。

非構造化データをリレーショナルデータベースに統合すると、大きな利点があります。これらの利点には、次のようなものがあります。

バックアップなどの、統合ストレージおよびデータ管理機能。
データとメタデータ全体に対するフルテキスト検索、セマンティック検索などの統合サービス。
非構造化データの管理およびポリシーの管理の容易さ。

しかし、ほとんどの場合、非構造化データをリレーショナルデータベースに格納するのは便利ではありませんでした。これまでは、既存の Windows ベースのアプリケーションをリレーショナルシステム上で実行することは不可能でした。既に確立されているアプリケーション (Microsoft Word、Adobe Reader など) をリレーショナルデータベース API 上で実行するように書き直すのは現実的ではありません。このようなアプリケーションでは、単純に、データが Windows API を通じてアクセスされることが前提となっています。つまり、次のような前提です。

Windows アプリケーションにはデータベーストランザクションが不要であり、認識もされない。
Windows アプリケーションは、ファイルおよびディレクトリデータのためにファイルシステム API との互換性が必要。

FILESTREAM

SQL Serverには既に FILESTREAM 機能があり、ファイルシステムにファイルとして格納されている非構造化データの効率的なストレージ、管理、ストリーミングを提供します。ただし、FILESTREAM ソリューションはカスタムプログラミングを必要とし、上で説明した完全な Windows アプリケーションの互換性の要件を満たしていません。

FileTables

FileTable 機能は、既存の FILESTREAM 機能に基づいて構築されており、企業のお客様は、非トランザクションアクセスの要件とファイルベースのデータに対する Windows アプリケーションの互換性に対応することで、非構造化ファイルデータとディレクトリ階層をSQL Server データベースに格納できます。

FILESTREAM と FileTable の比較

機能	ファイルサーバーとデータベースソリューション	FILESTREAM ソリューション	FileTable ソリューション
管理タスクのシングルストーリー	いいえ	はい	はい
サービスの単一セット: 検索、レポート、クエリなど	いいえ	はい	はい
統合セキュリティモデル	いいえ	はい	はい
FILESTREAM データのインプレース更新	はい	いいえ	はい
データベースで管理されるファイルおよびディレクトリの階層	いいえ	いいえ	はい
Windows アプリケーションの互換性	はい	いいえ	はい
ファイルの属性へのリレーショナルアクセス	いいえ	いいえ	はい

FILESTREAM とリモート BLOB ストア (RBS) の比較

これらの 2 つの機能の比較については、RBS チームのブログ投稿「 SQL Server リモート BLOB ストアと FILESTREAM 機能の比較」を参照してください。

詳細情報

FILESTREAM (SQL Server)
FileTables (SQL Server)
リモート BLOB ストア (RBS) [SQL Server]

次の方法で共有