Seedwork (ドメイン モデルの再利用可能な基底クラスとインターフェイス)
ヒント
このコンテンツは eBook の「コンテナー化された .NET アプリケーションの .NET マイクロサービス アーキテクチャ」からの抜粋です。.NET Docs で閲覧できるほか、PDF として無料ダウンロードすると、オンラインで閲覧できます。
ソリューション フォルダーには、SeedWork フォルダーが含まれています。 このフォルダー内にあるカスタム基底クラスは、ドメイン エンティティおよび値オブジェクトの基礎として使用できます。 これらの基底クラスを使用して、各ドメインのオブジェクト クラスに冗長なコードが含まれないようにします。 これらのタイプのクラス用のフォルダーは、Framework のような名前ではなく、SeedWork という名前になっています。 SeedWork という名前になっているのは、このフォルダーには再利用可能なクラスのほんの一部しか含まれておらず、実際にはフレームワークと見なすことができないためです。 Seedwork は、Michael Feathers が発表し、Martin Fowler が普及させた用語ですが、Common や SharedKernel といった名前で呼ばれる場合もあります。
図 7-12 は、注文マイクロサービスのドメイン モデルの SeedWork を構成するクラスを示しています。 カスタム基底クラス (Entity、ValueObject、Enumeration など) とインターフェイスがいくつか含まれています。 これらのインターフェイス (IRepository と IUnitOfWork) は、実装する必要があるものをインフラストラクチャ レイヤーに通知します。 また、これらのインターフェイスは、アプリケーション レイヤーから依存関係の挿入を通じて使用されます。
基底クラスとインターフェイスを含む、SeedWork フォルダーの詳細な内容: Entity.cs、Enumeration.cs、IAggregateRoot.cs、IRepository.cs、IUnitOfWork.cs、ValueObject.cs。
図 7-12。 ドメイン モデル "SeedWork" の基底クラスとインターフェイスのサンプル セット
これは、コピーと貼り付けによって再利用するタイプのもので、多くの開発者によってプロジェクト間で共有されます。正式なフレームワークではありません。 SeedWork は、どのレイヤーやライブラリでも使用できます。 ただし、クラスとインターフェイスのセットが十分に大きくなった場合は、単一のクラス ライブラリを作成することをお勧めします。
カスタム Entity 基底クラス
次のコードは、Entity 基底クラスの例です。このクラスでは、任意のドメイン エンティティ (エンティティ ID、等値演算子、エンティティごとのドメイン イベント リストなど) が同様の方法で使用できるコードを配置できます。
// COMPATIBLE WITH ENTITY FRAMEWORK CORE (1.1 and later)
public abstract class Entity
{
int? _requestedHashCode;
int _Id;
private List<INotification> _domainEvents;
public virtual int Id
{
get
{
return _Id;
}
protected set
{
_Id = value;
}
}
public List<INotification> DomainEvents => _domainEvents;
public void AddDomainEvent(INotification eventItem)
{
_domainEvents = _domainEvents ?? new List<INotification>();
_domainEvents.Add(eventItem);
}
public void RemoveDomainEvent(INotification eventItem)
{
if (_domainEvents is null) return;
_domainEvents.Remove(eventItem);
}
public bool IsTransient()
{
return this.Id == default(Int32);
}
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null || !(obj is Entity))
return false;
if (Object.ReferenceEquals(this, obj))
return true;
if (this.GetType() != obj.GetType())
return false;
Entity item = (Entity)obj;
if (item.IsTransient() || this.IsTransient())
return false;
else
return item.Id == this.Id;
}
public override int GetHashCode()
{
if (!IsTransient())
{
if (!_requestedHashCode.HasValue)
_requestedHashCode = this.Id.GetHashCode() ^ 31;
// XOR for random distribution. See:
// https://learn.microsoft.com/archive/blogs/ericlippert/guidelines-and-rules-for-gethashcode
return _requestedHashCode.Value;
}
else
return base.GetHashCode();
}
public static bool operator ==(Entity left, Entity right)
{
if (Object.Equals(left, null))
return (Object.Equals(right, null));
else
return left.Equals(right);
}
public static bool operator !=(Entity left, Entity right)
{
return !(left == right);
}
}
エンティティごとのドメイン イベント リストを使用する以前のコードについては、次のセクションでドメイン イベントを取り上げるときに説明します。
ドメイン モデル レイヤーのリポジトリ コントラクト (インターフェイス)
リポジトリ コントラクトは、各集計に使用されるリポジトリのコントラクト要件を示すシンプルな .NET インターフェイスです。
リポジトリ自体と EF コア コード、または他の任意のインフラストラクチャの依存関係やコード (Linq や SQL など) は、ドメイン モデル内に実装してはなりません。リポジトリは、ドメイン モデルでユーザーが定義するインターフェイスのみを実装する必要があります。
この手法 (リポジトリ インターフェイスをドメイン モデル レイヤーに配置する手法) に関連するパターンが、インターフェイスの分離 パターンです。 Martin Fowler 氏は、次のように説明しています。"インターフェイスの分離を使用して、インターフェイスをあるパッケージで定義します。ただし、その実装は別のパッケージで行います。 これにより、このインターフェイスへの依存関係が必要なクライアントは、実装をまったく意識せずに済むようになります。"
インターフェイスの分離パターンに従うと、アプリケーション レイヤー (この場合はマイクロサービスの Web API プロジェクト) は、ドメイン モデルで定義された要件に対する依存関係を持つことができます。ただし、インフラストラクチャ/ 永続化レイヤーに対する直接の依存関係を持つことはできません。 また、依存関係の挿入を使用すると、リポジトリを使用してインフラストラクチャ/永続化レイヤーに実装された実装を分離できます。
たとえば、IOrderRepository インターフェイスを使用する次の例では、OrderRepository クラスがインフラストラクチャ レイヤーで実装する必要のある操作が定義されています。 アプリケーションの現在の実装では、簡略化された CQRS アプローチに従ってクエリが分割されているため、コードは、データベースに注文を追加するか、またはデータベースの注文を更新する必要があります。
// Defined at IOrderRepository.cs
public interface IOrderRepository : IRepository<Order>
{
Order Add(Order order);
void Update(Order order);
Task<Order> GetAsync(int orderId);
}
// Defined at IRepository.cs (Part of the Domain Seedwork)
public interface IRepository<T> where T : IAggregateRoot
{
IUnitOfWork UnitOfWork { get; }
}
その他の技術情報
- Martin Fowler。 インターフェイスの分離。
https://www.martinfowler.com/eaaCatalog/separatedInterface.html
.NET