クラウド導入計画における持続可能性に関する考慮事項
クラウド体験とビジネスにおける持続可能性の計画は、いくつかの理由で重要です。 まず、リソースの使用量を最適化し、エネルギー消費量を削減し、炭素排出量を削減することで、組織の環境への影響を軽減できます。 これにより、企業の社会的責任 (CSR) に対するコミットメントを示し、規制と業界標準を遵守し、ブランドの評判を向上させることができます。
現在の排出量を特定する
現在の排出量を特定して、持続可能なクラウド導入の取り組みを計画します。 クラウド プロバイダーとの間でワークロードを移動する時間の経過と共に測定して、炭素排出量を削減し、業界標準への準拠を実現します。
炭素排出量が最も多いワークロードを特定する
移行ワークロードの優先順位付けの重要な条件の 1 つは、現在の炭素排出量です。 クラウドの効率性と持続可能性の観点から、最も高いエミッターが最初にクラウドに移行されるように優先順位を付け、移行の過程の早い段階で ROI を最大化する必要があります。 現在のオンプレミス ワークロードからの排出量を理解するのに役立つ、排出量削減推定ツールなどのツールを使用することを検討してください。
使用可能な持続可能性ツールの詳細については、「持続可能性のツールとリソース」を参照してください。
ロールと責任
持続可能性をクラウド体験に正常に統合するには、持続可能性の取り組みを担当するリーダーを指名し、持続可能性の目標について明確な RACI (責任、説明責任、助言、通知) を定義し、特定の持続可能性メトリックを持つグリーン チームを構築することが不可欠です。 また、持続可能性のリーダーは、個々のサービスチームやアプリケーション チームと連携して、Azure CO2 最適化を使用して炭素排出量を監視および最適化することもできます。 このアプローチは、企業が持続可能性の焦点を持ち、目標を達成するための説明責任を確保し、部門間のコラボレーションを促進するのに役立ちます。
持続可能性のリーダーを指名する
組織で持続可能性を主導する人物は決まっていますか?
最高持続可能性責任者の役割は進化しています。 組織が環境、社会、ガバナンス (ESG) のコミットメントを実現するための複雑な作業を行う上で、将来的には極めて重要になる可能性があります。
その役割が組織に存在する場合は、最高持続可能性責任者が担当することができます。 ただし、クラウドの持続可能性に対して最終的に責任と説明責任を負う人は誰でもかまいません。 「すべての人の仕事に持続可能性を組み込む方法」をご覧ください。
持続可能性の取り組みとチームのリーダーを指名することを検討し、ビジネスが持続可能性の焦点を持つのを支援します。 組織には多くの場合、関心のある関係者の小さなサイロがあり、持続可能性とはそのように全員が参加し、協力して取り組む必要があるタスクです。 一部の組織は ESG の取り組みを始めたばかりで、最高持続可能性責任者の役割のための専用の予算がない可能性があります。 代わりに、ビジネス全体で仮想コミュニティを構築し、主導権を握る人を専任することが、検討すべき重要な第一歩となります。
明確な RACI を定義する
社内に持続可能性プラクティスを導入することで、従来の組織の構造を進化させることを検討してください。 たとえば、クラウド センター オブ エクセレンス (CCoE) は、持続可能性の実践を設定するための指示を含めることができます。
ガバナンス チームは、持続可能性の目標の追跡と進行に関する説明責任を定義できます。
スキル
持続可能性の意識を高めるためには、従業員のグリーン スキルを向上させ、関連するディスカッションへの参加を促す必要があります。 持続可能性チームはスキルの向上に焦点を当て、関連するイニシアティブに組織全体を関与させることができます。
持続可能性コミュニティを構築する
チームは、持続可能性の新しい進歩を常に認識する必要があります。 クラウド効率とグリーン ソフトウェアに関するコミュニティを構築することは、組織全体で意識を高め、持続可能性文化を促進するための良い出発点です。 「組織で持続可能性コミュニティを開始するにはどうすればよいか」を参照してください。
持続可能性コミュニティのメンバーは、中央組織の持続可能性チームとは別の場合があります。 ただし、戦略的メッセージングはコミュニティに流れる必要があります。 さらに、コミュニティからのフィードバック、イニシアティブ、提案は、持続可能性に関する責任を負うチームにフィードバックする必要があります。 Azure Well-Architected Framework の持続可能性コミュニティと知識共有に関するページを参照してください。
学習用のリソース
持続可能性 (クラウド効率) は、クラウド インフラストラクチャ、アプリケーション、ワークロードの最適化を理解するための基本的なトピックです。 クラウドの取り組みの早い段階で、持続可能性を向上させるためにどのように貢献できるかを知ることは、計画プロセスの重要な部分でもあります。
- より持続可能な Azure ソリューションとワークロードを設計する方法について説明します。 「Azure Well-Architected Framework の持続可能性ワークロードのガイダンス」を参照してください。
- Microsoft Learn モジュール、「持続可能なソフトウェア エンジニアリングの原則」を参照してください。
- 「持続可能性スキル ギャップを解消する: 企業が公約から前進するのを支援する」に関するレポートを読むとよいかもしれません。
- 持続可能性に関するチームの教育が不可欠な理由の詳細を確認してください。 「すべての人の仕事に持続可能性を組み込む方法」をご覧ください。
- リーダーの場合は、気候変動対策をビジネス モデルと整合させることで、持続可能性を組織に統合する方法について説明します。 LinkedIn のトレーニング、「環境の持続可能性に関するガイド: リーダー向けガイド」を参照してください。
- 環境の持続可能性に関するトピックとテクノロジに関する詳細情報については、「Microsoft 持続可能性ラーニング センター」をご覧ください
レポート基準の定義
レポート基準を作成し、排出量レポートに一貫性と明確性を持たせることは、持続可能性のための意思決定に役立ちます。 たとえば、電力使用効率 (PUE) や温室効果ガス (GHG) の排出量などのメトリックを使用して、オンプレミスのデータ センターとクラウド サービスを比較します。 また、サプライ チェーンのライフサイクルにおける間接排出量も考慮してください。
温室効果ガス プロトコルなどのレポート基準は、組織全体でレポートを調整するのに役立ちます。 特にレガシ システムの更新が必要な場合、このような基準を定義することで、グリーン IT と持続可能性のプラクティスを実装することに対する抵抗を軽減できます。
レポート基準の計画は、クラウド管理プロセスにおける持続可能性に関する考慮事項にも役立ちます。
リスク管理
企業の持続可能性の進捗状況とコミットメントを利害関係者の関心に合わせて調整することで、気候変動リスクを効果的に管理します。 考慮事項には、会社のクラウド運用による環境への影響が含まれます。 これを理解し、気候変動リスクを軽減するための積極的な措置を講じることは、潜在的な悪影響から身を守るだけでなく、クラウド効率と持続可能性、責任あるビジネスの実践においてリーダーとしての地位を確立することにもつながります。