ASP.NET Core Razor コンポーネントのレンダリング
注意
これは、この記事の最新バージョンではありません。 現在のリリースについては、この記事の .NET 9 バージョンを参照してください。
警告
このバージョンの ASP.NET Core はサポート対象から除外されました。 詳細については、 .NET および .NET Core サポート ポリシーを参照してください。 現在のリリースについては、この記事の .NET 9 バージョンを参照してください。
重要
この情報はリリース前の製品に関する事項であり、正式版がリリースされるまでに大幅に変更される可能性があります。 Microsoft はここに示されている情報について、明示か黙示かを問わず、一切保証しません。
現在のリリースについては、この記事の .NET 9 バージョンを参照してください。
この記事では、レンダーするコンポーネントを手動でトリガーするために StateHasChanged を呼び出すタイミングなど、ASP.NET Core Blazor アプリの Razor コンポーネント レンダリングについて説明します。
ComponentBase
のレンダリング規則
コンポーネントは、親コンポーネントによってコンポーネント階層に最初に追加されるときにレンダリングされる "必要" があります。 コンポーネントのレンダリングが必要なのは、このときだけです。 コンポーネントでは、その独自のロジックと規則に従って、他のタイミングでレンダリングすることが "できます"。
Razor コンポーネントは ComponentBase 基底クラスから継承されます。これには次のタイミングで再レンダリングをトリガーするロジックが含まれています。
- 更新された一連のパラメーターを親コンポーネントから適用した後。
- カスケード パラメーターの更新された値を適用した後。
- イベントが通知され、その独自のイベント ハンドラーの 1 つを呼び出した後。
- 独自の StateHasChanged メソッドを呼び出した後 (「ASP.NET Core Razor コンポーネントのライフサイクル」を参照)。 親コンポーネントで StateHasChanged が呼び出されたときに子コンポーネント パラメーターが上書きされないようにする方法のガイダンスについては、「ASP.NET Core Blazor でパラメーターを上書きしないようにする」を参照してください。
次のいずれかに該当する場合、ComponentBase から継承されるコンポーネントの再レンダリングは、パラメーターの更新が理由でスキップされます。
すべてのパラメーターは、既知の型のセット† からのものか、前のパラメーター セットが設定されてから変更されていない任意のプリミティブ型です。
†Blazor フレームワークでは、変更検出のために、一連の組み込み規則と明示的なパラメーター型のチェックが使われます。 これらの規則と型はいつでも変更される可能性があります。 詳細については、ASP.NET Core リファレンス ソースの
ChangeDetection
API を参照してください。注意
通常、.NET 参照ソースへのドキュメント リンクを使用すると、リポジトリの既定のブランチが読み込まれます。このブランチは、.NET の次回リリースに向けて行われている現在の開発を表します。 特定のリリースのタグを選択するには、[Switch branches or tags](ブランチまたはタグの切り替え) ドロップダウン リストを使います。 詳細については、「ASP.NET Core ソース コードのバージョン タグを選択する方法」 (dotnet/AspNetCore.Docs #26205) を参照してください。
コンポーネントの
ShouldRender
メソッドをオーバーライドすると、false
が返されます (既定のComponentBase
の実装は常にtrue
を返します)。
レンダリング フローを制御する
ほとんどの場合、イベントの発生後は ComponentBase 規則に従って適切な一部のコンポーネント再レンダリングが行われます。 通常、開発者は、再レンダリングするコンポーネントと、それらを再レンダリングするタイミングをフレームワークに指示する手動のロジックを用意する必要はありません。 フレームワークの規則の全体的な効果は、イベントを受信したコンポーネントが自動的に再レンダリングされることにあります。これにより、パラメーター値が変更された可能性のある子孫コンポーネントの再レンダリングが再帰的にトリガーされます。
フレームワークの規則がパフォーマンスに及ぼす影響と、レンダリングのためにアプリのコンポーネント階層を最適化する方法について詳しくは、「ASP.NET Core Blazor パフォーマンスに関するベスト プラクティス」をご覧ください。
ストリーミング レンダリング
静的サーバー側レンダリング (静的 SSR) またはプリレンダリングで "ストリーミング レンダリング" を使用すると、応答ストリーム上でコンテンツの更新がストリーミングされ、完全にレンダリングするために実行時間の長い非同期タスクを実行するコンポーネントのユーザー エクスペリエンスが向上します。
たとえば、ページの読み込み時にデータをレンダリングするために、データベース クエリまたは Web API 呼び出しを長時間実行するコンポーネントを考えてみます。 通常、サーバー側コンポーネントのレンダリングの一部として実行される非同期タスクは、レンダリングされた応答が送信される前に完了する必要があるため、ページの読み込みが遅れる可能性があります。 ページのレンダリングに大幅な遅延が生じると、ユーザー エクスペリエンスが低下します。 ユーザー エクスペリエンスを向上させるために、ストリーミング レンダリングは、非同期操作の実行中にプレースホルダー コンテンツを使用してページ全体をすばやくレンダリングします。 操作が完了すると、更新されたコンテンツが同じ応答接続でクライアントに送信され、DOM にパッチが適用されます。
ストリーミング レンダリングを行うには、出力のバッファリングを回避するためにサーバーが必要です。 応答データは、データの生成時にクライアントに流れる必要があります。 バッファリングを適用するホストの場合、ストリーミング レンダリングの提供レベルは適切に下がり、ストリーミング レンダリングなしでページが読み込まれます。
静的サーバー側レンダリング (静的 SSR) またはプリレンダリングを使用するときにコンテンツの更新をストリーミングするには、[StreamRendering(true)]
属性をコンポーネントに適用します。 更新プログラムをストリーミングすることよりページ上のコンテンツがシフトする可能性があるため、ストリーミング レンダリングを明示的に有効にする必要があります。 属性を持たないコンポーネントでは、親コンポーネントでこの機能が使用されている場合、ストリーミング レンダリングが自動的に採用されます。 子コンポーネントの属性に false
を渡して、その時点で機能を無効にし、コンポーネント サブツリーの下に進みます。 属性は、Razor クラス ライブラリによって提供されるコンポーネントに適用される場合に機能します。
次の例は、Blazor Web App プロジェクト テンプレートから作成されたアプリの Weather
コンポーネントに基づいています。 Task.Delay を呼び出すと、気象データの取得が非同期的にシミュレートされます。 コンポーネントは、非同期遅延の完了を待たずに、最初にプレースホルダー コンテンツ (「Loading...
」) をレンダリングします。 非同期遅延が完了し、気象データ コンテンツが生成されると、コンテンツは応答にストリーミングされ、天気予報テーブルにパッチが適用されます。
Weather.razor
:
@page "/weather"
@attribute [StreamRendering(true)]
...
@if (forecasts == null)
{
<p><em>Loading...</em></p>
}
else
{
<table class="table">
...
<tbody>
@foreach (var forecast in forecasts)
{
<tr>
<td>@forecast.Date.ToShortDateString()</td>
<td>@forecast.TemperatureC</td>
<td>@forecast.TemperatureF</td>
<td>@forecast.Summary</td>
</tr>
}
</tbody>
</table>
}
@code {
...
private WeatherForecast[]? forecasts;
protected override async Task OnInitializedAsync()
{
await Task.Delay(500);
...
forecasts = ...
}
}
UI 更新の抑制 (ShouldRender
)
ShouldRender は、コンポーネントがレンダリングされるたびに呼び出されます。 ShouldRender をオーバーライドして、UI の更新を管理します。 実装によって true
が返された場合は、UI が更新されます。
ShouldRender がオーバーライドされる場合でも、コンポーネントは常に最初にレンダリングされます。
ControlRender.razor
:
@page "/control-render"
<PageTitle>Control Render</PageTitle>
<h1>Control Render Example</h1>
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender() => shouldRender;
private void IncrementCount() => currentCount++;
}
@page "/control-render"
<PageTitle>Control Render</PageTitle>
<h1>Control Render Example</h1>
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender() => shouldRender;
private void IncrementCount() => currentCount++;
}
@page "/control-render"
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender()
{
return shouldRender;
}
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
@page "/control-render"
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender()
{
return shouldRender;
}
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
@page "/control-render"
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender()
{
return shouldRender;
}
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
@page "/control-render"
<label>
<input type="checkbox" @bind="shouldRender" />
Should Render?
</label>
<p>Current count: @currentCount</p>
<p>
<button @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private bool shouldRender = true;
protected override bool ShouldRender()
{
return shouldRender;
}
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
ShouldRender に関連するパフォーマンスのベスト プラクティスについて詳しくは、「ASP.NET Core Blazor パフォーマンスに関するベスト プラクティス」をご覧ください。
StateHasChanged
StateHasChanged を呼び出すと、アプリのメイン スレッドが解放されたときに再レンダリングがエンキューされます。
コンポーネントはレンダリング用にエンキューされ、保留中の再レンダリングが既に存在する場合は再びエンキューされません。 コンポーネントがループ内で StateHasChanged を 5 回連続して呼び出した場合、コンポーネントは 1 回だけレンダリングされます。 この動作は ComponentBase でエンコードされます。これは、追加のレンダリングをエンキューする前に、最初に再レンダリングがキューに登録されているかどうかを確認します。
コンポーネントは、同じサイクル中に複数回レンダリングできます。これは、コンポーネントが相互に対話する子を持つ場合に一般的に発生します。
- 親コンポーネントは、複数の子をレンダリングします。
- 子コンポーネントはレンダリングして、親の更新をトリガーします。
- 親コンポーネントが新しい状態で再レンダリングされます。
この設計により、必要に応じて StateHasChanged を呼び出すことができます。不要なレンダリングが発生するリスクはありません。 IComponent を直接実装し、コンポーネントのレンダリング時に手動で処理することで、個々のコンポーネントで常にこの動作を制御できます。
カウントをインクリメントし、StateHasChanged を呼び出し、カウントをもう一度インクリメントする次の IncrementCount
メソッドについて考えてみましょう。
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
StateHasChanged();
currentCount++;
}
デバッガーでコードをステップ実行すると、StateHasChanged が呼び出された直後に、最初の currentCount++
実行の UI でカウントが更新されると思われる場合があります。 ただし、このメソッドの実行に対して同期処理が行われているため、UI にはその時点で更新されたカウントは表示されません。 イベント ハンドラーが完了するまで、レンダラーでコンポーネントをレンダリングする機会はありません。 UI の表示は、1 回のレンダリングで currentCount++
実行の両方に対して増加します。
currentCount++
行間の何かを待機すると、待機中の呼び出しによってレンダラーがレンダリングされます。 これにより、一部の開発者はコンポーネントで 1 ミリ秒の遅延で Delay を呼び出してレンダリングを実行できるようにしていますが、アプリがレンダリングをエンキューするように任意に遅くすることはお勧めしません。
最善の方法は、Task.Yield を待機することです。この方法では、生成されたタスクが継続を実行した後に、コンポーネントがコードを非同期的に処理し、別のバッチで 2 番目のレンダリングを実行して現在のバッチ中にレンダリングするように強制します。
Task.Yield の呼び出しでタスクが生成されたときに、StateHasChanged によってエンキューされたレンダリングが実行されるため、UI を 2 回更新する、次の変更された IncrementCount
メソッドを検討してください。
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Yield();
currentCount++;
}
ただし、StateHasChanged を不必要に呼び出さないように注意してください。これはよくある間違いで、不必要なレンダリング コストがかかる原因になります。 次の場合は、コードで StateHasChanged を呼び出す必要はありません。
- ComponentBase によってほとんどのルーチン イベント ハンドラーに対するレンダリングがトリガーされるため、同期的または非同期的にかかわらず、イベントを定期的に処理する。
- によって典型的なライフサイクル イベントに対するレンダリングがトリガーされるため、同期的または非同期的にかかわらず、
OnInitialized
や ComponentBaseOnParametersSetAsync
などの典型的なライフサイクル ロジックを実装する。
ただし、この記事の次のセクションで説明するケースでは、StateHasChanged を呼び出すことが理にかなっている場合があります。
- 非同期ハンドラーに複数の非同期フェーズが含まれる
- Blazor 再レンダリングおよびイベント処理システムの外部の何かからの呼び出しを受信する
- 特定のイベントによって再レンダリングされるサブツリーの外部でコンポーネントをレンダリングするには
非同期ハンドラーに複数の非同期フェーズが含まれる
.NET でのタスクの定義方法が理由で、Task の受信側で観察できるのは、中間の非同期状態ではなく、最終的な完了だけとなっています。 したがって、ComponentBase で再レンダリングをトリガーできるのは、Task が最初に返されたときと、Task が最終的に完了したときに限られます。 フレームワークは、IAsyncEnumerable<T> が一連の中間Task
でデータを返す場合など、他の中間ポイントでコンポーネントを再レンダリングすることを認識することはできません。 中間ポイントで再レンダリングを行いたい場合は、それらのポイントで StateHasChanged を呼び出します。
IncrementCount
メソッドが実行されるたびにカウントを 4 回更新する以下の CounterState1
コンポーネントについて考えてみましょう。
- 自動レンダリングは、
currentCount
の最初と最後のインクリメントの後に行われます。 - 手動レンダリングは、
currentCount
がインクリメントされる中間処理ポイントでフレームワークによって再レンダリングが自動的にトリガーされない場合に、StateHasChanged の呼び出しによってトリガーされます。
CounterState1.razor
:
@page "/counter-state-1"
<PageTitle>Counter State 1</PageTitle>
<h1>Counter State Example 1</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
@page "/counter-state-1"
<PageTitle>Counter State 1</PageTitle>
<h1>Counter State Example 1</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
@page "/counter-state-1"
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
@page "/counter-state-1"
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
@page "/counter-state-1"
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
@page "/counter-state-1"
<p>
Current count: @currentCount
</p>
<p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private async Task IncrementCount()
{
currentCount++;
// Renders here automatically
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
StateHasChanged();
await Task.Delay(1000);
currentCount++;
// Renders here automatically
}
}
Blazor 再レンダリングおよびイベント処理システムの外部の何かからの呼び出しを受信する
ComponentBase によって認識されるのは、その独自のライフサイクル メソッドと Blazor でトリガーされるイベントのみです。 コード内で発生する可能性がある他のイベントについては、ComponentBase によって認識されません。 たとえば、C# カスタム データ ストアによって発生したイベントは、Blazor によって認識されません。 そのようなイベントで再レンダリングをトリガーして、更新された値を UI に表示するためには、StateHasChanged を呼び出します。
System.Timers.Timer を使用してカウントを一定の間隔で更新し、StateHasChanged を呼び出して UI を更新する次の CounterState2
コンポーネントについて考えてみましょう。
OnTimerCallback
は、Blazor で管理される再レンダリング フローまたはイベント通知の外部で実行されます。 したがって、コールバックでのcurrentCount
への変更は Blazor によって認識されないため、OnTimerCallback
で StateHasChanged を呼び出す必要があります。- コンポーネントによって IDisposable が実装されます。この場合、フレームワークによって
Dispose
メソッドが呼び出されると、Timer が破棄されます。 詳しくは、「ASP.NET Core Razor コンポーネントのライフサイクル」をご覧ください。
コールバックは Blazor の同期コンテキストの外部で呼び出されるため、コンポーネントでは ComponentBase.InvokeAsync 内の OnTimerCallback
のロジックをラップして、それをレンダラーの同期コンテキストに移動することが必要です。 これは、他の UI フレームワーク内の UI スレッドへのマーシャリングに相当します。 StateHasChanged を呼び出すことができるのは、レンダラーの同期コンテキストからのみであり、それ以外の場合は例外がスローされます。
System.InvalidOperationException: "現在のスレッドは Dispatcher に関連付けられていません。 レンダリングまたはコンポーネントの状態をトリガーするとき、InvokeAsync() を使用して Dispatcher に実行を切り替えます"
CounterState2.razor
:
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<PageTitle>Counter State 2</PageTitle>
<h1>Counter State Example 2</h1>
<p>
This counter demonstrates <code>Timer</code> disposal.
</p>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<PageTitle>Counter State 2</PageTitle>
<h1>Counter State Example 2</h1>
<p>
This counter demonstrates <code>Timer</code> disposal.
</p>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<h1>Counter with <code>Timer</code> disposal</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<h1>Counter with <code>Timer</code> disposal</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<h1>Counter with <code>Timer</code> disposal</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
@page "/counter-state-2"
@using System.Timers
@implements IDisposable
<h1>Counter with <code>Timer</code> disposal</h1>
<p>
Current count: @currentCount
</p>
@code {
private int currentCount = 0;
private Timer timer = new Timer(1000);
protected override void OnInitialized()
{
timer.Elapsed += (sender, eventArgs) => OnTimerCallback();
timer.Start();
}
private void OnTimerCallback()
{
_ = InvokeAsync(() =>
{
currentCount++;
StateHasChanged();
});
}
public void Dispose() => timer.Dispose();
}
特定のイベントによって再レンダリングされるサブツリーの外部でコンポーネントをレンダリングするには
UI では次のことが必要な場合があります。
- 1 つのコンポーネントにイベントをディスパッチする。
- 一部の状態を変更する。
- イベントを受け取るコンポーネントの子孫ではないまったく別のコンポーネントを再レンダリングする。
このシナリオに対処する方法の 1 つは、複数のコンポーネントに挿入される "状態管理" クラスを、多くの場合は依存関係の挿入 (DI) サービスとして提供することです。 状態マネージャー上で 1 つのコンポーネントによってメソッドが呼び出されると、別個のコンポーネントによって受信される C# イベントがその状態マネージャーによって引き起こされます。
状態を管理する方法については、次のリソースを参照してください。
- データ バインドを使って、「3 つ以上のコンポーネント間でバインドする」。
- カスケード値とパラメーターを使って、「コンポーネント階層に渡ってデータを渡す」。
- "状態管理" に関する記事のサーバー側メモリ内状態コンテナー サービス (クライアント側と同等) に関するセクション。
状態マネージャーの方法の場合、C# イベントは Blazor レンダリング パイプラインの外側で発生します。 状態マネージャーのイベントに応答してレンダリングしたい他のコンポーネントで StateHasChanged を呼び出します。
状態マネージャーの方法は、前のセクションの System.Timers.Timer に関する前のケースと似ています。 実行コール スタックは一般にレンダラーの同期コンテキスト上に残っているため、InvokeAsync の呼び出しは通常必要ありません。 InvokeAsync の呼び出しは、ロジックによって同期コンテキストがエスケープされる場合にのみ必要です (Task 上で ContinueWith が呼び出される場合や、ConfigureAwait(false)
を使用して Task が待機される場合など)。 詳細については、「Blazor レンダリングおよびイベント処理システムの外部の何かからの呼び出しを受信する」を参照してください。
Blazor Web App の WebAssembly 読み込み進行状況インジケーター
読み込み進行状況インジケーターは、Blazor Web App プロジェクト テンプレートから作成されたアプリには存在しません。 .NET の将来のリリースでは、新しい読み込み進行状況インジケーター機能が計画されています。 それまでの間、アプリはカスタム コードを採用して、読み込み進行状況インジケーターを作成できます。 詳しくは、「ASP.NET Core Blazor の起動」をご覧ください。
ASP.NET Core