Comparativo entre versões do Windows Deployment Services (WDS)

Na tabela a seguir está um simples comparativo de funcionalidades entre as versões atuais do Windows Deployment Services (WDS).

Funcionalidade	Windows Server 2003	Windows Server 2008	Windows Server 2008 R2
Versões de sistema operacional	Modo legado: Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003 Modo misto: Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008 Modo nativo: Windows 2000 Professional, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, Windows Server 2008 R2	Windows 2000 Windows XP Windows Server 2003 Windows Vista Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2	Windows XP Windows Server 2003 Windows Vista with SP1 Windows Server 2008 Windows 7 Windows Server 2008 R2
Tipos de imagem	Modo legado: RISETUP eRIPREP Modo misto: RISETUP, RIPREP e .wim Modo nativo: .wim	Para uma nova instalação, somente imagens.wim são suportadas. Caso seja feito o upgrade do Windows Server 2003, é possível converter imagens RIPREPP para o formato .wim após o upgrade. Porém, imagens RISETUP não são suportadas.	- .wim - Imagens .vhd de Windows Server 2008 R2 são suportadas como parte de uma instalação automatizada - unattended (somente por linha de comando).
Ambiente de boot	Modo legado: OSChooser Modo misto: OSChooser e Windows Preinstallation Environment (Windows PE) Modo nativo: Windows PE	Windows PE	Windows PE
Administração	Modo legado: ferramentas do Remote Installaton Services (RIS) Modo misto: Ferramentas do RIS para gerenciar imagens RISETUP e RIPREP. A console Microsoft Management Console (MMC) e o utilitário por linha de comando WDSUTIL para gerenciar imagens .wim. Modo nativo: console MMC e WDSUTIL	Console MMC e WDSUTIL	Console MMC e WDSUTIL
Multicast	Não suportado.	Suportado para imagens de instalação. (O arquivo Boot.wim deve ser proveniente da mídia de instalação do Windows Server 2008, Windows Vista with SP1, Windows Server 2008, Windows 7, ou Windows Server 2008 R2.)	- Suportado para imagens de instalação. (O arquivo Boot.wim deve ser proveniente da mídia de instalação do Windows Server 2008, Windows Vista with SP1, Windows 7, ou Windows Server 2008 R2.) - Suportado para imagens de boot para computadores com EFI (somente por linha de comando). Permite desconectar clientes com lentidão automaticamente, e dividir as transmissões em múltiplos streams baseados nas velocidades dos clientes (a imagem de boot deve ser do Windows 7 ou Windows Server 2008 R2). Provê suporte para multicast em ambientes que usam IPv6 (a imagem de boot deve ser do Windows Vista with SP1, Windows Server 2008, Windows 7, ou Windows Server 2008 R2).
Provisionamento de drivers	Não suportado.	Não suportado.	Permite instalar pacotes de drivers em estações com base em seu hardware, como parte de uma instalação (a imagem de instalação deve ser do Windows Vista with SP1, Windows Server 2008, Windows 7 ou Windows Server 2008). Permite adicionar pacotes de driver packages em imagens de boot (somente imagens Windows Server 2008 R2 e Windows 7).
Extensibilidade	Não suportado.	Suporta transmissão de dados e imagens usando multicast em um servidor stand-alone (Transport Server). Porém, é preciso criar um método para fazer o boot de clientes.	Suporta transmissão de dados e imagens usando multicast em um servidor stand-alone (Transport Server). Inclui um PXE provider* para fazer o boot de clientes. * provê serviços para fazer o boot de clientes pela rede. Mais informações em: WDS PXE Provider.
Extensible Firmware Interface (EFI)	Suporta boot pela rede para computadores Itanium com EFI.	Suporta boot pela rede para computadores Itanium e x64 com EFI.	Suporta boot pela rede de computadores x64 com EFI. Inclui a funcionalidade Auto-add*. Inclui o DHCP referral para direcionar os clientes para um servidor PXE específico. Provê a capacidade de distribuir imagens de boot usando multicast. * permite fazer o prestaging sem saber com antecedência o GUID ou endereço MAC do computador. Mais informações em: Create Pending Devices.

Comments

• Anonymous
  October 13, 2009
  ótima comparação Priscila, realmente é complicado lembrar destas diferenças, mas isso já ajuda. Quem sabe uma próxima comparação pode ser feita entre as versões do WAIK? Abraço.

• Anonymous
  February 07, 2012
  Otimo, ajudou na minha decisão.