No abras el paraguas antes de tiempo: Esperar a Windows 7 es desaprovechar oportunidades

He escuchado varias veces comentarios de algunos clientes pensando en que, dado que Windows 7 se espera para principios de 2010, piensen en demorar decisiones de migración desde XP o 2000 para pasar directamente.

Y ahora, se me presenta una disyuntiva: ¿cómo te explico que eso no es conveniente sin que creas que te estoy vendiendo Windows Vista (aunque me encantaría)? J

Ok, admito que va a ser difícil, pero te pido un esfuerzo y entiendas mi background, dado que como gerente de sistemas en otras compañías he tenido proyectos de migración a cargo.

Primer tema para que pongamos en claro: Windows 7 está siendo desarrollado sobre la base de Windows Vista. Windows Vista, por el contrario, no tiene mucho en común con XP. ¿Qué implica ello? Que el salto entre XP a Win7 será mucho más abrupto, mientras que pasar por Vista te permitirá un pasaje menos costoso y te dejará mejor parado para el siguiente sistema operativo. Otro motivo que te justifica esta recomendación es que Microsoft ha puesto el compromiso de mantener en el máximo posible la compatibilidad de dispositivos  (y aplicaciones) y requerimientos de recursos entre Vista y 7 (y por ahora, con el prebeta, se viene cumpliendo).

El otro tema es económico y financiero: la productividad y los beneficios económicos en términos de costo de oportunidad. ¡Ah! Y si eres asiduo comprador de laptops verás que ya se vuelve en algunos modelos dificultoso encontrar drivers para XP.

Y el tercero, de seguridad. Por ejemplo, Windows Vista es al día el sistema operativo más seguro en el mercado y 66% menos propenso a recibir infecciones que XP. Y en términos de seguridad interna, la cantidad adicional de políticas que incluye te permiten configurar dispositivos removibles para evitar fugas de información (ej. puedo permitir leer un DVD pero no escribirlo).

Y finalmente, el factor tiempo: Salvo en el caso de early-adopters, el grueso de las empresas se toman un promedio de 18 meses para evaluar e implementar un nuevo sistema operativo. En este momento estamos en la cresta de Windows Vista. Y por eso suelo recomendar que las corporaciones no deben tomar decisiones sobre la base de una fecha de salida al mercado sino sobre cuándo ellos creen que tendrán listo el proceso de evaluación.

Eso sí, y perdonen estos párrafos que parecen más de venta que de recomendación objetiva, pero quería usarlos para subirme a un concepto que aprendí antes de mi entrada en Microsoft: ¡No hagan procesos de migración de sistemas operativos! Lo ideal es que esto sea parte de un manejo del ciclo de vida de PCs, logrando mayor eficiencia operativa en IT independientemente de las fechas de lanzamiento de los distintos SO.

A propósito, refiérete al post previo para conocer cómo la virtualización ayuda a estos procesos.

¡Espero sirva!

______________________________________________________________________________

Otro tip del post, para variar, y tengo otro restaurante: Tipiquísima casa de comida italiana en Buenos Aires, La Parolaccia abrió hace ya un tiempo una sucursal en la calle Cerviño (llamado Casa Tua)  a la cual llevamos a mis padres. Si alguno de mis amigos leyera esto ya estaría adivinando qué es lo que comí…: ¡Pastas con mariscos!. Corolario: muy buen ambiente, muy buena comida, no muy buenos los kilos que aumenté. Definitivamente les recomiendo se hagan una pasada por el lugar.

¿Mi opinión?: Comida: 8, Ambiente: 7, Atención: 8

(el ambiente daba para 8, pero le bajé un punto dado que la puerta que separa el salón fumador del no fumador se mantiene abierta y eso hace que quienes estamos cerca recibimos algo de humo, recomendación: siéntate lejos).

Addendum del post: Ya he tenido varias consultas sobre si todas mis visitas a restaurantes merecen una mención. La verdad es que no, y si recuerdas la tabla que publiqué en este post, te comento que no califican restaurantes con score menor a 7 en comida, o a 5 en atención o servicio. Algunos ejemplos: Uruguay (San Isidro), La Payuca (Palermo), Tatana (Palermo), etc.

Enjoy life!

Comments

• Anonymous
  January 01, 2003
  The comment has been removed

• Anonymous
  January 01, 2003
  The comment has been removed

• Anonymous
  January 01, 2003
  Gracias por tus comentarios, Santiago. Eso que decís va bastante en línea con nuestras investigaciones de mercado: el 90% de los usuarios de Vista lo recomiendan mientras que en los casos en que no son usuarios sino se manejan por percepción, ese número es mucho menor. Suerte y feliz año :-)

• Anonymous
  November 27, 2008
  No comparto el hecho de que windows vista sea mas seguro que XP, lo que pasa es que XP tiene mas tiempo en el mercado de vista por lo cual el kernel a sido mas estudiado que el de vista, y referente a la seguridad sigue teniendo problemas con el mismo.. aunque la actives lo que quieras activarle, referente a las politicas igual puede ser vulneradas ya sea local o remotamente... la incompatibilidad , los recursos que usa para mi vista es inferior a XP por la calidad del trabajo.. talves tenga mas maquillaje pero el fondo todavia mantiene a XP solo que con carroceria 2008... jajajajajaa!

• Anonymous
  December 24, 2008
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 18, 2009
  The comment has been removed