次の方法で共有


巧用SQL Server(Ranking)实现view的排序功能

首先,让我们来做一个简单的实验

Create view test_view

As

Select top 100 percent * from table order by ID

 

Create view test_view1

As

Select top 99  percent * from table order by ID

 

测试部分:

a. select * from test_view where id in (9,20)  

b. select * from test_view1 where id in (9,20)

其中table是一个超过10000行数据的表格,其中在ID栏上已建有索引。

通过如下语句select count(distinct id) from table,返回值为9000,这个结果说明index选择性很好。

结果发现,

 

测试语句a

在SQL Server 2000环境下使用索引做查找并返回排序后的结果;

而在SQL Server 2008中不进行排序,但仍然使用索引进行查找、

 

测试语句b:

SQL 2000 和SQL2008始终使用全表扫描,返回排序后的结果,即使它只有2行返回值。

 

我们先解释语句a在2000和2008上得到不同结果的原因。在SQL Server 2008中,优化器的算法做了一些修改,如果发现top 100%的情况出现,我们会自动忽略top + Order by,因为top 100%本来就是返回全表数据。在2000上是没有这个智能优化的,所以2000会严格按照语法的格式和先后顺序执行。

 

我们知道,在view中是没有办法使用order by子句的,除非我们加上top 关键字。但是现在top 100%又会被自动忽略,那么,如果在SQL Server2008中希望得到view排序的结果,应该怎么做呢?

这里可以分享一篇文章,关于在SQL Server2005和SQL Server2008环境下对视图强制排序

https://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;926292&sd=rss&spid=2855

 

解决方法就是 用top 99%。

但是同时带来另一个问题,它将执行如Select top 99  percent * from table order by ID的执行计划。也就是说,SQL Server会在视图中使用的表上做全表扫描。

我们能不能找到一种高性能的得到有序返回集的方法呢?

排序参数(Ranking)虽然不是为此而设计,却能有效的解决这一问题

使用方法实例如:

Create view test_view2

SELECT *       ,

       RANK() OVER (PARTITION BY id  ORDER BY other_column) AS RANKing

FROM table

 

这个写法的意思是按照ID做partition,那么自然就会按照ID做排序。

Select * from test_view2 where id in (9,20)

如此,建立的视图和查找的命令都可以使用ID栏上的索引,并依据ID对结果集排序。美中不足是,这种排序只能是基于ASC的排序。