Convenzioni di denominazione
Le convenzioni di denominazione condividono un obiettivo comune: risolvere senza ambiguità un nome in un indirizzo di rete, in genere un indirizzo IP. La differenza tra le convenzioni di denominazione risiede nell'approccio distinto di ogni convenzione alla risoluzione dei nomi.
Le convenzioni di denominazione seguenti vengono usate per identificare i computer in vari metodi di risoluzione dei nomi di sistema, incluso il metodo Windows 2000:
Nome computer
Nello spazio dei nomi NetBIOS flat, un singolo nome risolve in modo univoco un nome computer in un indirizzo di rete. Si tratta del nome archiviato nelle versioni precedenti di Windows negli elenchi di browser e master browser, consentendo alle reti Windows peer di esplorare le risorse nei computer Windows in rete. In questo scenario, il termine associato al computer era il nome computer. La registrazione del nome del computer dipende dalle trasmissioni di rete (e da un master browser, determinato dalle elezioni ottenute dai numeri di versione di Windows successivi o dall'utilizzo di Windows NT o da una combinazione). Questo è stato utile per reti Windows piccole e basate su peer, ma le reti sono cresciute presto oltre l'uso di trasmissioni e semplici elenchi di master browser file flat.
Nome host
Successivamente è arrivato il Servizio di denominazione Internet di Windows (WINS), che ha abilitato un repository dinamico e centralizzato di nomi di computer basati su NetBIOS archiviati nei server WINS. Questi repository potrebbero gestire una rete più grande. Con questo sviluppo, le query di risoluzione dei nomi potrebbero essere indirizzate a un server WINS (anziché essere trasmesse) e i conflitti potrebbero essere abitrati centralmente. Con WINS, il termine nome computer è stato mantenuto, ma anche il termine nome host è apparso ed è stato usato in modo intercambiabile con il nome del computer. Al momento, WINS era il sistema di risoluzione dei nomi predefinito per le piattaforme Windows, ma DNS stava guadagnando con la popolarità e la proliferazione di reti più grandi e grandi.
Le reti sono cresciute e WINS è diventato meno in grado di gestire il crescente volume di nomi. La capacità decrescente di WINS di gestire il carico di risoluzione dei nomi non è dovuta alla potenza di elaborazione necessaria per la risoluzione, ma al fatto che la generazione di nomi univoci per molti computer è diventata un carico di gestione sempre crescente.
Nome di dominio completo
DNS è una soluzione migliore; con lo spazio dei nomi gerarchici, la necessità di nomi di computer univoci è isolata in un determinato dominio, consentendo l'esistenza di un nome computer, ad esempio server1 , in posizioni di dominio diverse nella stessa gerarchia. Con la possibilità di avere lo stesso nome host in domini diversi, la necessità di un nome che ha risolto correttamente la gerarchia DNS. Il nome deve includere non solo il nome del computer o il nome host, ma anche un nome che potrebbe identificare in modo univoco o completo tale computer all'interno dell'intera gerarchia DNS. Tale nome è il nome di dominio completo (FQDN), ad esempio server1.widgets.microsoft.com.
Tuttavia, in determinate situazioni, la parte della gerarchia di dominio del nome di dominio completo è complessa e un nome locale per un determinato computer (o qualsiasi altro host DNS) relativo al dominio DNS in cui risiede l'host è necessario. Tale nome è il nome distinto relativo. Il nome distinto relativo è semplicemente il nome host singolo a sinistra del punto più a sinistra nell'FQDN, in modo che un FQDN di server1.widgets.microsoft.com abbia server1 come nome distinto relativo.
Nome distinto relativo
Invece di imporre nuovi nomi o nuove convenzioni di denominazione per gli utenti di nomi NetBIOS, DNS usa semplicemente il nome computer (nome host) come nome distinto relativo e aggiunge la gerarchia di dominio DNS a tale nome per creare il nome di dominio completo. La figura seguente illustra come identificare la parte del nome computer (o nome host o nome distinto relativo) del nome di dominio completo:
