XQuery e tipizzazione statica
Si applica a: 
SQL Server
XQuery in SQL Server è un linguaggio tipizzato in modo statico. ovvero genera errori di tipo durante la compilazione della query quando un'espressione restituisce un valore con una cardinalità o un tipo non accettato da una funzione o da un operatore specifico. Il controllo dei tipi statici può inoltre rilevare se un'espressione di percorso in un documento XML tipizzato è stata tipizzata in modo non corretto. Il compilatore XQuery applica innanzitutto la fase di normalizzazione che aggiunge le operazioni implicite, ad esempio l'atomizzazione, e quindi esegue l'inferenza e il controllo dei tipi statici.
Inferenza dei tipi statici
L'inferenza dei tipi statici determina il tipo restituito di un'espressione considerando i tipi statici dei parametri di input e la semantica statica dell'operazione e derivando il tipo statico del risultato. Ad esempio, il tipo statico dell'espressione 1 + 2,3 viene determinato nel modo seguente:
- Il tipo statico 1 è xs:integer e il tipo statico 2.3 è xs:decimal. In base alla semantica dinamica, la semantica statica dell'operazione + converte l'intero in un decimale e quindi restituisce un decimale. Il tipo statico dedotto sarà quindi xs:decimal.
Per le istanze XML non tipizzate, sono disponibili tipi speciali per indicare che i dati non sono tipizzati. Tali informazioni vengono utilizzate durante il controllo dei tipi statici e per l'esecuzione di determinati cast impliciti.
Per i dati tipizzati, il tipo di input viene derivato dalla raccolta di XML Schema che vincola l'istanza con tipo di dati XML. Ad esempio, se lo schema consente solo elementi di tipo xs:integer, i risultati di un'espressione di percorso che usano tale elemento saranno zero o più elementi di tipo xs:integer. Questo valore è attualmente espresso usando un'espressione, ad element(age,xs:integer)* esempio dove l'asterisco (*) indica la cardinalità del tipo risultante. In questo esempio, l'espressione può generare zero o più elementi di nome "age" e digitare xs:integer. Altre cardinalità sono esattamente una e sono espresse usando il nome del tipo da solo, zero o uno e espresso usando un punto interrogativo (?) e 1 o più e espresso usando un segno più (+).
Talvolta, mediante l'inferenza dei tipi statici è possibile dedurre che un'espressione restituirà sempre una sequenza vuota. Ad esempio, se un'espressione di percorso in un tipo di dati XML tipizzato cerca un <elemento name> all'interno di un <elemento customer> (/customer/name), ma lo schema non consente un <nome> all'interno di un <cliente>, l'inferenza del tipo statico dedurrà che il risultato sarà vuoto. Verrà usato per rilevare query non corrette e verrà segnalato come errore statico, a meno che l'espressione non sia () o data( () ).
Le regole di inferenza dettagliate sono indicate nella semantica formale delle specifiche XQuery. Microsoft ha modificato solo in misura minima tali regole per utilizzare istanze tipizzate con tipo di dati XML. La modifica più importante rispetto allo standard consiste nel fatto che il nodo di documento implicito conosce il tipo dell'istanza con tipo di dati XML. Di conseguenza, un'espressione di percorso con formato /age verrà tipizzata esattamente in base a tali informazioni.
Usando i modelli e le autorizzazioni di SQL Server Profiler, è possibile visualizzare i tipi statici restituiti come parte delle compilazioni di query. A tal fine, la traccia deve includere l'evento XQuery Static Type nella categoria di eventi TSQL.
Controllo dei tipi statici
Il controllo dei tipi statici verifica che l'esecuzione di run-time riceva solo valori di tipo appropriato per l'operazione. Poiché il controllo dei tipi non è necessario in fase di esecuzione, è possibile rilevare eventuali errori nelle fasi iniziali della compilazione, migliorando in tal modo le prestazioni. Per la tipizzazione statica, invece, è necessario che l'autore della query presti maggiore attenzione durante la formulazione.
I tipi appropriati che è possibile utilizzare sono i seguenti:
Tipi consentiti in modo esplicito da una funzione o da un'operazione
Un sottotipo di un tipo consentito in modo esplicito
I sottotipi vengono definiti in base alle regole di sottotipizzazione per l'utilizzo della derivazione per restrizione o per estensione di XML Schema. Ad esempio, un tipo S è un sottotipo del tipo T se tutti i valori di tipo S sono anche istanze del tipo T.
Inoltre, tutti i valori interi sono anche valori decimali, basati sulla gerarchia dei tipi di XML Schema. Tuttavia, non tutti i valori decimali sono valori interi. Pertanto, un valore intero è un sottotipo di un valore decimale ma non viceversa. Ad esempio, l'operazione + consente solo valori di determinati tipi, ad esempio i tipi numerici xs:integer, xs:decimal, xs:float e xs:double. Se vengono passati valori di altri tipi, ad esempio xs:string, l'operazione genera un errore di tipo. Questo processo viene chiamato tipizzazione forte. È possibile convertire in modo implicito valori di altri tipi, ad esempio il tipo atomico utilizzato per indicare istanze XML non tipizzate, in un valore di un tipo accettato dall'operazione. Questo processo viene chiamato tipizzazione debole.
Se è necessario dopo una conversione implicita, il controllo dei tipi statici garantisce che solo i valori dei tipi consentiti con la cardinalità corretta vengano passati a un'operazione. Per "string" + 1, riconosce che il tipo statico di "string" è xs:string. Poiché non è un tipo consentito per l'operazione + , viene generato un errore di tipo.
In caso di addizione del risultato di un'espressione arbitraria E1 a un'espressione arbitraria E2 (E1 + E2), l'inferenza dei tipi statici determina innanzitutto i tipi statici di E1 e di E2 e quindi confronta tali tipi statici con quelli consentiti per l'operazione. Ad esempio, se il tipo statico di E1 può essere xs :string o xs:integer, il controllo del tipo statico genera un errore di tipo, anche se alcuni valori in fase di esecuzione potrebbero essere integer. Lo stesso vale se il tipo statico di E1 fosse xs:integer*. Poiché l'operazione + accetta solo un valore intero e E1 può restituire zero o più di 1, il controllo del tipo statico genera un errore.
Come menzionato in precedenza, l'inferenza deduce spesso un tipo più complesso rispetto alle informazioni in possesso dell'utente riguardo ai tipi di dati da passare. In tali casi, l'utente deve riformulare la query. In genere, tra i casi tipici rientrano i seguenti:
Il tipo deriva un tipo più generale, ad esempio un supertipo o un'unione di tipi. Nel caso di un tipo atomico, è consigliabile utilizzare l'espressione cast o la funzione costruttore per indicare il tipo statico effettivo. Ad esempio, se il tipo dedotto dell'espressione E1 è una scelta tra xs:string o xs:integer e l'addizione richiede xs:integer, è necessario scrivere
xs:integer(E1) + E2anzichéE1+E2. Questa espressione potrebbe non riuscire in fase di esecuzione se viene rilevato un valore stringa che non può essere eseguito il cast a xs:integer. Tuttavia, l'espressione passerà il controllo dei tipi statici. Viene eseguito il mapping di questa espressione alla sequenza vuota.Il tipo deriva una cardinalità più elevata rispetto a quella effettiva dei dati. Ciò si verifica spesso, perché il tipo di dati xml può contenere più di un elemento di primo livello e una raccolta di XML Schema non può vincolare questa operazione. Per limitare il tipo statico e garantire che venga passato effettivamente un unico valore, è consigliabile utilizzare il predicato basato sulla posizione
[1]. Ad esempio, per aggiungere 1 al valore dell'attributocdell'elementobdi livello inferiore rispetto all'elemento a di livello principale, è necessario scrivere utilizzarewrite (/a/b/@c)[1]+1. È inoltre possibile utilizzare la parola chiave DOCUMENT con una raccolta di XML Schema.Per alcune operazioni si verifica la perdita delle informazioni sul tipo durante l'inferenza. Ad esempio, se non è possibile determinare il tipo di un nodo, diventa anyType. di cui non è possibile eseguire il cast implicito ad altri tipi. Queste conversioni si verificano con più frequenza durante l'esplorazione tramite asse parent. Se l'espressione crea un errore di tipo statico, è consigliabile evitare l'utilizzo di tali operazioni e riformulare la query.
Verifica dei tipi unione
I tipi unione devono essere gestiti con particolare attenzione, perché possono causare problemi durante la verifica dei tipi. Due di questi problemi sono illustrati negli esempi seguenti.
Esempio: funzione su tipo unione
Si consideri una definizione di elemento per <r> di un tipo di unione:
<xs:element name="r">
<xs:simpleType>
<xs:union memberTypes="xs:int xs:float xs:double"/>
</xs:simpleType>
</xs:element>
All'interno del contesto XQuery, la funzione fn:avg (//r) "average" restituisce un errore statico, perché il compilatore XQuery non può aggiungere valori di tipi diversi (xs:int, xs:float o xs:double) per gli <>relementi nell'argomento di fn:avg(). Per risolvere il problema, è necessario riscrivere la chiamata alla funzione nel modo seguente: fn:avg(for $r in //r return $r cast as xs:double ?).
Esempio: operatore su tipo unione
L'operazione di addizione ('+') richiede tipi di operandi specifici. Di conseguenza, l'espressione (//r)[1] + 1 restituisce un errore statico con la definizione del tipo descritta in precedenza per l'elementor<> . È possibile risolvere il problema riscrivendo l'espressione nel modo seguente: (//r)[1] cast as xs:int? +1, dove "?" indica zero o una occorrenza. SQL Server richiede "cast as" con "?", perché qualsiasi cast può causare la sequenza vuota a causa di errori di runtime.