Condividi tramite

Каково будущее Windows (25 лет спустя)… А какой ей быть?

  • Articolo

Вот опять, пробой в Матрице… Только вчера посмотрел по какому-то из “псевдонаучных” каналов типа Discovery ретросппективную передачу 18тилетней давности о будущих компьютерных технологиях, как на глаза буквально через пару часов попалась интересная статья с таким же гордым футуристическим названием – “The Future of Windows” …

И в передаче, и в статье обсуждается будущее – которое уже наступило или которое наступит через 25 лет. В обоих случаях журналисты от ИТ рассуждают о том, что не хватает компьютерным технологиям и около них сейчас (тогда) и что будет через 20-25 лет, как этот мир будуте выглядеть. Скажу честно, передача 1992 года выпуска вызвала некую ностальгию по временам того “наивного этапа” в развитии ИТ. Это когда казалось, что сейчас вращающающаяся в 3D проволочная модель кубика на i486DX-40 завтра, на DX-133, станет моделью полноценного мира и все будут жить в виртуальной реальности, а автомобили благодаря мегапродвинутым технологиям распознавания образов будут ездить сами – с вами или без вас, типа, после того, как авто доставило вас на работу, даете команду - “подъедь домой, забери жену и тещу и отвези их сам знаешь куда”… Много чего показали в передаче, что до сих пор не стало реальностью и к чему сейчас мы только приближаемся, что уже получило название – например, Unified Communications или Windows Phone 7. Но даже если общие признаки желаний 20летней давности и реализации имеются, то до всех “хотелок”, как это было показано в “демо-роликах” передачи – нам еще лет так 5 минимум. ;)))) И это при том, что такие компании, как Майкрософт, прилагают максимум усилий, чтобы реализовать все эти “хотелки” и простоту эксплуатации для простого пользователя.

Вот тут мы плавно переходим к статье “The Future of Windows” – интересно, что большинство из 28 опрошенных новых прорицателей будущего указали именно на то, что в ближайшие 25 лет (ктати, 2 ноября 2010г. исполнится ровно 25 лет со дня выхода первой версии Microsoft Windows 1.0) Microsoft стоит поработать именно над простотой работы со своими продуктами для обычных пользователей. Высказываются предположения, что оконный интерфейс, ставший благодаря Windows на протяжении этих 25 лет стандартом де-факто для пользовательских систем, нуждается в серьезном переосмыслении и трансформации под новые реалии и новые источники и типы информации. Хорошо хоть, никто не повторяет мнения, что надо делать интерфейс 3D.

Скорее, народ повторяет уже виденные ранее заготовки, ТОР лист начинают интерфейсы типа фильма “Особое мнение” (Minority Report) или последнего Бонда (там на совещании прототип нашего Surface). Хотя, если кто не вкурсе, Майкрософт уделяет существенное внимание новым типам интерфейсов и, особенно, новым типам непосредственного управления ими пользователями, что теперь именуется гордой аббревиатурой NUI ( Netural User Interface ). Рекомендую посмотреть по этому поводу репортажи с последнего Microsoft TechFest 2010 , например, это видео . В общем, особо радует то, что рабочие прототипы куда более футуристичны, чем “хотелки” самых прогрессивных пользователей. ;)

И далее, в пожеланиях долгого здраствования, прослеживаются типичные тенденции – это то, что можно назвать “начать все с начала” и “разделить Windows”. Собственно, идеи во многом интересные, например, написать новый код и ядро, не имеющее совместимости с предыдущей платформой и использующее механизмы виртуализации, подобные Windows 7 XP Mode, хотя кто знает, как в реальности все это будет выглядеть.

Мое личное видение подобных новаторских изменений, касающихся модификации ядра и раздробления его на определенный уровень функциональности – это вполне реально сделать в любимых ныне “облаках”, где можно будет заказывать себе “простое” составное по функционалу (собираемое по принципу ролей Windows Server, только роль – это, например, офисный ПК – со всеми офисами и т.п.) рабочее место, доступное с терминального клиента (коммуникатора или киоска) отовсюду.
И, одновременно, для тех, кто любит все хранить при себе, полная противоположность клиентскому месту в “облаке” – полностью переписанный без оглаядки назад код того, что сейчас мы знаем, как Windows 7 Ultimate – т.е. полнофункциональный мультимедийный комплекс на строго фиксированном железе, поверх которого еще вызываются все теже “облачные” сервисы, например, виртуализация старого наследованного ПО в “облаке”. Тогда можно отказаться и от наследования массы старых приложений, поскольку старые приложения работают в облаках, и от ненужной сложности универсальных ОС и ПО, если нужно выполнять только действительно “офисные” функции, а сами вопросы с установкой и конфигурированием ПО возьмут на себя роли (а не пакеты программ).

Это так, мысли в слух – посмотрим, как дальше, следующие 25 лет будет развиваться  ИТ-индустрия, и какие перепетии судьбы ждут Windows.

А статью рекомендую почитать всем, думаю, при политики компании на быструю реакцию на обратную связь (видели на примере с Vista/Windows 7) – многие простые, но очень нужные людям, вещи будут реализованы куда раньше 25 лет ;)

Кстати, каждый ИТ-специалист может высказать и свои пожелания насчет улучшения Windows – вы можете воспользоваться таким шансом, приняв участие в нашем регулярном полугодичном опросе, который называется Global Relationship Survey (GRS) – это электронное письмо с адресом, где вы можете заполнить опрос, обратите внимание на свои почтовые ящики, GRS уже начала рассылаться. Письмо приходит с домена @satisfaction.ipsos.com – это не фейк, нам будет приятно, если вы дадите общую оценку работы нашего офиса (в первых вопросах), а потом сможете более подробно оценить отдельные продукты и высказать свои любые конструктивные пожелания к Майкрософт. Ваше мнение очень важно для нашей работы и планирования работы на следующее полугодье – апрель-сентябрь.

И конечно, комментарии насчет того, каким быть Windows в течении следующих 25 лет принимаются здесь или на ваших блогах – сюда кидайте ссылки. Чем мы хуже буржуев? Обещаю сделать аналогичную статью тут, собрав 15-20 комментов. Помните, сюда забегает около 1,5К уникальных юзеров в месяц, да и “навверх” ваши пожелания отправятся ;)

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    2 Vadym & П.Ю. коллеги, а что вы думаете о концепции ролей, подобных ролям Windows Server 2008, но уже для клиентской Windows 7. Типа зашел в мастер, выбрал роль "Офисная работа", заплатил денег (по подписке) и роль активировалась (пакеты дотянулись и установились автоматом, пакеты, а не проги отдельные) - и юзайте себе готовый набор. Подобный пример можно увидеть на Microsoft Web Platform Installer - http://www.microsoft.com/web/downloads/platform.aspx

  • Anonymous
    January 01, 2003
    2 Vadym времени нет, а тут еще праздники были, а с наступающих выходных я в командировку до 1 апреля. Но буду стараться что-то придумать, записать ;)

  • Anonymous
    January 01, 2003
    2 Vadym технологии не появляются позже все, это глубокое заблуждение. Вопрос в другом - технологии сначала требуют обкатку и доведение до соответствующего продажного уровня. Одно дело - что-то побыстренькому слепить и выбросить на рынок, а другое дело - сделать так, чтобы этим потом можно было пользоваться как дома, так и в компании. Назовите еще хоть один продукт типа браузера, который имеет столь мощные средства корпоративного развертывания и управления? В том числе и закладками? А насчет R&D - назовите хоть одну технологию, подобную Deep Zoom или SilverLight? Опять же - роли - это не репозитарий ПО - это законченый пакет функциональности, способный правильно устанавливаться, конфигурировать ПК под свои задачи (например - производительность или устойчивость) и сосуществовать с другими ролями (или не сосуществовать, как это есть в варианте AD/RDS - сразу говорит НЕТ).

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Кстати, Игорь, Вы как-то обещали сделать обзор ИЕ8 подобно Bing'у...

  • Anonymous
    January 01, 2003
    2 iWalker А если офисные роли будут в пакете установки как к этому отнесутся антимонопольный комитет и подобные организации? 2 ПЮ Значит повезло Вам 2 iWalker А что не так с BranchCache? о_О

  • Anonymous
    January 01, 2003
    2 Vadym в догонку - роли могут уже изначально находится в пакете установки, но не развертываться до требования. Windows Server 2008 R2 мало что докачивает из "штатных" ролей, только WSUS. :) и это - не сепат.ехе, а могут быть готовые образы приложений типа Microsoft AppV И, КО ВСЕМ - коллеги, вернемся к коструктивизму. За 25 лет даже в Украине (году так в 2020) решат таки проблемы каналов и апгрейдов железяк ;) Давайте посмотрим на фичи и глобальнле место Windows в 5-10летней перспективе

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Этой же кнопки очень не хватает ИЕ при загрузке файлов. Ждем что в ИЕ 9 она появится ;)

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Windows реально нехватает кнопки "Пауза" при копировании/перемещении. Я ожидал что она в 7 появится, но увы. Лишней не будет, а иногда очень хочется приостановить.

  • Anonymous
    January 01, 2003
    кстати, а что не так с BranchCache? Никто не обещал торрентс, задача была сделать надежную систему кеширования файлов на удаленных клиентах.

  • Anonymous
    March 10, 2010
    Windows не хватает горячей клавиши создание новой папки

  • Anonymous
    March 10, 2010
    to Дима Таран: Такая клавиша есть: Ctrl+Shift+N

  • Anonymous
    March 10, 2010
    Реально не хватает кастомизации имеющихся сетевых профилей. Также весьма удобно бы реализовать SSO-over-WPA2 более человеческим образом).

  • Anonymous
    March 10, 2010
    Хотілось щоб при створенні нової папки по дефолту її ім*я було у вигляді дати - "11.03.2010" або "11 березня 2010"

  • Anonymous
    March 11, 2010
    А по моему всё просто. Я использую тот или иной продукт исходя из его "удобности" и соответствия моим потребностям, т.е. мне нужны фичи этого ПО, т.к. операционная система этого не умеет, или делает не так как мне этого хочется что у меня на компе установлено "не от MS"

  1. Менеджер закачек
  2. Paint.NET
  3. Nero
  4. Эмулятор образов CD/DVD - Daemon Tools (не для игр)
  5. аська
  6. FAR
  7. 7-zip
  8. Aimp
  9. K-lite Media player
  10. PDF Reader (Прошу заметить - весь софт "Free") Всё остальное - от MS. Думаю, этот список софта "базовый" и установлен на 60% (скромно) компов с ОС Windows независимо от версии. Далее - разбор полётов. Вы вскольз упромянули что MS делает всё или старается делать всё чтобы пользователю было удобно. Да некоторые вещи получаются, а перечисленные мной - нет, за 25!!! лет MS и близко не подошло к этим продуктам по простоте и удобности использования. Как уже сказали - докачки и паузы в ИЕ нет и не предвидится. Папок для "закачек" в Win7 наклепали, а банальной паузы и закачки в несколько потоков - нет. Родной "Паинт" настолько убогий что и говорить не о чем, хотя является неотьемлемой частью винды уже много-много лет, а "продвинутые" продукты стоят огого! Зачем Микрософт кормит таким образом фирму АДоб и Корел? Запись CD/DVD - та же история что и с Паинтом. Эмулятора вообще нет. Родной архиватор умеет открывать только zip. Mediaplayer - громоздкий и неповоротливый, поддержка DWG появилась в Visio совсем недавно. Итого: как такая Ос, даже "Ultimate", может называться "из коробки" Прогресс есть, но выглядит он как-будто мы не ищем лёгких путей. А вы говорите про "Future of Windows", "хотелки", Surface, облака, 25 лет ... в некоторых местах это даже вызывает улыбку. Я даже приблизительно знаю что вы ответите, мол это проблемы не MS а тех кто пишет этот софт, нет экономической перспективы поддерживать и развивать эти направления... но тогда не стоит говорить что MS заботится о своих пользователях, если бы заботилась - сами бы пошли навстречу сторонним разработчикам, она заботится только о своём кармане. Суть моего поста - MS несётся сломя голову вперёд обещая всё новые технологии и "хотелки", а о банальных вещах даже не думает. Всё осальное - "наболело" :)

  • Anonymous
    March 11, 2010
    2 Vadym: есть такое понятие - Мейнстрим, и в ИТ оно очень актуально. благодаря лишь ему в ИЕ7 появились "закладки" и остальные фичи (между прочим закладкми ИЕ обзавёлся позже всех), до этого тоже заявляли что простому юзеру для работы они не нужны, то же самое будет и с менеджером закачек, и опять он появится у ИЕ позже всех. Поэтому тут я с вами не соглашусь. Ещё одно влияние мейнстрима - торрент. Одна из наиболее развивающихся и перспективных технологий, в 2008R2 и Win7 она появилась в виде BranchCache, ну и ладно, бог с ней поддержкой общепринятой модели этой технологии, у МС свои взгляды на это, если её реализация будет "юзабельнее" я буду эту технологию использовать. 2 iWalker. Супер. Мнение о таком решении - только положительное. Опять же о мейнстриме... это аналог "репозитория ПО", только опять "не как у всех", то же самое что и с BranchCache, идея супер, на реализацию я закрою глаза. Но почему у МС все эти технологии появляються позже всех !? Да в принципе я и сам знаю, вот цитата: бывший руководитель Sun Microsystems Скотт МакНили иногда упоминал, что Microsoft никогда не создаёт собственных технологий, а только покупает их: «Назовите хоть что‐нибудь, что они изобрели сами! Серьёзно, хоть одно! Если что‐нибудь вспомните, напишите мне по e-mail, и я разыщу, у кого они это купили. R&D (исследование и разработка) и M&A (слияние и поглощение) для них — одно и то же» Вот только что Security Essentials попросил обновится, и это радует, прогресс есть, какой никакой, но есть. З.Ы. мне, как пользователю ОС и софта от MS не хочеться быть в некоторых аспектах пресловутой ущербной мышью и со слезами жрать кактус, я хочу пользоваться новыми технологиями, удобством, даже готов платить за них (да... у меня лицензионная Win7 благодаря Software Assurance, это чтоб ни у кого не возникало лишних мыслей).

  • Anonymous
    March 11, 2010
    The comment has been removed

  • Anonymous
    March 11, 2010
    "И, КО ВСЕМ - коллеги, вернемся к коструктивизму. За 25 лет даже в Украине (году так в 2020) решат таки проблемы каналов и апгрейдов железяк ;) Давайте посмотрим на фичи и глобальнле место Windows в 5-10летней перспективе" вы спрашиваете, мы отвечаем :) что я хочу видеть в ОС в течении 2-5 лет - БОГАТЫЙ РЕПОЗИТОРИЙ СОФТА

  1. собранного в одном месте и разложенного по полочкам (категориям).
  2. +/- проверенного (т.е. что бы контенту можно было доверять, по аналогии с подписанными МС драйверами)
  3. таким образом можно было бы следить за актуальностью этого софта (изменения, исправленные баги, новые фичи - это можно возложить на плечи разработчиков) Почему именно репозиторий:
  4. мне надоело либо делать сборки на WDS (на работе), обновлять их, следить за актуальностью и т.п.
  5. дома, если вдруг чего случилось появится возможность быстро установить всё что надо в первую очередь, не прибегая к лишним телодвижениям, а-ля лазанию по сайтам разработчиков и скачивая свежие версии ПО.
  6. консультируя блондинок (удалённо по телефону) можно будет сказать - "кликни туда, выбери пару чекбоксов и у тебя будут открываться одноклассники, проигрываться флеш-видео, и т.п."
  7. у меня появится возможность узнать о новом ПО (о котором я возможно не знал, почитать комментарии тех кто им уже пользуется, рейтинг этого ПО), или просто быстрее обновить старое из НАДЁЖНОГО источника (относительно конечно, я прекрасно понимаю что 100% гарантии мне никто не даст).
  8. и так далее, все прекрасно понимают все плюсы от такого нововведения. А теперь самое главное, почему Microsoft может (читай должна) это сделать:
  9. У Microsoft уже есть технология которая позволит это реализовать (Software Distibution, WSUS).
  10. У Microsoft уже есть подобные проекты (http://gallery.live.com) - но этого чрезвычайно мало.
  11. BranchCache - тут позволит сэкономить трафик (в некоторых случаях)
  12. Почти у всех конкурентов подобное уже есть (и оно себя оправдывает).
  13. Это возможность заработать (для Microsoft и для разработчиков).
  14. Это можно сделать под эгидой BSA (Microsoft, как я понимаю один из главных игроков в этой шараге), между прочим, даже если туда выложат своё ПО хотя бы некоторые участники BSA, такие как Adobe, Autodesk, AVG, Corel, Kaspersky, Symantec - остальные из кожи вон повылазят чтобы втереться в этот список.
  15. Это значительно уменьшит риск поломки ОС при установке скачанной фиг знает откуда проги, которая фиг знает для чего нужна. (а ведь после этих поломок пользователи очень часто вспоминают Microsoft незлым тихим словом, хоть зачастую и сами виноваты)
  16. ну и в последнюю очередь потому что это значительно облегчит жизнь пользователей. и опять о старом, когда выходит новый дистрибутив сторонних опенсорсных ОС, разработчики в первую очередь думают про репозиторий. Эх фантазии...
  • Anonymous
    March 19, 2010
    Уже кучу раз писал в Microsoft что было бы совсем не плохо добавить Windows Media Player аддон в Windows Explorer, который даст возможность прослушивать музыку  из папки не включая сам Windows Media Player. Как я это вижу - снизу есть полоска в которой выводится инвормация о выбранном файле и никто не мешает добавить туда кнопки PLay/Pause... для аудио файлов + авто переключение к следующему файлу, игра покругу, скролер проигрывания... и тоже можно для видео сделать. Грубо говоря глубоко интегрировать WMP в Windows Explorer. Ещё Windows7 очень нехватает группирования значков в панеле пуск, было бы замечательно добавлять туда папки чтоб они раскрывались при нажатии или навидении. Простые примеры - у меня куча программ и они все туда не помещаются, а 2-3 строки иконок, которые надо листать вверх и вниз реально раздражают. Еслиб можно было объединить все 4 установленных браузера в 1 иконку, все игры во вторую, оффисный пакет весь в третью, Skype и MSN в четвёртую и так далее... + добавить папку Download чтоб быстро получать доступ к толькочто скачанным файлам. Кто-то скажет что это кража функций с последнего OSX, на что возражу, что такой функционал был начиная с Windows NT4 в панеле быстрого запуска.