Décrire l’objectif des balises
À mesure que votre utilisation du cloud augmente, il est de plus en plus important de rester organisé. Une bonne stratégie d’organisation vous aide à comprendre votre utilisation du cloud et peut vous aider à gérer les coûts.
Une façon d’organiser les ressources associées consiste à les placer dans leurs propres abonnements. Vous pouvez également utiliser des groupes de ressources pour gérer les ressources associées. Les étiquettes de ressources sont une autre façon d’organiser les ressources. Les balises fournissent des informations supplémentaires ou des métadonnées sur vos ressources. Ces métadonnées sont utiles pour :
- Gestion des ressources Balises vous permettent de localiser et d’agir sur les ressources associées à des charges de travail, environnements, unités commerciales et propriétaires spécifiques.
- Gestion des coûts et optimisation Balises vous permettent de regrouper des ressources afin de pouvoir signaler les coûts, allouer des centres de coûts internes, suivre les budgets et prévoir les coûts estimés.
- Gestion des opérations Balises vous permettent de regrouper des ressources en fonction de la façon dont leur disponibilité est critique pour votre entreprise. Ce regroupement vous aide à formuler des contrats de niveau de service (SLA). Un contrat SLA est une garantie de disponibilité ou de performances entre vous et vos utilisateurs.
- Balises de sécurité vous permettent de classifier les données par son niveau de sécurité, tel que public ou confidentiel.
- Gouvernance et conformité réglementaire Balises vous permettent d’identifier les ressources qui s’alignent sur les exigences de gouvernance ou de conformité réglementaire, telles que ISO 27001. Les balises peuvent également faire partie de vos efforts d’application des normes. Par exemple, vous pouvez exiger que toutes les ressources soient marquées avec un nom de propriétaire ou de service.
- Optimisation de la charge de travail et de l’automatisation Les balises peuvent vous aider à visualiser toutes les ressources qui participent à des déploiements complexes. Par exemple, vous pouvez étiqueter une ressource avec sa charge de travail ou son nom d’application associé et utiliser des logiciels tels qu’Azure DevOps pour effectuer des tâches automatisées sur ces ressources.
Comment gérer les étiquettes de ressources ?
Vous pouvez ajouter, modifier ou supprimer des balises de ressources via Windows PowerShell, Azure CLI, les modèles Azure Resource Manager, l’API REST ou le portail Azure.
Vous pouvez utiliser Azure Policy pour appliquer des règles et des conventions de balisage. Par exemple, vous pouvez exiger que certaines balises soient ajoutées à de nouvelles ressources à mesure qu’elles sont approvisionnées. Vous pouvez également définir des règles qui réappliquent des balises qui ont été supprimées. Les ressources n’héritent pas des étiquettes des abonnements et des groupes de ressources, ce qui signifie que vous pouvez appliquer des balises à un seul niveau et que ces balises ne s’affichent pas automatiquement à un niveau différent, ce qui vous permet de créer des schémas de balisage personnalisés qui changent en fonction du niveau (ressource, groupe de ressources, abonnement, etc.).
Exemple de structure d’étiquetage
Une balise de ressource se compose d’un nom et d’une valeur. Vous pouvez affecter une ou plusieurs balises à chaque ressource Azure.
| Nom | valeur |
|---|---|
| AppName | Nom de l’application dont fait partie la ressource. |
| CostCenter | Code du centre de coûts interne. |
| Propriétaire | Nom du propriétaire de l’entreprise responsable de la ressource. |
| Environnement | Nom d’environnement, tel que « Prod », « Dev » ou « Test ». |
| Impact | Quelle est l’importance de la ressource pour les opérations commerciales, telles que « Stratégique », « Impact élevé » ou « Faible impact ». |
N'oubliez pas que vous n'avez pas besoin d'imposer la présence d'une balise spécifique sur toutes vos ressources. Par exemple, vous pouvez décider que seules les ressources stratégiques ont la balise Impact. Toutes les ressources non étiquetées ne seraient alors pas considérées comme stratégiques.