Guide de compatibilité finOps Hubs
Les hubs FinOps prennent en charge les mises à niveau sur place en redéployant le modèle. Mais que se passe-t-il avec les données ? Peut-il interrompre les rapports Power BI ? Qu’en est-il de mes rapports personnalisés ? Ce guide vous aide à identifier les dépendances à modifier lors du passage d’une version de Hubs FinOps à une autre. Si vous avez des questions, commencez une discussion.
Contrôle de version dans le kit de ressources FinOps
Tous les outils et ressources finOps conservent le même numéro de version pour faciliter la connaissance des outils qui fonctionnent ensemble. À partir d’aujourd’hui, il s’agit principalement de hubs FinOps, mais s’étendra à mesure que d’autres outils sont ajoutés à l’avenir. Si vous le pouvez, nous vous recommandons de mettre à jour toutes les ressources en même temps. Toutefois, nous savons qu’il n’est pas toujours possible. L’objectif de ce guide est de vous aider à comprendre ce que vous pouvez attendre lorsque vous mettez à niveau certains outils, mais pas tous les outils.
Graphique de compatibilité
Le tableau suivant présente différents scénarios avec des types spécifiques d’exportations Cost Management et des versions de Hubs FinOps. En fonction de la combinaison que vous avez (ou prévoyez d’avoir), notez le chemin de stockage et la version de Power BI.
Le chemin d’accès au stockage est important pour tout client qui utilise les mêmes jeux de données. Il peut s’agir de rapports Power BI (couverts par la version de Power BI), de raccourcis Microsoft Fabric ou d’autres outils.
La version de Power BI fait référence aux rapports Power BI mis à disposition dans cette version spécifique du kit de ressources FinOps. Si vous avez personnalisé une version antérieure des rapports, notez la version que vous avez commencée, car c’est ce qui est utile ici.
| Exportations Cost Management | Hubs FinOps | Chemin de stockage | Power BI | Notes |
|---|---|---|---|---|
| Coûts, prix, jeux de données de réservation | 0,6 | {dataset}/{aaaa}/{MM}/{scope} | 0.6+ | Recommandations de réservation extraites du stockage hub |
| Coûts focus 1.0-preview(v1) ou 1.0 | 0,6 | {dataset}/{aaaa}/{MM}/{scope}¹ | 0,6+² | Chemin de stockage mis à jour ; Recommandations de réservation extraites d’une URL de stockage distincte, nonhub (ou exclues du rapport) |
| Coûts focus 1.0-preview(v1) ou 1.0 | 0,5 | {scope}/{aaaaMM}/{dataset} | 0,4+² | Recommandations de réservation extraites d’une URL de stockage distincte, nonhub (ou exclues du rapport) |
| Coûts focus 1.0-preview(v1) ou 1.0 | 0.4 | {scope}/{aaaaMM}/{dataset} | 0,4+² | Prend en charge une combinaison de données FOCUS 1.0 et 1.0-preview(v1) ; Recommandations de réservation extraites du connecteur Cost Management pour Power BI |
| FOCUS 1.0-preview(v1) uniquement | 0.4 | {scope}/{aaaaMM}/{dataset}¹ | 0.2+ | Chemin de stockage mis à jour |
| Coûts focus 1.0-preview(v1) uniquement | 0.2 - 0.3 | {path}/{aaaaMM}/{dataset} | 0,2+² | Basculer vers les données FOCUS uniquement |
| Coûts réels ou amortis (pas les deux) | 0.1 - 0.1.1 | {path}/{aaaaMM}/{dataset} | 0.0.1 - 0.1.1 | Accord Entreprise et Contrat client Microsoft |
| Coûts réels ou amortis (pas les deux) | 0.0.1 | {path}/{aaaaMM}/{dataset} | 0.0.1 - 0.1.1 | Contrat Entreprise |
¹ Lorsque les chemins de stockage sont mis à jour, il existe un risque que les données réexportées atterrissent dans un nouvel emplacement et peuvent entraîner des données en double. Pour résoudre ce problème, supprimez les anciens dossiers du conteneur d’ingestion.
Les rapports Power BI plus anciens ne fonctionnent pas avec cette combinaison de versions de Hubs FinOps et de jeux de données exportés.
Vous cherchez plus ?
Ce guide vous a-t-il donné les réponses dont vous avez besoin ? Si ce n’est pas le cas, posez une question ou partagez vos commentaires pour nous faire savoir comment nous pouvons l’améliorer. Nous sommes là pour vous aider !
Poser une questionpartager des commentaires