Новых, значительных успехов добился Microsoft SQL Server в различных тестах производительности
В конце марта 2010 г. наши уважаемые партнеры из HP выпустили новое поколение G7 своей линейки серверов ProLiant, о чем в свое время опубликовали подобающий пресс-релиз. G7 – это новый рывок в высокоскоростных вычислениях, продуктивности работы IT-персонала и энергосбережении, как можно почерпнуть там же, на сайте НР.
Действительно, за недавний период поколение G7 отметилось достижениями в аналитических тестах ТРС-Н на 300-гиговой базе (HP ProLiant DL585 G7, 4 processors по 12 cores, AMD Opteron 6167 SE 2.3GHz, 512GB RAM; Windows Server 2008 R2 Ent.Ed. , SQL Server 2008 R2 Ent .Ed . ) и на 3 терабайтной (НР ProLiant DL980 G7, 8 processors по 8 cores по 2 threads, Intel Xeon X7560 2.27GHz, 512GB RAM; Windows Server 2008 R2 Ent.Ed. , SQL Server 2008 R2 Ent .Ed . )
В транзакционных тестах ТРС-С Microsoft не участвует уже два года, отдав предпочтение тестам ТРС-Е как более отвечающим современным задачам. Последние опубликованные результаты по ТРС-С относятся еще к временам SQL Server 2005. Наших уважаемых коллег это не смутило, они достали 2005-й, стряхнули с него пыль, поставили на свой новый сервер и получили рекорд по показателю цена/производительность в классе 2-процессорных серверов (HP ProLiant DL385 G7, 2 процессора по 12 ядер, AMD Opteron 6176 SE 2.3GHz, 256GB PC3-8500R; Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition, SQL Server 2005 Enterprise Edition x64 SP3). Как известно, самое интересное в тестах ТРС – это Full Disclosure Report. В данном случае меня больше интересовало, почем нынче в базарный день SQL Server 2005? Несмотря на то, что общая поддержка SQL Server 2005 заканчивается в следующем году, все-таки эту версию нельзя считать актуальной, т.к. после него уже вышли и SQL Server 2008, и SQL Server 2008 R2, и не получили ли его, грешным делом, наши уважаемые коллеги от нас широким жестом за бесплатно, что, понятно, позволило бы дополнительно способствовать красоте показателя Price/tpmC. Как выяснилось, нет, не поспособствовало. Как следует из приложения Е (это в самом конце отчета, после исходников), НР приобрел 2 процессорных лицензии SQL Server 2005 Enterprise x64 Edition по цене $23,432 с учетом 6% скидки от розничной цены в США ($24,999) по программе OLP-C. Напомню, что процессорная лицензия на SQL Server означает физическое посадочное гнездо. В тесте их было 2, хотя каждый процессор содержал 12 ядер.
В версии SQL Server 2008 R2 рекомендованная цена на процессорную лицензию Enterprise Edition была поднятас $24,999 до $28,749 по многочисленным пожеланиям трудящихся. Несмотря на это схема лицензирования осталась прежней: деньги берутся за сокеты, а не за ядра.
С тестами ТРС-Е все понятно, там SQL Server в очередной раз привычно победил сам себя (HP ProLiant DL380 G7, 2 процессора, 3.3GHz 6-Core Intel Xeon X5680 - 2 processors по 12 cores по 2 threads с 12MB L3 cache и 192GB main memory (12 x 16GB) PC3-8500R DIMM; Windows Server 2008 R2 Ent.Ed., SQL Server 2008 R2 Ent.Ed.)
Различные модели серверов нового поколения также отметились в тестах SAP® Sales and Distribution (SD) standard application benchmark with SAP enhancement package 4 for SAP ERP 6.0:
...
Если почитать раздел «Benchmark configurations» в каждом документе (это то, что написано мелким шрифтом ближе к концу), выяснится, что везде, как водится, тоже стоял SQL Server. Что приятно.
Алексей Шуленин