Validation de stockage dans un monde virtuel

Article d’origine publié le lundi 2 avril 2012

Le déploiement d’Exchange peut relever du défi. Surtout quand vous êtes tout à fait prêt à valider vos serveurs et le stockage avec Jetstress et que malgré nos recommandations de toujours exécuter Jetstress avant de passer en production, vous découvrez que nous ne prenons pas en charge l’exécution de Jetstress sur une machine virtuelle sur cette nouvelle plate-forme virtuelle de luxe que vous venez tout juste de déployer. Aïe ! Et maintenant ?

Tout d’abord, certains faits. Vous vous demandez peut-être pourquoi nous ne prenons pas en charge l’exécution de Jetstress sur une machine virtuelle. La raison est en réalité assez simple. Au fil des ans, nous avons travaillé avec nos clients et partenaires qui soit déployaient du nouveau matériel pour Exchange soit validaient des solutions de stockage Exchange dans le programme de revue de solution Exchange (ESRP). Nous avons vu un certain nombre d’exemples de résultats de test Jetstress où les nombres de latence E/S signalés étaient excessivement inexacts. Étant donné le manque de fiabilité des mesures de performance des rapports, nous avons du empêcher que Jetstress soit exécuté dans cette configuration. Il en a résulté le conseil que les clients déployant sur une infrastructure virtuelle doivent valider les performances de stockage en exécutant Jetstress dans la racine plutôt que dans une machine virtuelle invitée. Bien qu’il s’agisse d’une solution de contournement réalisable avec Hyper-V, ce n’est pas une solution réaliste pour d’autres hyperviseurs.

Tout comme le produit Exchange a évolué, les hyperviseurs que certains de nos clients utilisent pour gérer leur infrastructure Exchange ont aussi évolué, et nous avons décidé que le moment était venu de faire certains nouveaux tests et voir si ces résultats de performance étranges du passé viendraient nous hanter encore. Après des semaines de tests automatisés avec plusieurs hyperviseurs et bien plus de 100 tests Jetstress individuels effectués dans diverses configurations, nous avons abouti à la conclusion suivante…

Efficace immédiatement, nous prenons en charge l’exécution de l’outil Microsoft Exchange Server Jetstress 2010 dans les instances d’invité virtuel qui sont déployées sur l’un des hyperviseurs suivants :

• Microsoft Windows Server 2008 R2 (ou plus récent)
• Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 (ou plus récent)
• VMware ESX 4.1 (ou plus récent)

En outre, nous retirons la restriction dans le programme ESRP v3.0 sur l’utilisation des machines virtuelles, donc à partir de là nos partenaires de stockage seront en mesure de présenter des solutions ESRP pour Exchange Server 2010 où les tests de validation ont été effectués sur une machine virtuelle.

En guise de rappel, le meilleur endroit pour en apprendre davantage sur la prise en charge de la virtualisation d’Exchange Server 2010 est TechNet, dans la section Virtualisation du matériel de la rubrique Configuration système requise. En outre, nous avons publié un livre blanc Meilleures pratiques pour la virtualisation d’Exchange Server 2010 avec Windows Server 2008 R2 Hyper-V qui contient de nombreuses recommandations de déploiement utiles. La meilleure ressource pour comprendre comment utiliser correctement Jetstress pour la validation de stockage et de solution est le Guide terrain Jetstress, qui a été récemment mis à jour afin d’inclure ce changement concernant notre prise en charge des machines virtuelles invitées.

J’espère que c’est une bonne nouvelle pour certains d’entre vous et que cela se traduira par une validation de pré-production de vos déploiements Exchange plus simple, plus facile et plus approfondie.

Jeff Mealiffe
Responsable de programme senior
Expérience client Exchange

Ce billet de blog a été traduit de l’anglais. L’article d’origine est disponible ici Storage Validation in A Virtual World