Whitepaper de Capacity Planning de Hyper-V R2 para VDI
Hola
Se acaba de publicar un whitepaper en el que se detallan diferentes aspectos del dimensionamiento de un host de Hyper-V R2 dedicado a un escenario de VDI, es decir, a correr máquinas virtuales con un sistema operativo de escritorio al que se conectarán los usuarios, bien directamente, bien a través de un bróker de conexiones:
- RD Virtualization Host Capacity Planning in Windows Server 2008 R2
Aparece titulado como Remote Desktop Virtualization Host porque ese es el nombre del role de los Remote Desktop Services que se encarga de poner en contacto los servicios de gestión de Hyper-V con el Remote Desktop Connection broker, y porque ha sido el equipo responsable de los Remote desktop Services quien ha realizado el estudio. De hecho lo consideran una continuación del este otro Whitepaper que ya comentamos cuando apareció hace unas semanas:
Obviamente los resultados son aplicables también en el caso de que se esté usando otro bróker, como XenDesktop o vWorkspace.
La metodología utilizada en ambos estudios es muy similar. Se ejecutan scripts de carga de trabajo sobre las sesiones de usuario. En RDS, un servidor (físico o virtual) soporta la suma de las cargas de todos los usuarios que han iniciado sesión, y en VDI cada VM alberga una única sesión. Al final se trata de comparar cuantos usuarios estamos soportando sobre el servidor físico sin que se produzca una penalización en su experiencia de usuario.
No es el propósito de estos dos whitepapers comparar estas dos técnicas de virtualización del escritorio entre si a nivel de rendimiento. Se estima que RDS escala entre 2 y 5 veces mejor que VDI, cosa que debe tenerse en cuenta, junto con los matices de diferencias en funcionalidad y los costes asociados, a la hora de decidir que tipo de escritorio virtual se entrega a cada tipo de usuario. Ninguna de las dos soluciones es la buena si se presenta como la única solución.
Saludos