Préparation du "Tour de France Silverlight"...

Nous préparons en ce moment un Tour de France sur Silverlight, qui devrait se dérouler à partir de début Octobre 2007.

Le format est une demi journée, en après midi, assez classique... Les villes couvertes seraient a priori les mêmes que l'an dernier avec Mini-Mix, alias le "Tour Frimr.com", soit : Lille, Strasbourg, Nantes, Toulouse, Aix en Provence, Lyon et Paris.

Comme on ne change pas une équipe qui gagne - sauf dans le cyclisme, mais c'est une autre histoire ;) - c'est Pierre Lagarde et moi-même qui nous y collerons.

Pourquoi est-ce que je vous parle de ce tour deux mois à l'avance ? Pour recueillir vos feedbacks, vos inputs et vos suggestions sur l'organisation de ce tour et sur le contenu que vous souhaiteriez y trouver.

Alors puisque les commentaires de ce billet sont ouverts : Exprimez-vous, lâchez-vous !

Comments

• Anonymous
  July 25, 2007
  Je propose de couper l'après-midi en deux

• Silverlight 101 ou Silverlight pour les débutants (beaucoup de code, les outils, le B.A. BA)
• Unleash Silverlight ou retour d'expérience, les exemples qui marquent, les problèmes rencontrés, les solutions, l'avenir (version 1.1 et après?). Ce qui n'y connaisse rien participent à toute la demie-journée. Les autres arrivent après la pause. Rémi

• Anonymous
  July 25, 2007
  Ca c'est une superbe idée ! Vive les événements en région ;). Voici quelques points que j'aimerai bien voir ;-) :

• Créez votre première fenêtre en WPF
• Le travail avec Expression blend/Vs studio (ouverture des projets etc...
• Moonlight et en supplément : quelques mots sur popfly et sur l'intégration de WPF dans les gadgets vista (ah, on m'informe qu'il ne "faudrait" pas utiliser de WPF dans les gadgets mais juste s'en servir comme point d'accès à une appli WPF...:p)

• Anonymous
  July 25, 2007
  @Rémi : Pas mal l'idée de clairement séparer la partie plus "intro" des sujets avancés. On va tenter de caler l'agenda et le timing en fonction... La complexité viendra sans doute du fait que la première partie sera nécessairement plus longue que la seconde, or, on était a priori partis sur l'idée de deux heures, suivies d'une pause, puis d'une heure et demi. Une heure et demi sur les topics avancés ça me parait un peu long, a priori. A voir... @Christopher : Attention : WPF et Silverlight sont deux animaux de différentes espèces. On ne traitera PAS DU TOUT de WPF mais uniquement de Silverlight. En outre, je doute fort qu'on parle de Moonlight, d'une part parce qu'on n'a aucune légitimité pour le faire, et d'autre part, parce que c'est encore très loin d'être sec et utilisable... A minima, on en mentionnera l'existence, mais ça n'ira sans doute pas plus loin. Enfin, Popfly à mon sens est hors sujet dans cet évènement. Au même titre que les Gadgets Vista. Concernant Popfly, je compte publier courant Septembre un article expliquant comment développer son propre bloc de service "custom". C'est à peu près tout ce qui peut intéresser un développeur dans Popfly, sachant que l'outil s'adresse clairement à des audiences de personnes "non développeurs". Bon, si tu veux voir plein de trucs sur WPF, si peux aller piocher dans l'abondante masse de Webcasts sur WPF, enregistrés entre autres par Mitsu. C'est par ici : http://www.microsoft.com/france/vision/List.aspx?Qry=WPF Cheers --

• Anonymous
  July 25, 2007
  The comment has been removed

• Anonymous
  July 25, 2007
  @Thomas: Hello, man ! Ok, donc on va creuser pour l'aspect séparation entre le niveau Intro (= 100-200) et le niveau Avancé (=300-400) mais la contrainte qu'on a par rapport à ta proposition c'est qu'on ne dispose au total que d'une après-midi, pas de la journée entière. Et ça ne sera pas négociable, pas de notre ressort ;) Fais nous confiance pour ne pas faire que du "fun" ou du "flashy", on va aussi s'attacher à montrer des utilisations concrètes ayant un réel intérêt, et diversifier pour ne pas tomber dans le travers que de présenter des choses en relation avec les capacités vidéos ou la facilité d'utiliser de la pub, si tu vois à quoi je fais référence ;) /CL

• Anonymous
  July 25, 2007
  Oui oui, je vois de quoi tu veux parler :) Si vous n'avez qu'une demi-journée, plutôt que de séparer entre niveau Intro et niveau Avancé, une autre idée qui pourrait être envisagée (à toi de me dire ce que tu en penses) serait de faire ca "inline": on commence simple (100) et plus on avance dans la demi-journée, plus le niveau augmente pour atteindre son maximum :) Ainsi, cela évite d'avoir une coupure entre les niveaux et cela permet de garder un fil conducteur. Bon, ce n'est qu'une autre idée en passant: à toi de voir si cela peut-être intéressant et/ou utile de le faire comme ca ;) Tom

• Anonymous
  July 25, 2007
  Salut Christophe, Je me doute que cela risque d'être politiquement (et techniquement) plus dur a montrer, mais un vrai comparatif de Flash / Flex VS Silverlight serai vraiment intéressant: technos + outils, sur un exemple simple de développement. Je croise vraiment souvent ce genre de demande. Sinon niveau technique, comme au MiniMix c'était vraiment bien (le juste milieu en alternant présentation rapide des concepts sur quelques slides suivit d'une belle démo techniquement avancée). A quand un SilverFrimRLight?

• Anonymous
  July 26, 2007
  @ florent l'idée est intellectuelement séduisante, un bon comparatif. Je pense que ça vient trop tôt, il faut déjà montrer et démontrer SilverLight. D'autre part, ce n'est pas à nous de le faire - même si on est factuel, on est pas crédible.

• Anonymous
  July 26, 2007
  @Florent : +1 avec Lucas. On n'a aucune légitimité pour comparer Flash+Flex avec Silverlight. Je ne connais rien en Flex, alors forcément... Et puis je ne suis pas certain d'avoir envie de présenter Silverlight en le positionnant par rappport à un concurrent avéré ou supposé. Silverlight est Silverlight, je laisse volontiers à d'autres qui sont moins "partie prenante" que moi le soin d'effectuer ce comparatif. Mais si la question vous intéresse, ça me semble être un bon sujet pour monter un Wiki... Des volontaires ?

• Anonymous
  July 26, 2007
  pfff, pas intéressant tous dopé aux .NET :)

• Anonymous
  July 26, 2007
  @Lucas et Christophe, merci de vos réponses Je comprend tout a fait votre point de vue (et que ce n'est pas a MS ni a Adobe de faire ceci), mais le besoin de comparatif est réélement présent de notre coté. Peut être effectivement plus dans le cadre d'une rencontre non "officielle" Microsoft mais plutôt dans le cadre d'une conférence communautaire avec un Christophe d'un coté et un monsieur Flash de l'autre? Pour le Wiki cela pourrai être un bon départ aussi, je n'ai hélas aucune personne de mon entourage qui maitrise suffisament le Flash, en esperant qu'un passe par la.

• Anonymous
  July 26, 2007
  @Florent : Dans l'idée pourquoi pas, mais ce serait inégal si il y avait d'un côté un Monsieur de Microsoft pour Silverlight et de l'utre une personne non-Adobe pour Flash... non ? Je persiste à penser qu'un Wiki collaboratif pourrait rendre quelques services intéressants pour collecter les infos et les rapprocher entre les deux sujets. Anyone interested?

• Anonymous
  July 27, 2007
  The comment has been removed

• Anonymous
  July 27, 2007
  @Florian > "Je ne vois pas ce qu'il y a d'incorrect à comparer 2 produits de sociétés différentes. Après tous, c'est vous les evangelists ;-)" Justement, le problème vient du fait qu'on est des "évangélistes" d'une des deux sociétés. Même en faisant attention à rester très factuels, on pourrait donc être légitimement taxés de ne pas être impartiaux. C'est un exercice auquel je ne me risquerais pas, personnellement. C'est pourquoi je proposais que ça soit fait de façon collaborative, à la fois avec des contributions de spécialistes du monde Adobe et de spécialistes de Silverlight, ce qui rétablirait l'équilibre. Enfin, je maintiens que je ne suis pas non plus forcément complètement pour le fait de présenter Silverlight en le comparant à Flash/Flex comme si sa seule raison d'être était de concurrencer Flash/Flex... Mais ça n'est que mon point de vue.

• Anonymous
  July 30, 2007
  1- pas possible d'empiéter sur le matin puisque le matin c'est le tour accès aux données... 2- ça répond à la première des questions: n'essayer pas d'optimiser, il faut venir TOUTE la journée !! :p Quant à la comparaison avec Flash, j'ai un bon argument en faveur de Silverlight: Florent, toi qui a développé en Silverlight, avais-tu déjà développé en Flash ? ... A plus, Mitsu

• Anonymous
  August 05, 2007
  Voilà, les dates du Tour de France Silverlight sont maintenant connues. Notez la date de la ville la

• Anonymous
  August 06, 2007
  Voilà, les dates du Tour de France Silverlight sont maintenant connues. Notez la date de la ville la

• Anonymous
  August 07, 2007
  Pour ma part, je serais particulierement heureux de voir traiter des problematiques comme l'utilisation de textes dynamiques dans silverlight, ou comment reussir à avoir des textbox convaincantes. Si ce n'est pas vraiment à l'ordre du jour, une approche rapide du devenir à court ou moyen terme de silverlight dans ce domaine serait aussi formidable :) Un autre sujet interessant serait l'integration de silverlight dans des controles ASP.NET AJAX, même si ce sujet deborde peut-etre du théme de la rencontre.

• Anonymous
  August 08, 2007
  @Jean-Michel : Pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire par "des textbox convainquantes", tu peux préciser ? Quant à l'intégration de Silverlight avec des contrôles ASP.NET Ajax... Tu peux suivre la session de Nikhil au Mix07 Las Vegas. Cette session est enregistrée et se trouve dispo ici : http://sessions.visitmix.com/default.asp?event=1011&session=2012&pid=DEV05&disc=&id=1514&year=2007&search=DEV05 HINT : Prends une ou deux aspirines avant de commencer à suivre cette session ;)

• Anonymous
  September 17, 2007
  Je vous avais annoncé les dates du Tour de France depuis un petit moment déjà. Les inscriptions au Tour