Bonjour à tous,
Nous utilisons Microsoft SQL Server en back-end d’une solution où les utilisateurs n’accèdent pas directement à la base de données. Au lieu de cela, ils passent par Apache Solr, qui sert d’interface pour leurs recherches et requêtes.
Initialement, nous avions prévu d’acheter 2 licences CAL par Device, en pensant que seules les machines accédant directement à SQL Server nécessitaient une licence. Cependant, en étudiant les règles de licence de Microsoft, notamment celles concernant le multiplexing, il semble que nous devions plutôt opter pour 30 **** licences CAL par utilisateur (CAL User), car chaque utilisateur final interagit indirectement avec SQL Server via Solr.
Nous aimerions avoir une confirmation officielle sur ce point :
- La règle de multiplexing s’applique-t-elle bien dans notre cas, obligeant à une CAL par User pour chaque utilisateur final ?
- Existe-t-il des alternatives plus adaptées (ex. licence par cœur) pour éviter d’acheter un grand nombre de CALs ?
- Avez-vous des recommandations pour gérer ce type de situation de manière optimisée ?
Merci d’avance pour vos éclairages et votre aide !