En SQL, el orden de los resultados de una consulta que utiliza UNION
no está garantizado a menos que especifiques explícitamente un ORDER BY
. Aunque en la práctica muchas veces puedas observar que los resultados se devuelven en el orden en que están escritas las consultas individuales, esto es más una coincidencia que una garantía del motor de SQL.
En tu caso, dado que estás combinando dos conjuntos de resultados y el orden es importante (ya que el primer conjunto representa un encabezado y el segundo un detalle), definitivamente deberías incluir un ORDER BY
. Esto asegurará que los resultados siempre se devuelvan en el orden deseado, independientemente de las optimizaciones internas que el motor de SQL pueda realizar.
Por lo tanto, tu consulta debería ser algo así:
SELECT Orden, Datos
FROM
(
SELECT 1 AS Orden, Datos FROM Tabla1
UNION
SELECT 2 AS Orden, Datos FROM Tabla2
) AS Resultado
ORDER BY Orden;
Con respecto a la instrucción bcp
, si la función que estás llamando ya incluye el ORDER BY
como se mostró anteriormente, entonces no necesitarías añadir otro ORDER BY
en la instrucción bcp
. Sin embargo, si la función no incluye el ORDER BY
, sería recomendable agregarlo en la consulta bcp
para asegurar el orden correcto de los resultados.
Por lo tanto, si la función ya ordena los resultados, puedes confiar en:
BCP "SELECT Datos FROM myFuncion(3)"
Pero si no, deberías usar:
BCP "SELECT Datos FROM myFuncion(3) ORDER BY Orden"
Siempre es una buena práctica garantizar el orden de los datos cuando este es importante para la lógica del negocio o el formato de salida, especialmente en casos como la generación de archivos donde el orden de los registros es crítico.
Espero que esta explicación te haya sido de ayuda. Si tienes más preguntas o necesitas aclaraciones adicionales, no dudes en preguntar. Y si esta respuesta te ha sido útil, te animo a que la aceptes.