Cuándo usar Azure Database for MySQL
En esta unidad, revisará cómo determinar si Azure Database for MySQL se ajusta a la arquitectura de la aplicación y al proceso de desarrollo. Como desarrolladores, centrarse en la aplicación principal en lugar de en las complejidades de la administración de bases de datos, como las características de máquina virtual, el control de versiones y las configuraciones de seguridad, pueden acelerar los ciclos de desarrollo. Azure Database for MySQL, un servicio administrado, permite este cambio de enfoque mediante el control de las tareas complejas de administración de bases de datos, lo que alinea los esfuerzos del desarrollador con los objetivos de productividad e innovación.
En escenarios que requieren versiones específicas de MySQL no compatibles con Azure Database for MySQL: Servidor flexible o si es fundamental un mayor control sobre el entorno de base de datos, MySQL que se ejecuta en máquinas virtuales de Azure proporciona una alternativa valiosa. Esta solución de infraestructura como servicio (IaaS) permite personalizar y administrar detalladamente la base de datos, lo que hace que sea adecuado para aplicaciones especializadas o heredadas que dependen de características específicas de MySQL.
Vamos a evaluar estas opciones en detalle con respecto a los criterios clave de decisión, como el esfuerzo administrativo, el costo y las opciones de alta disponibilidad, para identificar la opción más adecuada para sus necesidades específicas.
Criterios de decisión
Para decidir entre el uso de MySQL en máquinas virtuales de Azure o Azure Database for MySQL, es esencial comprender cómo cada opción se alinea con sus necesidades organizativas en términos de esfuerzo administrativo, costo y opciones de alta disponibilidad. En la tabla siguiente se muestra una comparación detallada que le ayudará a guiar su decisión:
| Criterios | Azure Database for MySQL | MySQL en máquinas virtuales de Azure |
|---|---|---|
| Esfuerzo administrativo | Requiere un esfuerzo administrativo mínimo, ya que es un servicio totalmente administrado. Azure controla todo el mantenimiento, las actualizaciones y las copias de seguridad, lo que libera a los desarrolladores para centrarse en el desarrollo de aplicaciones en lugar de en la administración de bases de datos. A pesar de estar totalmente administrado, todavía tiene flexibilidad y control sobre las funciones de administración de bases de datos, las opciones de configuración y las ventanas de mantenimiento programadas. | Requiere un esfuerzo administrativo considerable, ya que implica administrar la máquina virtual, el sistema operativo y el motor de base de datos. Esto incluye tareas como actualizaciones del sistema, revisiones de seguridad y copias de seguridad, lo que proporciona control completo y personalización, pero también aumenta la responsabilidad. |
| Costos | Ofrece una gama de planes de tarifa adecuados para diferentes necesidades, desde aplicaciones ligeras hasta soluciones de nivel empresarial. Los costos varían en función del nivel elegido y los recursos se facturan como se usan, lo que podría ofrecer ahorros de costos a través de servicios administrados. Azure Database for MySQL ofrece una evaluación gratuita con una cuenta gratuita de Azure. También ofrece características de control de costos, como la capacidad de detener el servidor cuando no se usa y el escalado automático de IOPS. | Normalmente implica el costo de las máquinas virtuales, el almacenamiento y la sobrecarga adicional para mantener la infraestructura. Además, la implementación de características como alta disponibilidad (HA), copias de seguridad y otras tareas de administración conlleva costos adicionales, a diferencia de Azure Database for MySQL, donde estas características están integradas. |
| Opciones de alta disponibilidad | Proporciona soluciones de alta disponibilidad integradas, incluidas las implementaciones con redundancia de zona sin configuración adicional. Esto simplifica la obtención de alta disponibilidad, ya que se administra mediante Azure, lo que garantiza que la base de datos sea resistente a errores con un tiempo de inactividad mínimo. | La alta disponibilidad debe configurarse y mantenerse manualmente, lo que implica la configuración de mecanismos de conmutación por error y servicios de Azure potencialmente adicionales. Esto proporciona flexibilidad y personalización a costa de un aumento de la complejidad y los posibles desafíos de configuración y mantenimiento. |
Conclusiones comparativas
Esfuerzo administrativo
- Control frente a comodidad: MySQL en máquinas virtuales de Azure es adecuado para organizaciones que requieren un control profundo sobre su entorno de base de datos para el cumplimiento, la compatibilidad heredada o el ajuste de rendimiento específico. Este modelo es preferible cuando la personalización y el control administrativo directo tienen prioridad sobre la comodidad operativa.
- Reducción de la carga administrativa: Azure Database for MySQL ofrece un entorno administrado en el que Azure controla la carga operativa de mantener servidores físicos, sistemas operativos y tareas básicas de administración de bases de datos, lo que puede reducir significativamente el tiempo administrativo y los recursos, lo que permite a los equipos concentrarse en tareas estratégicas que agregan más valor a la empresa.
- Flexibilidad y escalabilidad: Ambos modelos proporcionan opciones de escalabilidad, aunque los mecanismos difieren. Las máquinas virtuales de Azure ofrecen la flexibilidad de escalar y ajustar los recursos manualmente según sea necesario, mientras que Azure Database for MySQL proporciona opciones de escalabilidad fáciles que se administran a través de Azure Portal, lo que reduce la complejidad implicada en la administración de recursos. Además, el servidor flexible de Azure Database for MySQL permite un control y flexibilidad pormenorizados sobre las funciones de administración de bases de datos y las opciones de configuración, lo que ofrece una ventaja clave en el rendimiento y el comportamiento de la optimización.
Elegir entre estos modelos depende de las necesidades, la experiencia y las prioridades de su organización. Si se requiere un control exhaustivo y la personalización, MySQL en máquinas virtuales de Azure podría ser la mejor opción. Por el contrario, si la facilidad de administración y la reducción de la sobrecarga administrativa son más críticas, Azure Database for MySQL sería ventajoso.
Costos
La elección de Azure Database for MySQL normalmente reduce los costos administrativos y la complejidad, ya que elimina la necesidad de administrar directamente el software de base de datos y el sistema operativo. Este modelo de servicio administrado suele ser más rentable para las empresas que no requieren las opciones de personalización profundas que proporciona MySQL en una máquina virtual.
Por otro lado, MySQL en máquinas virtuales de Azure podría incurrir en mayores costos debido a la necesidad de administración práctica, pero ofrece un mayor control sobre la base de datos y el sistema operativo, lo que resulta beneficioso para las necesidades especializadas que no son compatibles con la plataforma administrada.
Ambas opciones proporcionan escalabilidad, pero la capacidad de un servidor flexible para ajustar dinámicamente los recursos y solo el cargo por el uso real puede proporcionar ventajas de costo en condiciones de carga de trabajo variables. Comprender estas diferencias le ayudará a elegir la mejor opción en función de sus requisitos específicos y restricciones presupuestarias.
Alta disponibilidad
La alta disponibilidad (HA) garantiza que las aplicaciones sigan siendo accesibles con un tiempo de inactividad mínimo, incluso durante los errores del sistema o los eventos de mantenimiento.
La implementación de alta disponibilidad en máquinas virtuales de Azure implica un grado considerable de configuración manual. Es responsable de configurar varios componentes, como configurar clústeres de conmutación por error, replicación y equilibrio de carga. Este enfoque ofrece un alto nivel de personalización, lo que le permite adaptar la arquitectura de alta disponibilidad para satisfacer requisitos específicos. Sin embargo, requiere un conocimiento profundo de la infraestructura de Azure y MySQL, y normalmente conlleva mayores costos debido a las complejidades de administrar máquinas virtuales y componentes de red adicionales necesarios para una configuración sólida de alta disponibilidad.
Por otro lado, Azure Database for MySQL proporciona alta disponibilidad integrada sin configuración ni costo adicionales. Este servicio controla automáticamente la conmutación por error a las réplicas en espera en distintas zonas de disponibilidad, lo que garantiza que los servicios de base de datos permanecen operativos incluso si una zona deja de funcionar. La solución de alta disponibilidad administrada proporcionada por Azure Database for MySQL reduce significativamente la sobrecarga administrativa, ya que Azure controla la replicación, la conmutación por error y las configuraciones de red, lo que permite a los desarrolladores centrarse más en el desarrollo de aplicaciones en lugar de en la administración de infraestructuras.
Resumen
La elección entre Azure Database for MySQL y MySQL en máquinas virtuales de Azure a menudo depende de los requisitos específicos de las aplicaciones y las preferencias organizativas con respecto al control, el costo y la sobrecarga administrativa. En el caso de las aplicaciones en las que las características estándar de MySQL son suficientes y se valora la facilidad de administración, Azure Database for MySQL suele ser la mejor opción. Por el contrario, si la aplicación requiere configuraciones específicas de MySQL o necesita optimizar el entorno de base de datos en un grado extenso, MySQL en máquinas virtuales de Azure podría ser más adecuado.
Al tomar la decisión, considere no solo las necesidades actuales, sino también la posible escala y evolución de las aplicaciones para asegurarse de que la solución de base de datos elegida pueda crecer y adaptarse a su negocio.
En resumen, consulte las instrucciones siguientes.
Elija MySQL en máquinas virtuales de Azure cuando:
- Quiera evitar el tiempo y los gastos de adquirir nuevo hardware local.
- Necesita versiones específicas de MySQL que no sean compatibles con el servidor flexible.
- Requerir control total y personalización del motor de MySQL que Azure Database no admite para el servicio MySQL.
Elija Azure Database for MySQL cuando:
- Quiere alta disponibilidad con redundancia de zona o con la misma zona.
- Requerir el máximo control con la capacidad de seleccionar la ventana de mantenimiento programada.
- Necesita protección de datos mediante copias de seguridad automáticas y restauración a un momento dado durante un máximo de 35 días.
- Prefiere la aplicación de revisiones y el mantenimiento automatizados para el hardware subyacente, el sistema operativo y el motor de base de datos para mantener el servicio seguro y actualizado.
- Requerir un rendimiento predecible con precios inclusivos de pago por uso.
- Necesita escalado elástico en cuestión de segundos.
- Busque la optimización de costos con SKU ampliable de bajo costo y la capacidad de detener o iniciar el servidor.
- Exija la seguridad de nivel empresarial, el cumplimiento líder del sector y la privacidad para proteger los datos confidenciales en reposo y en movimiento.
- Quiere que la supervisión y la automatización simplifiquen la administración y la supervisión de las implementaciones a gran escala.
- Requiere un mejor control y personalización sobre el desarrollo de aplicaciones.
- Es necesario implementar el escalado horizontal con una sobrecarga mínima mediante réplicas de lectura.
- Valore una experiencia de soporte técnico líder del sector.