Об истине и демократическом выборе – размышления о статье «Почему вы не можете цитировать Википедию в моем классе»

?????-???? ? ????? ????????????? ?????
-----

? ???????????? ?????? Communications of ACM ??? ???????? ????????? ?????? «Why you can't cite Wikipedia in my class». ?? ????? – ??? ?????? – ???????? ?????????????? ??????? ? ???????? ? ????? ?????? ?????????? ????????? ??? ????????, ?? ??? ?? ???? ?????????? ?????? ??????? ?????????? ????????? ????, ?????????? ? ??????? ?????. ?????? ?? ??????? ? ???????, ?? ????? ? ???? ? ???????? ???????? NBC.

????????? ??? ?????? ??? ???????? ?? ???? ????????. ??-??????, ????? ?? ????? ???? ????? ?????? ???????? ????? ??????, ?????? ?? ????????? ?????? ??????? ??????????. ? ??-??????, ??????? ? ???????? ?? ???? ????????? ???????????? ?????? ???????, ??-?? ??????? ????????? ????????? ? ???? ?????? ?? ????? ?????. ??????? ????????? ?? ??? ??????? ?? ???????.

????, ????? ?????? ??????. ??? ????????????? ???????, ?? ??? ????? «??????? ?????? ??????», ? ?? ????????? ????????? ????????? ????????? (?????????) ?????????? ???? ?? ????? ???????, ?????? ? ????? ? ??? ?? ??????????, ??? ????????? ?????????????? ??????????? ??? ????? ???????? ?????? ?????? ????????, ???? ????? ??????? ? ??????? ???????? ????????? ????????. ???, ?? ??????????? ?????? (? ??? ?? ??????? ????????? ? ???????? ???????), ???????? ?????? ????????? ??? ??????, ???? ??????? ????????? ? ?????????? ??????????? ?????? ??? ??????.

??????? ????? ???????? ? ????? ?????????? ????????? ?? ?????? ?????? ??????? ? ???, ??? ??????, ??????? ?? ?????????? ???????? ????????, ?? ?????????? ? ???????? ???, ??? ???????? ?? ???????????????? ???????????????. ? ????????????? ???????????? ?????? ???????, ?? ???? ??????? ?????? ???????? ???????? ????????, ?????? ???????? – ???-???, ? ??????????? ??????????? ?????????? ??? ??????????? ????? ?????? ?? ????????? – ???? ??? ? ???, ?? ?????? ?????? ? ???????????. ??????????????? ??????????? ????? ?????? ? ????????? ?? ???????? ???????????? ???????? ?? ??????? ????????????????? ?????????? ? ????? ????????? ????? ????, ???? ?? ??? ?? ????????? ? ????? ?????????????.

??????-??, ?????? ???????????, ??????? ?? ????? ????????? ????????? ? ?????? ???????, ???? ? ?? ???? ???? ????????. ?? ?????????? ?????????? ????????????? ??? «???????? ??????», ? ??????? ????????? ?????? ???? ??????? ?? ?????????? ?????, ? ?????, ??????? ? ??????????? ????? ??????? ??????.

???? ? ???, ??? ?????????????? ?????? ? ????????? – ??? ?????? ??????????????? ???????. ?????????? ????? ? ?? ??? ????? ? ????????, ?? ????? ?? ??? ?????????????? ??? ?????? ??????? ????????? ???????? ????????? ?????????? ???????????????? ?????? ?? ????????? ??? ?????? ???:

• ? ?????? ??????????????? ??????????? ??????????? ?? ??????? ????????? ? ?????. ????????? ????? ???????? ??????????????? ??????????? ????????? ??? ????? ?????? ?????????, ???????? ??????????? ????? ?????? ? ??? ????? ?????? ??? ?????? ? ???? ?????? ?? ????? ?????????? ????????????.

• ? ???? ??????? ?? ???? ??????????, «??? ???????» ????? ???????????? ??? ???????? «????????», ? ??? ?????? ????? ? ?????. ?? ???? ? ?????? ???? ???????????? ??????????, ??????? ???????????? ????? ?????? ????? ?????????? ?????????, ?????? ????????? ???????????.

• ? 1933-? ??????????????? ??????????? ? ???????? ??????? ???????.

• ? 1991-? ??????????????? ??????????? ? ?????? ??????? ???????.

• ? 2004-? ??????????????? ??????????? ? ??? ??????? ????-??????-????. ? 2000-? ? ?? ?? ??????, ?????????? ???????, ??? ? ??????? ? 2004-? ???? ????????? ???????? ?? ?????? ?????? ?????? «??????? ??? ????? ?? ???????», ?? ??? ?? ????? ? 2004-? ??? ????? ?? ?? ????? ???? ???????.

????????? ?????? ????? ??? ???????????? ????, ??? ???? ??????????????? ????? ??? ???????????? ??????. ? ????? ????, ????? ? ????????????? ?????? ???, ?? ?????? ???? ????? ??? ??????????? ???? ?? ????????????, ??? ? ???, ?????? ??? ?? ??????????, ? ??????? ???-?? ? ????-???????? ? ??????????? ????? ? ?????, ???????? ???? ???? ?? ??, ??? ??? ????? ?? ???????. ? ???????? ??????? ?? ?? ??????? ????????? ?????? ???????? ???????? ??????. ??? ????? ??? ?????... ??????, ???? ??????, ??? ????????? ?????? ?? ???????? ????? ????? ?? ???? ?????????????? ?? ????????????? ????, ? ??????? ????????? ?????? ?????????????. ?? ??? ?? ?? ???? ????????, ?????????-?? ??? ????? ????????? ??? ????. ???????? ??, ??????? ?? ????? ??????? ????????? ??????? ??? ?? ??????? ??????, ??????? ??? ?? ????? ?????????? ??????? ???????, ????, ? ?????. ?? «? ?????» ??? ?? ??????, ? ????? ???????? ????? ??????? ?? ???? ???.

??????? ????? ?? ?????? ? ????????, ?? ? ? ????????? ??????????????? ?????????????? ??????? ???????????????? ????????????? ????????. ???? ? ???, ??? «?????» ?? ??????? ?????? ????????? ?????????? ? ??????? ?????? ????? ?????. ??????, ????? ?????????? ? ?????. ??? ???? ?? ?????, ? ?????? ???? ??????? ? ????? ????? ???????. ???, ??? ???????????? ????? ????? ?????, ???????????? ??? ????????. ? ? ???? ?????? ?? ???????, ??? ?? ???????? ??????????? ????????????? ??????????, ??? ??????? ????? ?????????????? ??????????????? ??????.

?????? ? ????? ???? ????, ?? ?????? ????? ?? ?????????, ??????? ??, ??, ????, ????????? ? ?????, ?? ??????? ???-???? ????????... ????, ? ?????????? ?????? ???? ?????, ????????? ??????????, ??? ?? ?????????? ???? ??????????? ????????? ???????, ??? «?????? ??????», ????? ?????????? ?????? ? ??????? ?? ??????????. ? ?? ??????, ??? ?? ??? ?? ?????????, ? ?????? ??? ??? ???????????? ??????????????? ?????????????? ??????? ???????????????? ????????????? ????????. ??? ???????? ????? ?????????? ????????? ?? ?? ????, ??? ??? ?? ??????? ?????????? ??????????? ??????, ? ?? ????, ??? ?? ????????????? ?? ?????????. ????? ?????????? ?? ???? ?????? – ?????? – ???????? ??????????, ?? ???? ??????? ??????? ????????? ?????? ?????.

? ???????? ???????? ??????????? ????? ????? ???????????? ?????????? ?????? ?????????, ??????? ?? ?????????. ??? ????????? ???????? ?????????? ??????????????? ?????? ??????????, ??????????? ???? ???? ? ?? ?? ?????? ?????????, ????????, ????????-?????????????? ????????, ?????? ??????? ?????. ? ???, ???????, ????? ????????????? ????????, ??? ????? ?????? ?????????. ?? ? ??????.

? ?????????, ??? ?????????? ? ???, ??? ????? ? ???????? ???????? ????????? ?????????, ??????????? ?????? ?? ????? ???? ?? ????????? ????? ??????, ? ?? ???? ????, «?????? ????? ??????», ??????? ? ???? ??????? ????????? ???? ????? ??????????, ??? ???? ???????? ??????. ??????, ???? ????? ????????? ???????? ? ??????, ?? ???? ????? ????????? ??? ????? ???????? ? ????????? ??????, ??? ?????????????? ?????????? ???????. ??????? ?????????? ?????????? ? ??????? ??????????? ???????????????? ???? ???????? ???????. ?????? ?????? – ??????????? ? ????, ??? ???????? ????????? ??????????? ??????? ? ?????????? ????? ? ?????? ? ?????????? ?????? ????. ????? ? ??????????? ? ?????????? ?? ??????? ?? ????? ??????, ??? ? ???? ????? ???????? ???????, ??? ??????? ?????? ?? ????. ???? ?? ??? ????????, ????????? ?????? – ?? ?? ???????? ?? ????? ???? ?????, ??? ??? ???? ??????? ?????? ??-???????. ????????????? ????? ???? ??????, ??? ?????? ?????? ??? ?? ????. ?? ??????, ?? ?????????. ????? ?????? – ??? ?? ????? ?????? ?????? ???, ??? ????? ????? ?????? ????.

???, ??????, ???????? ??? ? ??????? ??????, ??? ??????????? ???? ?????? ???????? ??? ?? ???? ???????????, ? ?????? ?????????. ? ?????????? ? ???????????????? ????????, ??? ? ????? ????????? ??????? ????? ???? ??????? ???? ??? ??????? ???. ??????? ???????????????? ?????? ?? ??????? ????, ?????? – ?????? ??????, ? ????? ??????? ????? ??????? ?????. ???? ??? ?????. ???????? – ?????????. ???? ? ?????????? – ??????? ??? ?????? ?????. ??????????? ??? ???????? – Windows ??? Linux, ??? ???????????? – Windows ??? Mac. ??????? ??????? ? ??????? – Barnes&Noble ??? Borders. ??????? ?? ???? ??? ?? ?? – ?????? ?????????????? ?????, ???????????? ?????????????? ????????????? ????????.

???????? ??, ????? ?????? ???????? ???????? ???????????, ? ?? ???? ? ????. ?? ??? ????????, ????? ???????? ?????? ????. ???????????? ?????, ?????? ? ????? ?? ????? ???? ????, ? ? ?????? ??????, ??????, ????????? ????? ? ??? ???, ???? ? ?????? ????????? ??????????? ?????? ????. ????????? ?? ????????. ? ??????? ?? ?? ?????, ?????? ? ??????? ?????????? ???????? ????? ??????????????? ? ???????????, ? ???????? ????? ???? ? ????, ? ? ?????? ????? ????? ? ????????? ???. ??????????, ?????? – ??? ???? ???????????????? ? ?????????.

? ??????, ????? ??????? ????????? ? ????????? ? ?????? ?????? ??????????????? ?????. ?????? ?? ??????, ??? ? ???? ? ????? ??? ????????? – ??? ????? ?? ??????. ??? ????? ?????? ????. ??, ???? ??? ??????????, ??? ?????????? ????? ???????. ? ?? ??? ?????, ????? ?????? ? ????????? ?????????? ????????????? ?????????? ??????????, ??? ???? ????????? ????????? ?????????????? ????? ??????.

????? ??????? ??? ??????, ???? ??? ?????????? «?????? ???????? ????», ??????? ??????????, ??? ?????? ???????? ??????????? ??????? ??????? ? ????????. ?????, ???????, ????????, ??? ??? ????? ?????? «???????????» ? ??? ????? ??????, ?? ??? ?????????, ? ????????? ??? ???????? ???? ? ????? ?? ???????. ??????? ????????????????? ????????? ????? ?????? ??????????? ???? ??????, ????? ???? ? ? ??????????, ??? ????????? ? ??? ??????????, ??? ???. ?? ??????? ???? ?? ????, ????? ? ???????? ????????? ???. ?????? ????, ?? ? ??? – ??????????, ??? ??????????? – ????????? ? ???????? ?????? ?????-?? ????? ? ????? ??????? ?????????????. ??? ???, ??????????

??????, ????????? ????? ?????? ????????? ???? ? ????? ?? ??????? ? ????? ?????????, ?? ?????? ????? ??????. ??? ???????:

• ?????? ??????????? ???????? ????????, ????????, ??????, ? ??????? ?? ??? ????????? ?????? ?? ??? ??? ?? ???? ?? ??????? ?? ??????, ???????? ???? ? ???????, ??? ??? ??? ?????? ??????????? ??????? ??????????.

• ????? ????????? ? ??????????? ??????????? ????????? ??????? ?????? ? ??? ??????? ??????? ? ??????? ?????? ?????? ???????? ???????? ?????????, ?????? ???????? ? ?????????? ????? ???????? ? ???????? ?? ??????? ??? ?????? ???????.

??? ??? ? ???? ?? ????? ?????? ???????, ?? ??????? ? ??????????? ???????? ? ?????????. ?????? ????, ??????????? ????????? ?????? ?????? ? ?????????, ? ?????????? ????????? ???? ????????? ????????????? ??? ??? ???? ???????, ??????? ????? ????? ?? ????????? ?????????????? ????? ??????. ??? ??? ??????? ??????????? ??? ? ?? ??????. ? ??????????, ? ????? ????????? ???????? ????? ?? ??????, ? ???? ?????? ???????? ???????????, ???, ? ???? ???? ????? ???????? ?? ?? ????????. ???, ??????, ??????? ?? ?? ????????? ? ?????? ???????? ?????.

???????? ?? ???, ??? ?????????? ?????? ????????????? ??????. ? ?? ????????? ? ??????. ?? ????? ???????, ??? ??? ?? ???????????? ????????, ?? ?????? ? ????????? ?????????, ?? ???????? ??????? ??????? ???????? «???????, ?? ????????». ? ????????? ??????, ??? ????????-?????????? ??????????? ???????? ??? – «???? ???? ???????», ? ??????? ????????????. ? ?????????? ??? ?????? ?????????? ????????? ? ????? ?????????, ??????? ???????? ??? ?????????? ????????????, ?? ??? ???? ????? ???????? ??? ????? ????????????, ??????? ???? ??? ? ??????????? ????? ????????????.

??????:

1. Why You Can’t Cite Wikipedia in My Class: The online encyclopedia’s method of adding information risks conflating facts with popular opinion by Neil L. Waters – Communications of ACM, September 2007 / Vol. 50, No. 9, p.15-17

2. Can history be open source? by R. Rosenzweig, R. – Journal of American History, 93, 1 (June 2006), p.117-146

3. Ogyu Sorai’s Philosophical Masterworks by J. Tucker (editor and translator) – Association for Asian Studies and University of Hawaii Press, Honolulu, 2006, 12-13, 48-51: “While Ogyu sought to redefine the sources of Tokugawa legitimacy, his purpose was clearly to strengthen the authority of the Tokugawa shogunate.”

---

???????? ???? ?????? ?? ???? ???????????? ????? https://www.eldar.com/node/106

Comments

• Anonymous
  January 01, 2003
  PingBack from http://masha.xiii.su/2007/12/20/01/

• Anonymous
  January 01, 2003
  Проничкин: собственно одно другому не мешает. Зрелось рынка по присутствию трех игроков (из которых третий поддерживает бизнес дополнительными доходами на паперти). Первые два - единственные, делающие деньги, причем большую часть доходов получает первый. Алекс: да, это как раз хорошее использование википедии. Виктор: вот тоже пример популярного мнения, когда РИА Новости используется как источник научной истины. Кстати, скорость физического света и та недостижимая теоретическая скорость света - это разные вещи. Вторая у света только в вакууме, в любой материальной среде (например, атмосфере) она немного ниже. В любом случае, в таких случаях нельзя полагаться ни на РИА Новости, ни на Википедию, а нужно разбираться всерьез, если интересно. Я уже видел пару подобных "сенсаций" и каждый раз оказывалось, что журналисты просто были неспособны понять, что же им говорят, и просто наврали.

• Anonymous
  January 01, 2003
  Эльдар, по существу я с вами согласен. Вопросы вызывает только тезис о том, что «воронка» не пропускает больше двух вариантов выбора. Я необнократно встречал (в том числе, у ваших коллег — здесь же, в блогах на Майкрософте) мнение о том, что рынок считается «созревшим» и уравновешенным, когда на нём появляются не два, а три крупных игрока. Тогда, мол, всем становится ясно, что это всерьёз и на долго, и на этот рынок начинают приходить большие инвесторы. или это такая принципиальная разница между потребительским и корпоративными рынками? Не думаю. (ну и ещё я с вами совсем не согласен в политических суждениях, но это уж совсем никаким боком не относится ни к технологиям, ни к маркетингу. Поэтому оставим эту тему для флеймеров на форумах).

• Anonymous
  December 20, 2007
  The comment has been removed

• Anonymous
  December 20, 2007
  а кстате скорость света можно привысить. По материалам: РИА "Новости" Превзойти скорость света и опытным путем подтвердить существование зон "нулевого времени" удалось ученым из германского университета города Кобленц. Во время опытов они зафиксировали движение фотона, скорость которого превышала скорость света. Тем самым поставлены под сомнение основы теории относительности Альберта Эйнштейна, которая дает современное физическое описание основ нашего мироздания. Теория гласит, что скорость света является абсолютной и не может быть превышена. Однако профессорам Гюнтеру Нимцу и Альфонсу Стальхофену удалось экспериментальным путем получить и изучить известный в современной теоретической физике "эффект туннеля". Согласно существующей теории, в подобных туннелях существует "нулевое время". Открытие было сделано в ходе опытов по прохождению света через две находящиеся на расстоянии метра друг от друга зеркальных призм. При этом фотон, пересекающий созданный туннель, достигал конечной точки одновременно со светом, отраженным одной из граней призмы, хотя он проходил значительно большую дистанцию. Как заявил в прямом эфире радиостанции BBC профессор Стальхофен, эти опыты уже повторены в других ведущих мировых лабораториях, и учеными получены аналогичные результаты. "Мы столкнулись с парадоксальным физическим явлением, когда можно оказаться в конечной точки пути еще и не начиная движения", - отметил ученый. Этот феномен подтверждает ряд предположений квантовой физики относительно пространственно-временных форм, которые существовали до так называемого "большого взрыва" - мгновенного развертывания нашей вселенной. Альфонс Стальхофен также считает, что проведенные эксперименты подтверждают существование иных физических законов, нежели те, что составляют основу современной физики. "В физике Эйнштейна причина вызывает следствие, в нашем случае изменена причина, которая ведет к совершенно новым и парадоксальным последствиям", - заявил немецкий ученый.

• Туннельный_эффект

• Anonymous
  December 20, 2007
  Знания надо делить на истину и ложь, а не на википедию и не википедию. Процитировал глупость из википедии - получил банан. Процитировал умную мысль - молодец. P.S. Переводить название лучше, как "почему в моем классе нельзя цитировать википедию" - более по-русски.

• Anonymous
  December 21, 2007
  Полностью доверять можно только тем статьям, где обсуждается знакомая тема. К примеру - земля круглая и не является центром вселенной. А вот про процессоры Intel я не уверен. К примеру для человека не разбирающегося в схемотехники, будет вполне логично изучить принципиальную схему нового Core2Quad, а также инструкцию по его сборке. Абсолютно все темы (кроме тех про которые я упомянул выше) для меня являются просто еще одной точной зрения