"Секьюрити механизм для локальных сетей" или опять о патентах
? ???? ? ????? ?? ????? ????? ?????? ????? ? ???????? "Security Mechanism for Local Area Networks" ????? ?????? ???? ?? ??????????? ???????. ??????-?? ???????, ?? ??? ???????????? ??????? ? ?????? ???? ????????? ?????????. ?????? ????, ???????????? ??????, ????? ? ???? ???-?? ????????, ?? ????? ??? ???? ?????????????? ??????? ?????????? ??????????, ? ??? ???????? ? ?????????? ?? ?????? ??? ??? ???????? ?? ?????. ?????? ??????? ?????????, ??? ? ? ????????? ??? ?? ???????. ?, ??????????, ??? ????? ? ???, ????????? ??????? ?? ???????? ??? ???????? ??????????? ????? (?? ?? ?????? ?? ???? ?????)
? ??? ?? ? ????? ???????????? ??????? – ??? ???? ?????? ????????? ????? ? ????? ????????? ???????? ???????? ????, ??? ? ???????? ????????? ??? ?????-?? ????. ??-??????, ??? ?? ???? ?? ????????, ??-??????, ??? ???????? ??????? ??????.
??????????, ??? ?? ?????? ?????? ? ???????, ????? ????????? ???????????????? ????? ?????????. ? ?????? ???????? ???? ????????? ???????????????? ???? ?? ????? ??????????. ???????? ???? ???, ??? ?? ?????, ? ????????? ??????, ??? ?? ?????????? ???? ??????? ????????? ??????? ???????. ? ??? ?? ????? ? ?? ?????, ??? ?????????? ??? ??????. ??????, ??? ????????????? ?????? ??????????? ??? ?????????? ? ????????????? ????????? ???? ??????? ?? ???????. ??????, ? IT ????? ??????? ??? ?? ??????, ????????? ??????????? ?????? ???, ? ????? ??????? ?????? ????? ? ????????? ???????? ?? ??????? ??? ???? ???-?????? ??????. ? ????????????????? ?????????? ???????? ? ????, ??? ?????? ???????, ???? ??? ??????? ??????????, ????? ?????? ??????????? ???????? ?????????. ??????? RCA ???????, ??-?? ??????? ?????? ????? ?? ???? SSL ?? ???????? ??? ???? ????? ?????? ?? ??????? ????, ?????????? British Telecom?
??? ?????????, ?????? ????? ????????? ??? ?? ??????? ???? ??????????? ???????????, ??????? ???? ????, ????? ? ??? ?? ??????????. ?????? ??????, ??-??????, ???????? ?????? ??????????? ?? ??????, ???? ??? ???????? ??? ????? ? ??????? ???? ? ?????????, ? ??-??????, ???? ???????? ????????? ?? ???-??... ???-?? ??????, ?? ?????? ????? ? ????? ???????? ???? ? ????????? ??????-?????? ?????? ???????.
?? ???? ?? ?????? ?????????????? ?????????????, ??????????? ???-?? ? ????? ??????, ????????? ????? ?????????? ???????????? ? ???????? ???????? ?????? ????????????? ?????????? ????? ?????? ???. ? ?? ?? ?????? ? ???, ??? ????????? ???? ?????? ?????????? ?? ?????????? ????????, ????????? ??? ???????????????? ?????? ?????? ? ??? ?????? ? ??????, ????? ?? ????? ?? ????? ??? ???. ? ?????, ?????? ?????-??????, ???????? ????? ????????? ??????? ? ?????? ??????????. ??, ???? ? ???-?? ?? ?? ? ??????? ??????????...
???????, ?????? ?? ??????????? ???????????????? ?? ??? ?????, ??????? ????? ????????? ? ??????? ?? ???? ????, ???????????????? ? ??????????? ????????? ????????? ?????. ??? ?? ????? ???? ?????????????? ????? ? ?????? ???? ???????? – ???????? (defensive). ????? ?????? ??????????? ????????????, ??? ?? ????? ??? ????????????, ???? ?????? ?? ??? ?? ???? ??? ???????? ????? ??????? ???????. ?? ????? ???????????, ??? ???? ???-?? ????? ?????????? ???????? ?? ??????????? ??????, ?? ????? ?????? ?? ????? ????????????. ?? ????? ????? ???????????? ???, ??? ????????, ??? ?????? ????????????, ???? ??? ?? ??????????? ???????????? ??? ?? ?????? ??????? ???????. ??? ????? ??? ??? ??????? ???????.
????? ??????? ????? ???? ?? ???? ?? ??????????????, ????????? ??? ?????? ?????? ?? ?????????. ??, ? ?? ???? ???? ?????? ?? ????, ??? ? ????? ???????????, ???? ???-?? ?? ???? ??? ???, ? ?? ????????? ?? ??. ??? ??? ?????-?????? ??? ??? ??? ?? ???????????, ? ?????????? ????? ?????? ???????????. ??????? ?????? ??????????? ????? ???????, ??????? ? ???????.
??? ???????, ????? ???????? ???? ??????
---
??? ??????, ?????-???? ? ????????????? ?????...
Comments
Anonymous
January 01, 2003
The comment has been removedAnonymous
January 01, 2003
Этот "двойной клик" настолько ужасное изобретение, что BA следовало бы взять патент с тотальным запрещением double click.Anonymous
June 14, 2008
Я считаю, что российская практика с полным отсутствием патентов на ПО и покладанием большого болта на тех, кто об этом заботится - это очень, очень раССово верно ;-)Anonymous
June 14, 2008
Эльдар, Ваши рассуждения особенно интересны в свете того что Microsoft и есть один из главных лоббистов патентов. Согласно UPTO они зарегистрировали уже 12815 патентов, вот тут подробнее - http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=Microsoft&FIELD1=AS&co1=AND&TERM2=&FIELD2=&d=PG01 Возвращая Ваш вопрос, а есть ли шансы что политика MS изменится в этой области?Anonymous
June 15, 2008
Работать-то должно. Но упомянутое сдерживание прогресса остаётся. Всё равно ведь при таком подходе, если хочешь что-то улучшить, то в любом случае должен как минимум недёшево заплатить всем владельцам патентов. Т.е. если способен улучшить, но нет возможности заплатить, то новая идея так и умрёт. Этакий ограничивающий фильтр. И в медицине, и в IT, везде, где патент ограничивает применение идеи.Anonymous
June 15, 2008
"Такие патенты можно было бы даже не инспектировать, поскольку они ничего никому не запрещают." - некорректность - запрещают патентование, - соответственно, усложняют патентный поиск в процессе патентования. Насколько существенно? - вопрос к юристам и патентоведам.Anonymous
June 19, 2008
> Я считаю, что российская практика с полным отсутствием патентов на ПО и покладанием большого болта на тех, кто об этом заботится - это очень, очень раССово верно ;-) Хм, посмотрел бы я на российский патент на литературное произведение, коим является текст программы или на математическую абстракцию, коей является алгоритм. И это правильно.